Что значит "вторая смена" у женщин?
"Вторая смена" у женщин - это выполнение разнообразных домашних обязанностей после прихода с основной работы.
При этом, домашний труд отнимает у женщин ничуть не меньше сил и времени, чем основная работа, потому что физических сил к вечеру итак уже почти не осталось, а времени, часть которого хотелось бы оставить для себя, тем более.
И то правда: восемь часов отработай, приди домой, чтобы ... приступить ко "второй рабочей смене": накормить ужином семью, прибраться, постирать, погладить, проверить у детей уроки.
Но на этот раз на радио вопрос был поставлен несколько по иному, чем всегда: о влиянии "второй работы" женщин на ухудшение демографии в стране.
Если обычно "вторая работа" рассматривается просто как несправедливая перегрузка женщин, в сравнении с мужчинами, и выясняется, как она влияет на брак, на отношения мужа и жены.
Теперь же решили разобраться - сказывается ли "вторая смена" на демографии?
Почему-то дикторы с уверенностью заявили, что "вторая смена" стала для женщин поводом не заводить семью (не выходить замуж), чтобы не тратить своё драгоценное время на "обслуживание мужчины" (во всех смыслах). Лучше потратить время на себя.
А вопрос с детьми, в данном случае, женщины, якобы, решают очень просто: "рожают для себя".
Что значит "родить для себя" я уже рассмотрела в статье:
Поскольку "для себя" больше одного-двух ребятишек незамужней женщине завести не получается, потому и показатели демографии сильно падают.
Лично для меня это какие-то запредельные истины. Всегда считала, что женщина стремится замуж за милого её сердцу человека, рожает с ним детей по обоюдному желанию. А "рожает для себя" лишь в безвыходной ситуации с замужеством, чтобы не остаться одной.
Может, кто думает иначе? Или сегодня, вообще, все считают по-другому?
Напишите в комментариях.
Из истории вопроса о "второй смене" женщин.
Автором термина "вторая смена" стала Арли Хокшилд, с написанной в 1989 году одноимённой книгой.
Американский социолог объяснила, что "вторая смена" - это двойная нагрузка современных работающих женщин, выполняющих после основной оплачиваемой работы домашние неоплачиваемые трудовые обязанности.
Можно, в дополнение к этому, окунуться в глубину веков, когда женщина оставалась "хранительницей очага" на время охоты мужчины за мамонтом. С тех пор домашняя работа прочно закрепилась за ней.
Общество, в большинстве своём, придерживается этого мнения и сегодня, несмотря на то, что женщина с тех пор весьма изменилась и начала ходить на работу наравне с мужчиной.
Однако, современные представители сильного пола, как известно, не горят желанием взять хотя бы часть домашнего труда на себя.
Исследования показывают, что у среднестатистической работающей женщины-матери на домашний труд затрачивается 3-4 часа в день, а у её мужа - от 17 до 29 минут.
Соответственно, работоспособность на производстве у не отдохнувшей женщины будет намного ниже, чем мужчины. И это делает понятными действия работодателя, не желающего брать на работу женщину, которая, к тому же, будет уходить на больничные по уходу за ребёнком.
Развенчивание наукой мифов о гендерных различиях
Заранее сообщаю, что далее я буду резко против объяснений науки, пытающейся обосновать гендерное равенство. Это явно чуждая нам наука.
Смотрите сами.
1. Эта наука утверждает, что природный "материнский инстинкт" - это миф, поэтому, требовать от матерей полной отдачи перед потомством - ничем не обоснованные устаревшие взгляды.
Что тут сказать? Природа как раз доказывает, что "материнский инстинкт" - это такой врождённый механизм, без которого мир вымер бы давно. Мать всегда заботится и защищает своего детёныша в мире животных, и такие же отношения мы можем наблюдать у людей в отношениях матери и ребёнка.
Разумеется, бывают случаи у животных - сбой материнского инстинкта, когда мать бросает детёныша, по-видимому, такие нарушения происходят и у людей.
Но на то в человеческом мире и имеется "воспитание", когда природные сбои можно исправить и подготовить каждую девочку к отличному и безупречному выполнению роли матери.
Поэтому я и не согласна с так называемой "наукой", ставящей под сомнение способность выполнения женщиной роли матери.
2. Далее подобная наука вдруг изрекает, что не выявлено особенностей в мышлении мужчин и женщин.
Но эти особенности есть. И о них в статье:
Мне не по душе сама направленность науки (западной) на сглаживание гендерных различий. Ну ладно бы, они были, а то - "притягиваются за уши" какие-то недостоверные факты.
Зачем ликвидировать гендерные различия? Если в общении между полами есть своя прелесть.
Не туда идёт западная наука. Ой, не туда.
#втораясмена #женщины #домашняяработа #работаподому #мужижена #семья #семейныйтруд #труд #женскийтруд #праваженщин
