В постсоветское время о Жукове было написано много разного. И это не смотря на то, что сам Георгий Константинович очень подробно написал о себе в мемуарах «Воспоминания и размышления». Здесь я писал о них. Российский историк Владимир Оттович Дайнес написал книгу о Георгии Константиновиче Жукове. В ней он беспристрастно и полно описывает те события, участником которых был Жуков. И хотя Дайнес постоянно ссылается на «Воспоминая и размышления», он даёт объективную картину происходившего. Владимир Дайнес даёт много материала о том, как страна готовилась к войне незадолго до ёе начала, какие титанические усилия прикладывал к этому Г.К. Жуков
Война
Безусловно, Жуков для нас, прежде всего, полководец великой Победы. Надо отдать должное Георгию Константиновичу, в своих мемуарах он объективно изложил ход войны, неудачи первых месяцев боёв.
Читая книгу Дайнеса, мы видим недюжинную работоспособность Георгия Константиновича. Ставка сразу отметила гениальную способность Жукова просчитывать ходы противника. Жуков был нетерпим к расхлябанности, необязательности, поверхностному отношению к службе. Вместе с тем, подчиненные отмечают его грубость, порой переходящую все границы.
В критические дни обороны Ленинграда, Жуков пребывает в город и попадает сразу на совещание, где командующий Ленинградским фронтом маршал Клемент Ворошилов обсуждает минирование объектов города и кораблей Балтийского флота, сдачу самого города. Жуков тут же отменяет все решения Ворошилова и организовывает активную оборону с целью изматывания противника.
Как говорил Жуков, на войне расчет и просчет ходят близкими, параллельными тропинками.
Автор показывает неоднозначность битвы за Москву 1941 – 42 годов, которая закончилась вяземской трагедией. Жуков требовал наступления в районе Ржева и Вязьмы. Солдат гнали по минным полям на немецкие пулемёты. Потери были огромные. Но Жукова постоянно подстёгивал Сталин. 33-я армия попала в окружение.
На приказ Жукова оставить армию и вылететь в штаб фронта, генерал Ефремов сказал: «Я пришел сюда со своими солдатами, с ними я здесь и останусь». Чтобы не попасть в плен, генерал Ефремов застрелился. В решающие дни битвы за Москву выходит Приказ Ставки ВГК от 17 ноября № 0428[264] требующий: «Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом». С этой целью необходимо «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог». Создаются диверсионные отряды, в одном из которых, была Зоя Космодемьянская.
Во время поджога домов, где были расквартированы немецкие войска, была схвачена местным жителем и выдана немцам. После жестоких пыток, она была казнена. Оправдан ли был такой суровый приказ? Бывший командующий группой армий «Центр» фон Бок, объясняя причину неспособности его армий взять Москву 21 ноября 1941 года, записал в своём дневнике: «Потери, в особенности в офицерском составе, дают о себе знать. Личный состав страдает от холода и неадекватных условий размещения. Короче говоря, корпус, по мнению его командира, как боевая единица больше функционировать не в состоянии». О дневнике фон Бока я писал здесь.
Книга Владимира Дайнеса «Жуков» чрезвычайно интересна. Автор не обходит стычек Жукова с другими военачальниками. Описывая битву за Берлин, автор книги показывает конкуренцию между командующими фронтами первыми войти в Берлин. Показан замысел Сталина на то, чтобы столкнуть командующих. Сталину не нужны были победители, ему нужно было единолично закрепить Победу за собой. Поэтому он допустил хаос в линиях разграничений между фронтами в ходе Берлинской операции. Жизни рядовых бойцов никого не интересовали.
После войны
После войны авторитет Жукова стал превышать авторитет полководца Сталина. Это Сталина никак не устраивало. Он всё время опасался заговора, ему мерещились покушения. Подсуетились и приближенные к вождю, постоянно подсовывая «факты», якобы планируемого государственного переворота во главе с Жуковым.
За маршалом началась слежка, было арестовано едва ли не всё ближайшее окружение, даже маршала авиации Новикова и великую певицу Лидию Русланову не пощадили. Будем откровенны, Жуков несколько зазнался. Его грубость, независимость задевали многих.
Чтобы как-то принизить Жукова, его обвинили в грубости, заносчивости, присвоение чужих заслуг, сняли с поста Главнокомандующего сухопутными войсками и отправили командовать Одесским военным округом. Там он ликвидировал преступность, разрешил офицерам заселяться в пустующие квартиры без разрешения городских властей, разрешил офицерам ношение и применение оружия. От властей Одессы пошли жалобы. Жукова сняли. Тем временем, органы госбезопасности вскрыли многочисленные факты привоза Жуковым антиквариата, картин, хрусталя из поверженного Берлина. И хотя были документы подтверждающие факт покупки всего этого за свой счет, но, так называемое «трофейное дело» на Жукова завели. Не давала покоя и личная жизнь Жукова. Примерным семьянином он никогда не был.
Жукова отправили командовать Уральским военным округом. И так далее, и тому подобное. Его обвинили в том, что армия под его руководством хотела подмять под себя и органы госбезопасности, и МВД, и погранслужбу и оборонные заводы. Ему ставилось в вину, что он критиковал правительство за неразумные траты на освоение космоса, на бесчисленные подарки зарубежным визитерам, независимое поведение, критика партийных работников.
Будучи министром обороны, провел учение с применением ядерного взрыва. О целесообразности подобного учения спорят до сих пор. Показательным было снятие главкома военно- морского флота Н.Г. Кузнецова с понижением в звании в абсолютно хамской «жуковской» манере. Поводом для расправы над Кузнецовым послужил подрыв в севастопольской бухте линейного корабля «Новороссийск» (бывший итальянский линкор «Джулио Цезаре»).
Есть убедительная версия того, что подрыв осуществили итальянские боевые подводные пловцы. Официальная версия – взрыв донной немецкой мины времен Великой Отечественной войны.
Т.о., послевоенная жизнь Георгия Константиновича Жукова наполнена борьбой против многочисленных обвинений со стороны руководства Коммунистической партии. Владимир Дайнес очень подробно, в тоже время, очень аккуратно написал о всех послевоенных перипетиях полководца. Жуков был сложным, неоднозначным человеком. Но в памяти народной он навсегда останется маршалом Победы.
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал