Удивительное совпадение, когда по соседству с тобой живёт председатель СНТ…
Человек пенсионного возраста, как следствие, бОльшую часть времени он проводит на своём земельном участке.
И это видно: помидоры, перец, баклажаны, огурцы, капуста, а также, с недавнего времени, дыня и арбуз! Если погода позволяет, то почему бы и нет?
Семья председателя не была большой. Это следовало из того, что за всё время, что он здесь находился вместе с женой, к нему приезжал только его сын со своей семьей.
Куда же тогда девается всё это добро, которое он выращивает? Всё в семью… Не только в свою.
Местная бакалея
На участке председателя также есть дом. С виду обычный жилой дом в СНТ. Единственная необычность выражается в том, что этот дом стал принимать много, даже слишком много гостей.
Гости эти, в основном, такие же участники СНТ, но также есть и те, кто приехал из города, который располагается в нескольких километрах от границы СНТ.
Зачем же люди туда ходят? Иногда, чтобы решить свои проблемы, которые он должен решать, как председатель, а иногда, чтобы взять немного себе всей этой красоты, которая им с любовью выращивается.
На возмездной основе, конечно же. В общем, дом председателя СНТ – это ещё и, своего рода, местный магазинчик, где всегда только свежие товары.
Официально магазин не был оформлен, налоги за деятельность не платились. Оплата происходила наличкой.
Конфликт
Соседа председателя – Олега, перестало устраивать то, что рядом с его земельным участком всё время какой-то шум и временами большое количество людей. Много машин останавливаются на обочине, иногда преграждая выезд самому Олегу.
Для Олега не было новостью, что здесь делают эти люди. Иногда он и сам был гостем у председателя по известной причине: уж очень ему нравятся его помидоры. В такие редкие визиты Олег сообщал председателю, что ему не очень комфортно, когда здесь такое количество людей: они создают шум и мешают выезду, а иногда даже и проходу.
Председатель понимал недовольство Олега, но не понимал, как бы он мог решить эту ситуацию, ведь он не контролирует действия людей, не знает сколько к нему приедет и когда, а также не хочет прекращать свою деятельность, потому что "ну не выжить на пенсию, а у сына просить деньги стыдно".
Председатель-человек старых порядков и все вопросы привык решать «по понятиям». Кроме того «эти их госуслуги вечно не работают». Так он оправдывал тот факт, что официально не регистрировал свою деятельность.
Дело принципа
Терпение Олега к середине лета кончилось. В противовес этому, поток людей лишь увеличивался. Это уже было для него дело принципа.
Олег обратился к администрации через их сайт.
Он немного смыслил в действующем законодательстве и понимал, что дело не только в том, что магазин не зарегистрирован, но и в том, что деятельность, которая осуществляется на участке (продажа в розницу/коммерция) не разрешена действующим видом разрешенного использования земельного участка, который предполагает, в том числе выращивание огородных культур, но для СОБСТВЕННЫХ нужд.
Расписав ситуацию, сообщив адрес и приложив фотографии, сделанные на участке председателя, когда там было особенно много людей, Олег направил обращение с просьбой разобраться и провести проверку.
«Ваше обращение зарегистрировано и будет рассмотрено в течение 30 календарных дней» гласила надпись после отправки на сайте.
Олег стал ждать.
Ответ
Стоило ли ждать? «Нарушений действующего законодательства не выявлено».
Олег не знал того, что знаем мы с Вами: первый заместитель руководителя местной администрации был тот ещё охотник за свежими продуктами. И, по удачному стечению обстоятельств, председатель был не против не только продавать ему продукцию по сниженной цене, но и также доплачивать дополнительно за возможность и дальше заниматься своей деятельностью.
Олег, считая, что правда за ним, решил идти дальше: в прокуратуру, а если нужно, то и в суд.
До председателя также дошел слух, что под него "копают". Пытаясь хоть как-то нивелировать негатив Олега, председатель предложил ему скидку на самый любимый товар Олега, а также установить мелкозаглубленные конусы по краям его ворот, чтобы тот мог спокойно выезжать, когда ему необходимо.
Олег не знал, что делать: с одной стороны - правда за ним (как он считал), а с другой - председатель явно не простой человек и спорить с таким - себе дороже, да ещё вроде бы и навстречу он идёт.
Какое же решение принять: «спокойную (относительно) жизнь» или «правду» в ситуации Олега?
