Продолжим тему правовой природы электронных сообщений. Сегодня приведу зарубежный опыт.
О правовой природе SMS о повышении абонентской платы можно прочитать тут.
Электронная переписка как сделка в Великобритании
В Великобритании, чтобы электронная переписка считалась договором, она должно включать:
- Оферту и последующий акцепт;
- Взаимность обязательств;
- Намерение создать юридические правоотношения - обе стороны должны осознавать, что сообщения образуют договор и понимать последствия заключения договора. Если быть более точным, то в Великобритании действует правовая доктрина, известная как «намерение быть юридически связанным», которая гласит, что договор имеет юридическую силу только в том случае, если стороны намеревались сделать его юридически обязывающим договором;
- Стороны должны быть дееспособны для заключения сделки.
Всё это обязательные элементы любого договора в Великобритании.
Электронная переписка как сделка в США
Для того, чтобы в США договор был действительным, должны присутствовать следующие элементы:
- Оферта и последующий акцепт;
- Осведомленность. Чтобы договор имел обязательную юридическую силу в США, у обеих сторон должно быть «совпадение мнений», то есть они оба должны осознавать, во что ввязываются;
- Взаимность обязательств;
- Законность договора. Это ключевой элемент для договоров в США. Все договоры регулируются законодательством того штата, в котором они подписаны. Однако федеральные законы США и законы штатов не всегда согласуются между собой, и в таких случаях преимущественную силу будут иметь положения Конституции США о договорах.
Кейс
В 2017 году в США в штате Массачусетс состоялся судебный процесс: St. John's Holdings против Two Electronics, LLC. В нём стороны обсуждали условия сделки посредством переписки по электронной почте, и пришли к соглашению. Однако одна из сторон решила, что может не исполнять условия сделки, считая, что договор не состоялся.
Суд Массачусетса постановил, что, поскольку, в электронной переписке подробно излагались условия сделки, а текстовое сообщение было подписано стороной (прим. путем набора имени в нижней части письма), был создан контракт, подлежащий исполнению. Кроме того, суд указал, что у электронного письма есть все необходимые элементы договора, которые перечислены выше.
Как случайно не превратить переписку в договор?
Вот несколько рекомендаций одной юридической компании из США о том, как случайно не заключить договор в электронном виде:
- Указывайте в заголовке письма, что текст «Только для обсуждения»;
- Укажите в письме, что последующее письменное соглашение должно быть подписано тем, кто имеет на это законные полномочия;
- Включите в письмо отказ от ответственности. Пример: «Условия, изложенные в этих электронных письмах, подлежат последующему обсуждению сторонами и не являются обязательными до подписания сторонами официального соглашения, оформленного на бумаге»;
- Воздержитесь от использования в обсуждении условий контракта, таких слов как: «согласен», «принимаю» и. т. д.
Кстати, наше законодательство и судебная практика уже тоже исходит из возможности заключения сделок посредством электронной переписки. Поэтому, рекомендации выше актуальны и для России.
Также по теме
Рекомендую ознакомиться также со следующими материалами:
Также я веду Telegram канал о праве - Прочёл в законе. Там можно найти практические советы, теорию, интересные юридические кейсы, опыт зарубежных стран и даже исторические заметки о праве. Все посты там выходят раньше, а также есть эксклюзивные материалы. Подписывайтесь