Доказательства, полученные в уголовно-процессуальном порядке, могут быть использованы в арбитражном процессе, если суд признает их относимыми и допустимыми (ч. 1 ст. 64, ст. 67 - 68 АПК РФ, Определение КС РФ от 01.03.2011 No 273-О-О).
Главная сложность использования «уголовных» доказательств - это отсутствие доступа к уголовному делу.
❗️ Стоит помнить, что использование материалов уголовного дела до его завершения может быть квалифицировано
как разглашение материалов предварительного расследования (ст. 42, 44, 53 - 60, 161 УПК, ст. 310 УК РФ).
Запрет использования материалов из уголовного дела не распространяется на
случаи, когда:
- Следователь, дознаватель или прокурор распространил определенные сведения в СМИ, в сети Интернет или иным публичным способом
- Их огласили в открытом судебном заседании
Виды «уголовных» доказательств в арбитражном процессе:
- Протоколы допросов свидетелей, обвиняемых
- Заключения и протоколы допросов экспертов или специалистов
- Результаты ОРД, преобразованные в
доказательства по уголовному делу
❗️Доказательства должны быть относимы к спору и допустимыми по содержанию и способу получения (Определение КС РФ от 01.03.2011 N 273-О-О).
Доказательства, полученные с нарушением
требований УПК РФ, являются недопустимыми:
- Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде
- Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности
В следующем посте я расскажу про «необычные» доказательства в делах о банкротстве.