Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Что-то захотелось мне сегодня коллег некоторых пообсуждать))) Вот прям распирает меня от вредности, как пообсуждать захотелось😜
Нет, вы не подумайте, я не буду умалять ничьих профессиональных качеств, ибо не мне оценки квалификации кому - либо ставить, я немного о другом. Сейчас расскажу.
"Нарисовался" на днях у меня в комментариях под некоторыми статьями новый "подписчик". С ником (ник изменен) "Адвокат Ефим Словоблудский". Комментирует, значит, читателям советы раздает, на вопросы отвечает. Ну, вроде как по делу комментирует, меня не трогает, не задевает, шибко не умничает, мои каКчества не принижает. А я-то что? Я коллегам всегда рада, для того я свой канал в 2018 году и создавала, чтоб людям нормы права без излишней юрисдистики разъяснять, да с коллегами опытом делиться. Ну, захотел коллега "покрасоваться" на канале более успешного автора-чего тут плохого? Я сама так делала когда-то)))
Ну, так вот. Кликнула я на никнейм и перешла в блог того самого Адвоката Ефима Словоблудского, сразу, не глядя подписалась. Ну, думаю, сейчас откоменчу парочку его статей в благодарность на комменты под моими публикациями... Коллеги - авторы знают, что комменты я раздаю щедро, стараюсь с юмором, но беззлобно и всегда нахожу для этого время. Этакое взаимодействие авторов каналов в Дзен.
Перехожу, значит, и вижу у адвоката Ефима Словоблудского "карточку канала", в которой написано приблизительно так: "Адвокат Ефим Словоблудский. Эксперт по вопросам семейного и уголовного права. Вице - председатель МКА. Более 250 побед в суде". Ну и ролик с таким же названием. Первая моя мысль: "Шутник Ефим-то!". Оставляю коммент:
Коллега и "эксперт по вопросам семейного и уголовного права" моего юмора не оценил и реально, на полном серьезе с этаким надменным видом человека серьезного, повесил "пасту" на мои старые накаченные опытом уши👀👀👀
Для тех, кто не понял моего юмора. Более 250 побед в суде? У парнишки лет эдак 30-ти? Серьезно? Это сколько ж надо было трудиться представителем в суде одновременно и по уголовному, и по семейному праву, шоб одержать более 250 побед???
И вот он, вместо того, чтоб в ответ поставить смайл "улыбка до ушей", серьезно так мне отвечает, что за 10 лет работы он всех дел и не помнит, может, было даже больше "более 250 побед в суде". То есть на протяжении 10 лет у него по "ДВЕ с половиной победы в суде" ежемесячно, говорит. А, может, и больше, говорит. Ага...
Если учесть, что по уголовным делам у адвокатов "побед в суде" за всю жизнь и с десяток может не набраться (вспоминаем процент оправдательных приговоров), то, видимо, адвокат Ефим Словоблудский, говоря о "более 250 победах в суде", имел ввиду "победы в суде" только по семейным спорам. Ага...
Могу поверить в "более 250 побед в суде" за 10 лет по семейным спорам, но только если это были "победы", типа таких: ежемесячно писать по два заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов; или ежемесячно писать по шесть (может, даже и сходить) в суд заявлений о расторжении брака, не утяжеленных "разделом детей, долгов и имущества", когда супруги на развод согласны, ибо, написав в месяц 6 заявлений о расторжении брака, "победы" ближайших два-три месяца не будет (сроки рассмотрения дела) и все эти "победы" подоспеют" когда-нибудь потом и как раз будет по две "победы" в месяц. Ну, а что? Чем не "победы?")))
А вот по другим семейным спорам более 250 побед в суде за 10 лет (то бишь стабильно по 2,5 победы ежемесячно), как бы ни старался, в одиночку не "соберешь". Даже, если браться за "заведомом победные" дела))) Гражданские дела по семейным спорам длятся месяцами, а то и годами (экспертизы, уточнения, заключения органов опеки, истребование судом доказательств...). Вспомнить хотя бы "иск о разделе долгов, детей и пылесоса" - три года длилось. И вот она - победа. Или дело "мирового не будет"... Все на все согласны, иск признает ответчик, а затянулось на несколько месяцев (кстати, еще определение об отмене обеспечительных мер не получили, так что, считай, год продлилось)
Короче, коллега-адвокат, мягко говоря, шибко преувеличивает количество своих "побед в суде", особенно, если учесть, что ему 30 лет с малюсеньким хвостиком.
Я, было, подумала, что "более 250 побед в суде", может, не его личные победы? Может, он имеет ввиду, что МКА, в которой он занимает должность с очень напыщенным названием "вице-председатель", имеет "более 250 побед в суде"? Ан, нет. Коллегия была создана только месяц назад - в апреле 2023 года. Короче, не удалось мне коллегу в моих бесстыжих глазах перед собой оправдать))))
Так бы ничего - преувеличивает, повышает свой статус в глазах потенциальных доверителей/подзащитных, Бог с ним. Каждый "крутится, как может". И я, все еще с душой открытой, откомментировала его следующую статью. Дополнила, подлая такая. А он в ответ резко ответил, что я не права, и что мной написанное никакого значения не имеет. О, как))) И тут меня, надо заметить, немного "передернуло".
"Это что за снобизм такой? Что за отношение к читателю, подписчику, к коллеге-автору, старшему коллеге-юристу, к моему, не побоюсь этого слова, Высочеству и Величеству, в конце-концов?" , - подумала я😜🤣
И, уже решив для себя отписаться от дерзкого мальчишки, увидела статью, в которой он рассказывает о преимуществах брачного договора и как бы ненавязчиво, но очень навязчиво, предлагает услуги по составлению того самого брачного договора👀👀👀
Я, простите, удержаться не смогла, и вежливо так "восхитилась")))
Нет, я бы поняла, если бы он эту "чух@@@ню" прогнал потенциальному клиенту, как говорится, "без лоха и жизнь плоха". Но он это мне "прогнал". МНЕ!)))))))) Еще и "уличил меня в некомпетентности", мол, он удивлен, что я "не знаю элементарных вещей"))) Я негодую от такого явно проявленного ко мне неуважения🤣🤣🤣
Дело в том, что составленный юристом или адвокатом брачный договор сгодится разве что для... И то только если хорошенечко помять, ибо часть 2 статьи 41 СК РФ пока никто не отменял)
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Вот, пока пишу статью, жду, что же мне коллега на вопрос, куда с написанным адвокатом брачным договором идти, ответит))) К нотариусу пошлет или "помять" предложит)))
Ко мне часто обращаются с просьбой составить брачный договор, но я из того, видимо, поколения, которое предпочитает людей на деньги не "разводить". Я сразу посылаю к нотариусу - у нотариусов есть специальные "серийные" бланки (красивые такие) и отработанные "шаблоны" под любые ситуации. Какой смысл в моей писанине, если нотариус все равно напишет по - своему, на своем бланке и возьмет деньги по нотариальному тарифу?🤷♀️ Написанный БД не нотариусом юридической силы не имеет. Однако, не все это знают и продолжают обращаться с подобными вопросами к юристам и адвокатам, а последние, как оказывается, действуют по принципу "спрос рождает предложение"
Мне это лично крайне неприятно. И почему так? Какой-то пацан, 1990 года рождения, хоть и с "корочкой адвоката" ("корочка" есть, я проверяла, получил чудодейственным способом сразу после Универа), дурит народ, а стыдно мне???🤷♀️ Старею...
И вот, сгорая от стыда за молодого коллегу, решила я его "пробить" тем самым способом, которым я когда-то "пробила" ИкперДа Малиновскую по делу "о защите попранных чести и достоинства". Зачем? Чтобы для себя понять - продолжать стыдиться, или успокоиться) И вот, что я "раздобыла":
Не знаю, действительно ли коллега одержал "более 250 побед в суде" к 30 годам, но вот то, что "социальную метку"Мошенник" к своему молодому возрасту он "заработал", равно, как и "репутацию" МИНУС 9 - это я теперь знаю точно, ибо это - факт.
С одной стороны, в молодости мужчины все и всё преувеличивают - количество женщин, количество выпитого, количество побед... С возрастом это проходит... А с другой стороны, "преувеличивать" тоже надо знать - где, ради чего и чем это может грозить)
Всем добра!
Будьте бдительны, не кормите мошенников, а лучше...
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
