Пост по мотивам чудесной ситуации, произошедшей в реальности, во избежание узнавания имена и названия изменены.
Предложила, значит, человеку соцсеть обозначить местоположение и просклоняла при этом название местечка. Френд возмутился, как это так, что за безграмотные алгоритмы?!
А человек этот в своих постах путает -тся и -ться, падежи творит как хочет ("о поездки" вместо "о поездке"), так что немного смешно от него слушать наезды на чью-то грамотность.
И по этому поводу предлагаю вспомнить хорошее правило. Славянские топонимы (названия мест) на -ово, -ево, -ино, -ыно - изначально склоняемые. В сочетании с родовым словом - нет (то есть, в городе Сараево, в крае Косово, в районе Выхино, в городе Пушкино), а без него - изначально склоняются (в Люблине, в Болдине, в Пенькове).
Но язык - вещь изменяющаяся, как бы по этому поводу не ныли не очень грамотные люди, при этом выучившие старое правило про кофе (да, камень в огород того же френда), а потому в последние десятилетия появилась тенденция такие топонимы не склонять.
На грамоте.ру есть версия, что так произошло из-за речи военных. Современные словари отмечают, что несклоняемость таких топонимов сейчас широко распространена и приближается к статусу допустимого варианта.
То есть, сейчас допустимы оба варианта. Однако в образцовой литературной речи всё же такие слова следует склонять, если они не стоят вместе с родовым словом.
Так что соцсеть была права, а вот френд, когда ему указали на это, разбухтелся, мол, что это за новые правила такие, буду всё равно возмущаться, это что, новые правила при каждом новом правителе будут?
И не важно, что правило старое. Мораль сей басни - перед наездом на чью-либо орфографию, пунктуацию, стилистику и всё такое прочее следует убедиться, что ваш наезд составлен идеально грамотно.