Не скажу, что эта книга далась мне легко и быстро. Но прежде, чем говорить о её содержании, хочу немного порассуждать о жанре.
Издательство зашифровало книгу в художественную литературу. Что, на мой взгляд, совершенно неоправданно. Ничего художественного там нет (я имею в виду содержание, а не форму). Автором изучено множество архивных документов – писем, дневников, протоколов – и на их основании он воссоздал поход Пепеляева практически день за днём, как в научной монографии.
Отдел комплектования библиотеки зашифровал книгу в литературу отраслевую – в отдел, разумеется, истории. И это, на мой взгляд, абсолютно правильно. Хотя всё же научной монографией произведение я бы не назвала. Скорее, научно-популярный жанр, так вернее всего.
Сам автор определил своё произведение как документальный роман. Наверное, я неправа, но есть такое подозрение, что если бы Юзефович определил свою книгу как историческое исследование, то, возможно, его не выдвинули бы на премию. Ведь литературные премии присуждают романам, а не научным монографиям.
Как бы то ни было, книга создана, премию получила, читателей своих нашла.
О содержании много говорить смысла, наверное, нет. Практически все наслышаны, либо уже прочитали.
Генерал Пепеляев, собрав войско, пошёл от побережья Охотского моря на Якутск с целью свергнуть в Якутии советскую власть и установить… какую-то другую – подозреваю, что сам он не совсем точно представлял, ЗА что борется. Знал, ПРОТИВ чего.
Ему навстречу пошёл отряд анархиста Строда с целью остановить, разгромить и выдавить из Советской России. Они встретились у небольшого селения, где бойцы Строда попали в осаду, а бойцы Пепеляева пытались взять эту «крепость», но так и не смогли. Отступили, ушли назад к морю, но бежать не успели, были арестованы. Дальше – суд, приговор, заключение. Таково пунктирное содержание.
А сейчас скажу вещь, за которую меня, наверное, закидают камнями (и правильно сделают, ибо я, как историк, наверное, не должна так говорить). Я не могу понять – зачем надо было начинать этот поход в зиму. Бездорожье, холода, снега по пояс, из транспорта – только лошади и олени, которых надо ещё добыть. И много на них не увезёшь – ни еды, ни одежды, ни боеприпасов. И так самим пришлось пешком идти за лошадьми и оленями. Не проще было бы подождать до лета? Что бы изменилось? Но зато не пришлось бы замерзать, голодать, питаться трупами и падалью. И без того весьма сомнительное предприятие – ведь коренному населению, якутам и тунгусам, было глубоко безразлично, кто считает себя властью в стране – белые или красные. Им лишь бы жить своей жизнью, и чтобы их не грабили и вообще не трогали.
Но получилось так, как получилось. По всему, в этой схватке победил Строд со своим отрядом, и получил за это причитающиеся награды и почести. Но самое главное, что оба они – и Пепеляев, и Строд, и победитель, и побеждённый – закончили одинаково и даже примерно одновременно. Оба в итоге были расстреляны – в 1937 и в 1938 годах. Может, поэтому одной из последних фраз книги стала фраза:
«Мне трудно объяснить, для чего я написал эту книгу».
Да, именно недоумение и некая опустошённость ощущается, когда книга прочитана. Но не от мастерства автора, а от бессмысленности исторических событий.
Этот материал был ранее размещён мною здесь: https://my.mail.ru/community/manuscripts/29763780C2806D49.html