Доброго дня, коллеги. Про мотивацию мы слышим постоянно. И даже тут у Крыса был текст, в котором чуток касались вопроса. Но всем понятно, что мотивация исключительно финансовой быть не может.
Как-то один обитающий на канале дурканутый по левым идеям задал какой-то вопрос и совершенно не понял ответов - тех материй типа профессиональной и личной чести, интереса от кейса, общечеловеческой порядочности в его лексиконе не было. Аналогично и мотивация - мотиваторов много, но все только вокруг одного.
Не баблом единым
Давайте так. В материальном мире всем надо чего-то кушать. Следовательно, денежные знаки, за которые приобретаются еда, квартиры, машины, одежда etc жизненно необходимы. Но где-то что-то пошло не так.
Почему Крыс так думает? Да потому что деньги превратились из инструмента в какой-то фетиш, который хотят все. Но хотят-то все и в как можно больших количествах, вот только армия Ждунов, ЛьвовТолстых и прочей нечисти, которой все должны по факту, а он, представитель нечисти, просто обязан лишь иметь все, что пожелает. Самое обидное, что эти вурдалаки еще и придумывают красивые теории и философии, оправдывающие свое желание и непременное "шариковство" - мы пойдем (вот ща, только докурим) и отберем все у тех, кто не в диван пердел, а зарабатывал.
Ну так вот. Финансовая мотивация - она для нормальных, для таких, как мы с вами. Она просто помогает выполнять какую-то работу, сиречь, генерировать ЦКП, в масштабах, требуемых плательщику. Грубо говоря, заставляет нас с вами и как-то напрягаться.
А что еще?
Но, в полном соответствии с пирамидой Маслоу, в один прекрасный момент деньги перестают работать. Точнее, уже не имеют такой силы, чтобы юнит совершал усилия. Вот смотрите, Вася зарабатывает миллион в месяц, у него все есть - квартира, дача, пара машин, сбережения, позволяющие минимум год в принципе ничего не делать без ухудшения качества жизни. Будет он напрягаться, чтобы заработать лишние 100 тысяч? Да нет, не надо оно ему.
Но парадокс-то в том, что как раз вот такие Васи и шевелятся и удваивают свой миллион в месяц очень и очень быстро. Знаете почему? Потому что теперь он не борется за выживание, а самореализуется. Специалист понимает - о, я действительно крутой и мне есть, чем это доказать, так я пойду и сделаю потому, что это будет круто для меня - я стану еще более крутым специалистом, докажу себе, что могу не только то, что я уже делал, но и нечто больше. Собственно, это то, что Крыс называет профессиональной честью - мотивация возможностью поработать в более сложных условиях над более сложными и интересными (Крыс обычно говорит "на которые встает") задачами. Ежу понятно, что и оплата за это выше. Вот только истинному специалисту это уже вторично - повторюсь, он не сражается за уровень нормальной жизни, он в разы его превосходит и закрывает не базовые потребности выживания, а даже уже и "хотелки", связанные с какой-никакой роскошью.
А что потом?
Крыс на своей шкуре что потом не знает. Вот честно. На опыте Тинькова, Галицкого, Джобса, Ма и прочих могу предположить, что дальше появляется некая идея. Даже нет. Идея. Которая заставляет "служить обществу", но не так, как это предполагают несоциализированные элементы (эти спят и видят, чтобы к ним приехали и добровольно поделились) и речь даже не про благотворительность, а про просветительскую функцию. Думаете, тот же Тиньков пару вечеров просидел над "Бизнес без МВА" просто ради рекламы банка или ему к его миллиардам не хватало пары сотен тысяч гонораров за чтиво? Хочется верить, что нет, просто Олег хотел "прокачать" свою аудиторию и перевести их на новый уровень. Аналогично и прочие бизнесмены-писатели - уже добившись успеха, они свой путь тщательно раскладывают буквами на бумаге, чтобы любой желающий мог повторить. Правда, мы-то с вами уже знаем, что повторить не выйдет - слишком велика разница между психологией обывателя и психологией предпринимателя.
Проблемы мотивации
Каждый менеджер-управленец вам скажет - не работает мотивация. Да, все то, что пишут в умных без кавычек книгах не работает. Вот тупо никак. Ну не заставить Коекакера Васю или какого-то иного монстра, предпочитающего пускать метан в диванные подушки вместо того, чтобы работать, если у него ни руки, ни голова под напряжение не заточены. Да, некоторые могут сказать, так платите Васе не "по рынку", а миллиард в час, но не работает. В литературе описано множество экспериментов на эту тему, а один ваш покорный слуга видал лично - одному ура-трудяге дали зарплату "по рынку", второму, с равными ТТХ, 100 000 против рынка в 40000. Первый работал и работал, второй же, более дорогой, на второй день ушел в запой от радости и был уволен по статье.
Поймите меня правильно, коллеги, в образе предпринимателя и наемного управленца мне плевать зеленой слюной - трудные решения принимать не впервой, система найма и адаптации работает, так что плакать без рабочей силы не буду. Чай, не штучного спеца увольнять приходится, коих один на город, а шушеру всякую, которой по свистку очередь набегает. Но вот в амплуа Офисного Крыса задумываться приходится, а как же тогда мотивировать немотивируемое и таки заставлять хоть что-то делать, в идеале, конечно, конструктивное и созидательное, но тут уж каждому свое. Кстати. Любителям "жги-грабь-кишки-на-вилы". Давеча Крыс был в командировке, договаривался о сделке по поглощении подыхающего заводика в одной геоточке. Геоточка - формально город на 5 улиц, вокруг двухэтажные деревянные бараки, строенные пленными немцами, гостиниц нет, так что Ниночка запарилась искать в этой дыре приличную квартиру (и то в половину отобранных ею вариантов я даже зайти отказался). Итак, дворик, во дворике местные алконавты, моя машина - самое дорогое, что есть в пределах видимости, примерно, стоит как квартал таких домиков. Я, честно, ожидал, что если проснусь, ни машины, ни входной двери в квартиру, ни ноутбука не увижу, ну накрайняк при выходе получу трубой по башке...но нет, только косые взгляды...
Так вот, как мотивировать. Понятия не имею. Вполне возможно, что дело в зоне комфорта, и если принудительно лишить ее, то все, даже кривые, системы мотивации заработают. Вопрос лишь в гуманизме - чтобы таких ребят выдернуть из зоны комфорта надо что? Конфисковать их унаследованные квартиры, лишить социальных пособий, принудительно убрать жен/родителей. Но сие негуманно и как-то похоже на методы как раз коммунистов, которые за вопросы морали ради своего блага не парятся.
Нюанс другой - а надо ли мотивировать тех, кто мотивации не поддается и предпочитает деградировать под красивые мечты и идеологии? Это вопрос для обсуждения в комментариях, Крыс не уполномочен принимать такие решения. Ибо кто он такой.
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников