КТО ЧЕГО И КОМУ ОТДАЛ НА УКРАИНЕ?
В девятую годовщину Одесской Хатыни прошёл по «России-1» днём (?), в рабочее время, телефильм «Одесса. Русская жемчужина у моря» – автор Алексей Денисов, который обещал создать такой нужный исторический общедоступный телеканал, да так и не осилил. А на ВВС такой – есть.
В анонсе было пышно, но малость коряво сказано: «Этот фильм о жемчужине Новороссии, Южной Пальмире, воплотившей в себе ресурсы, таланты, замыслы и надежды миллионов ее строителей, жителей Российской империи и тех, кто империи служил верой и правдой. Рассказ о том, почему основание Одессы венчало собой стратегическое присутствие России в Северном Причерноморье».
В фильме были использованы выразительные документальные кадры, особенно румынской оккупации – о насильственной румынизации (какая-то придуманная русификация – детский сад с мягкими игрушками), ну и, конечно, щадящие кадры зверской расправы 2 мая. Они всё равно – потрясают степенью зверства и безнаказанности – с бездействующими полицейскими в кадре.
Началось вялое обсуждение в сети. Критик Андрей Рудалев написал: «Кошмар 2 мая 2014 года в одесском Доме профсоюзов и кровавый расстрел Дома Советов в Москве в октябре 1993 года – звенья одной цепи. Своими корнями они уходят в преступный разлом 1991-го. Такова общая рифма, так начиналась новая история. С массового и показательного убийства».
Тут же появилось типичное возражение какого Сергея Рязанцева: «Корни одесской трагедии уходят к "Украине имени Владимира Ильича Ленина", т.е. к моменту создания СССР… Основная вина лежит на вожде мирового пролетариата, для которого Россия была "тюрьмой народов". Именно при нём Украина появилась на карте мира». А не при Временном правительстве, Рязанцев? Куда девать все эти универсалы, директории, образование НУР и прочее? А сам Рудалев только воскликнул: «О, Боже. Зачем эту дичь транслировать? Ну, выгодна такая версия нынешней идеологии "победителей" 91-го и только всего. Она из того же разряда, что и нынешние украинские исторические изыски».
Да, читаешь таких Рязанцевых и понимаешь, как сумели поработать на идейно-историческом фронте. Обвиняют во всех грехах тех, кто в страшных условиях интервенции, разрухи в хозяйстве и головах спас, собрал после первой мировой, бездарной политики царизма и масонов Временного правительства державу, провёл гениальную политику по созданию СССР. они-то, действуя в определённых исторических реалиях, не представляли, что придут такие ничтожества и предатели, как Горбачёв-Ельцин, а подпевалы-рязанцевы начнут носиться с бредовыми идеями: не та национальная политика, "бомбу заложил".
А кто заложил бомбу под нынешний конфликт на Украине? Только Ленин? А если только он и Сталин, то куда денем десятилетия самой процветавшей республики – Украины, военные и трудовые подвиги советских украинцев?
Всё профукали!
Надо ж теперь искать оправдание. Вот оно в концентрированной форме – в исполнении деловой газеты «Взгляд». Издание Colta.ru называет «Взгляд» одним из «специальных идеологических проектов Кремля», создававшихся под главу администрации президента РФ Владислава Суркова. Не могу доподлинно знать, но известно, что «серый кардинал» впрямую отвечал за политику на украинском направлении и всё провалил. Надо искать оправдание в прошлом. Итак, краткая теория с «фактами и документами: «В марте 1919 года на съезде РКП(б) Донецкая делегация вновь подняла вопрос подчинения этой области. Глава Донецкого ревкома Владимир Антонов-Саратовский обратился к Ленину: «Владимир Ильич, за кем должна числиться Донецкая губерния? Она составлена из русской, украинской и казачьей земли. Как ее считать, по матушке – Украине или по батюшке – Российскому Совнаркому?» Тогда Ленин спросил у делегатов съезда: «Как считаете, товарищи?» Красин (глава чрезвычайной комиссии по снабжению Красной армии) закричал: «Конечно, по батюшке!» Это было поддержано большинством, и Ленин не стал публично выступать против демократически принятого решения.
Однако на следующий день Антонова-Саратовского вызвали к вождю. «Мы с вами дали маху», – как-то виновато встретил меня Ильич, – «приехали украинцы, Раковский (глава Совнаркома Украины), Петровский (глава украинского ВЦИКа). Кричат, что мы у них украли последних рабочих, и остались они с одними мужиками», – вспоминал он.
«Давайте перерешим, чего их обижать», – закончил Ленин. К этому моменту уже было готово решение Совета рабоче-крестьянской обороны о ликвидации Донецкой республики. На бумаге имелась резолюция Ленина: «Поручить товарищу Сталину через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса»…».
Так Ленин отдал Донбасс Украине. Потом по его инициативе был отвергнут проект включения Украины как автономии в состав России, рассматривавшийся в 1922 году и пользовавшийся большой поддержкой в партии большевиков. Началась политика «украинизации», насильственное подавление русского языка и насаждение украинской мовы, вытеснение русских из органов управления Новороссии и прочие меры по созданию национальной советской республики. Эта пагубная, антирусская политика Ленина сыграла свою роль 70 лет спустя, когда распался созданный им СССР. Украина в итоге взяла курс на строительство государства, в котором все более и более широко распространялась откровенно нацистская идеология. Именно эту проблему и приходится сегодня решать России».
Гениально просто – да? Собственно, и президент Владимир Путин часто использовал эту схему Суркова, будто Ленин-Сталин действовали в стерильном пространстве, делили, нарезали на бумаге по своей прихоти, не имея ни причин, ни препятствий - ни германской оккупации, ни Скоропадского, ни Петлюры, ни глубинных корней украинского сепаратизма. Они ж своей «политикой украинизации» шли навстречу каким-то устремлениям и политическим силам или просто – ненавидя всё русское?
Таких «геополитических схем» да «взглядов исторических» можно нагородить уйму, бляха-муха, как писал Шукшин. Вот – про первопричину развала державы и всех наших бед. Три честолюбивых мужика из партноменклатуры приехали развлечься в Беловежскую пущу, перепились в бане и подписали ничтожную бумагу об отмене СССР, о которой сразу доложили президенту Бушу-старшему, как самому старшему. А если бы печатная машинка – единственная «Оптима», которая находится теперь у писателя и журналиста Николая Иванова, сломалась бы, то и ленинская бомба не сработала бы, и СССР – был бы цел. Нравится, Сурков, так-то и так-то?
А так вот – расхлёбываем с кровью и пустейшими спорами о тех, кто свой политический проект создал, да вот наследнички – никудышные.
Но русско-еврейский город Одессу с переселёнными туда хуторянами-украинцами, надо возвращать – хоть по батюшке СССР, хоть по матушке России.