Найти в Дзене
Злобный биохимик

Иммунитет - друг или враг? Статья от злобной биохимички.

Конечно друг, что за вопросы? Иммунитет защищает организм от любых зловредных микробов, это всем известно со школьной скамьи. (И не только от микробов, но про это как-нибудь в другой раз). А почему тогда в заголовке ещё и "враг" прозвучало? Скажем так: иммунитет, конечно, друг, но иногда - чрезмерно заботливый или слишком агрессивный друг. В некоторых ситуациях хочется, чтобы он поумерил свой защитный пыл. Да вы и сами порой стараетесь его унять. Смекаете, о чём я? Все реакции организма вроде воспаления, повышения температуры и т.п. - это происходит в рамках иммунного ответа. Вирус, попавший в организм, вообще не заинтересован в какой-либо реакции. Чаще всего ему хочется незаметно наштамповать своих копий. Как можно больше - а значит, как можно дольше. Он бы и рад проделать это незаметно для иммунитета (и если ему это удаётся - это серьёзная проблема: клетки-то перестают делать то, что нужно организму, и делают то, что нужно вирусу). Но к счастью, в обычном случае иммунитет как только

Конечно друг, что за вопросы? Иммунитет защищает организм от любых зловредных микробов, это всем известно со школьной скамьи. (И не только от микробов, но про это как-нибудь в другой раз). А почему тогда в заголовке ещё и "враг" прозвучало?

Скажем так: иммунитет, конечно, друг, но иногда - чрезмерно заботливый или слишком агрессивный друг. В некоторых ситуациях хочется, чтобы он поумерил свой защитный пыл. Да вы и сами порой стараетесь его унять. Смекаете, о чём я? Все реакции организма вроде воспаления, повышения температуры и т.п. - это происходит в рамках иммунного ответа. Вирус, попавший в организм, вообще не заинтересован в какой-либо реакции. Чаще всего ему хочется незаметно наштамповать своих копий. Как можно больше - а значит, как можно дольше. Он бы и рад проделать это незаметно для иммунитета (и если ему это удаётся - это серьёзная проблема: клетки-то перестают делать то, что нужно организму, и делают то, что нужно вирусу). Но к счастью, в обычном случае иммунитет как только "видит" чужой белок (белок вируса и т.п.) сразу начинает вот это вот всё. Температура, воспаление и прочее. А мы это как раз стараемся подавить всякими жаропонижающими, противовоспалительными и другими средствами. В серьёзных случаях - иммуносупрессоры. Потому что воспаление ощущается вовсе не подарком, а высокая температура - и подавно.

Словом, все неприятные ощущения от ОРВИ и т.п. - это поначалу происки не вируса вовсе, а иммунитета. По-дружески. Ну, других вариантов-то не предусмотрено... Гася лихорадку таблетками, мы ищем компромисс между "температура хорошо, иммунитет борется" и "температура плохо, другие органы и системы ей не рады". Уж конечно не рады: ферментативные конвейеры организма работают вообще-то в узком диапазоне температур. Если температура высокая - биохимические фабрики объявляют забастовку в связи с плохими условиями труда.

А иногда этот вспыльчивый и норовистый друг (я про иммунитет, он безусловно друг!) становится совсем несдержанным, и кидается на всех подряд. Иммунный ответ может бить не только по вирусу или клетке с вирусом, но ещё и по хорошим, нужным организму клеткам. Потому что, видите ли, похожи они какой-то частью, фрагментом стенки, например, на вирус. "Извиняйте, обознался", называется.

Но клетка, попавшая под удар, конечно не скажет иммунитету: "Ты чего творишь вообще?!" Она просто перестаёт быть. А она была нужна! Там или производился инсулин (и тогда возникает сахарный диабет 1 типа), или она ещё что-нибудь полезное делала. И тогда мы говорим об аутоиммунных заболеваниях. Их много разных, но в основе всех лежат процессы, когда иммунный ответ оказался чрезмерным и не совсем адекватным. Уот так уот, абсолютли (c)

Вопрос номер раз: почему? Ну действительно, нормально ж вирус побили, зачем продолжать кошмарить организм? Ответ: потому что. Мы ещё многого не знаем, почему. Причина - озвучена выше, "перепутал", "похожее". Но почему он путает - вопрос на миллион. В этом часто винят ухудшившуюся экологию, нездоровое питание, алкоголь и никотин (ну, ещё бы!), правительство, Билла Гейтса и маленьких зелёных человечков с планеты Нибиру. Или с любой другой планеты, лежащей по ту сторону плоской Земли. На самом-то деле, корень конечно кроется в генетике. Плохо, что мы во многом не в курсе, какой именно корень и где конкретно в ДНК он кроется. Да и корни-то разные будут... Генетические проблемные места накапливаются по ходу человеческой истории: люди стали обмениваться генами чаще и дольше (продолжительность жизни, качество медицины и питания, плотность населения и т.п. возросли). У доисторического-то человека если проблема на уровне генов возникала, то не факт, что он её передаст: может его саблезубый тигр съест ещё до наступления фертильного возраста. Сейчас - понятно, саблезубых тигров нет.

Вопрос номер два: что делать? Ответы на него даются разные, в рамках каждого аутоиммунного заболевания свои. Это может быть компенсаторная терапия, как с тем же диабетом. Нет в организме инсулина? На, организм, инсулин. Работай, живи. Ну да, с инъекциями, неприятно порой, но живи. Это могут быть препараты, "выключающие" какую-нибудь линию иммунитета. Для некоторых аутоиммунных заболеваний человечество уже в курсе, что именно надо выключить, и это тоже работает, хоть и с разной эффективностью. Но самый полный, качественный и точный ответ будет дан, когда мы освоим генную терапию. То есть, когда научимся вносить правки в ДНК. Намеренные, спланированные правки. Сейчас эти технологии только-только зарождаются, но ужо́ погодите, дайте время!

PS. Место для истерик про "этожеГМО" - в комментариях. Туда же - про этику вмешательства в человеческий геном. Но лично я не вижу ничего неэтичного в избавлении человечества от кучи заболеваний на уровне ДНК. Мой коллега по каналу aka Мракоборец с раздачей банов, смотрю, обходился очень обходительно и аккуратно, до последнего пытаясь взывать к разуму у каждого/ой. Я действую иначе.