Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Самое важное, что стоит знать о походе группы Дятлова

Есть мнение, что каналу «Цитадель Адеквата» осталось лишь сорвать покровы с судьбы группы Дятлова и — всё. Можно расходиться. Но это — скороспелое мнение. Так просто тут покровы не сорвёшь. Прежде нужно хотя бы понять что чем накрыло.

-2

Проблему составляет обилие версий. В качестве причины гибели туристов выступают лавина и мороз (официальный сценарий), медведь-шатун, шаровая молния, инфразвук, палёный спирт, беглые заключённые, злые оленеводы манси, ссора при совместным с шаманами манси распитии палёного спирта (комплексная версия), браконьеры, иностранные шпионы, шпионы отечественные, выдающие себя за браконьеров, советская нейтронная бомба или бомба американская осветительная, а также летающая тарелка, снежный человек и местные привидения. И это — не полный перечень, каждый из пунктов которого, к тому же, может многообразно комбинироваться с другими. Например, если разбуженный лавиной медведь-шатун выпил весь спирт, а посчитавший это дурным знаком шаман, стуча в бубен, случайно вызвал пришельцев, которых в глубокой государственной тайне пришлось накрывать нейтронной бомбой… Это объясняет, почему обычно мирный снежный человек вдруг напал на туристов.

Не знаю, что там было на самом деле.

Лавина, скорее всего.

...Казалось бы, что может быть проще — взять факты и проанализировать их, придя к самостоятельным выводам. Но есть нюанс. Факты взять негде. Те что находятся в открытом доступе, — уже кем-то откуда-то взяты, просеяны, возможно искажены и дополнены вымыслом для подгонки под милую автору теорию. Есть, конечно, официальные факты из официальных источников, но половина гипотез подразумевает, что именно официальным-то источникам верить нельзя. Правда сгинула в секретных архивах КГБ… А если б и можно, то о результатах официального расследования известно только из источников открытых, которые не обязательно отражают все факты точно.

Как и в случае с исчезновением экипажа «Марии Целесты», разгадать загадку можно только точно зная, что из известного о событиях правда, а что вымысел. Но за давностью лет попытки отделить злаки от плевел уже безнадёжны. Слишком много людей, — начиная со следователей и экспертов, — уже пытались это проделать, дополнив подлинную картину своими выводами и домыслами.