В конце апреля группа так называемых «Патриотов России» заявила, что будет выдвигать своего человека на пост президента России, а именно капитана морской пехоты Ивана Отраковского. Наши подписчики просили нас высказать мнение по этому поводу.
Конкретная личность на посту президента, премьер-министра, вождя, царя-императора человечества и так далее имеет гораздо меньше значения, чем та общественно-политическая среда, в которой он находится. Идеализм из разряда «вот бы поставить на такой-то пост правильных и хороших людей, как всё сразу станет хорошо!» пора выбросить из головы, как детский идеалистический мусор. Человека можно назвать великим тогда, когда он понимает общественно-экономические тенденции, способствует их развёртыванию, прилагает свои индивидуальные психофизиологические силы для разрешения насущных проблем. Потому, фигуру конкретно Отраковского разбирать бессмысленно – требуется разобрать программу действий. А
программы у «Патриотов России» пока нет, они представили лишь разрозненные тезисы. Среди них:
«Кадровая революция, сиречь массовая люстрация «врагов народа», с точкой отсчёта от 1 октября 1993 года;
«Раскулачивание» олигархов;
Возврат и возможное снижение пенсионного возраста;
Развитие производства, сельского хозяйства, медицины, образования;
Разрыв ряда международных договоров, отмена хождения доллара и евро;
Нулевая политика миграции;
Замена названия должности «президент» на «верховного правителя» и «конституции» на «русскую правду»;
1 миллиард русских как глобальная цель».
Что же можно сказать? Намешанный идеалистический популистский компот. «Кадровая революция», допустим. Какими методами? Как будут сие патриоты выявлять врагов народа и друзей? Кем заменят они десятки тысяч людей, которых люстрируют? За сколько их воспитают? Или несколько полков дипломированных патриотически настроенных юристов, экономистов, финансистов и прочих у них уже готовы?
Далее – раскулачивание. Термин, который вообще-то применяется не к олигархам, а к кулакам, что логично. Популистский тезис и остаётся он таким постольку, поскольку не будет показан конкретный механизм этого «раскулачивания». Будут ли сидеть олигархи без дела? Не будут ли они использовать административный, правительственный, финансовый и медийный ресурс, только бы потопить политическую лодку «Патриотов России»? Заявлять подобное в рамках буржуазной демократии попросту бессмысленно – буржуазные выборы контролируют буржуазные же денежные мешки, против которых данные господа выступают. Это всё равно, что обещать – «мы все пойдём в казино и выиграем в каждой игре на каждом столике по три раза, и всё в рамках правил казино».
Снижение пенсионного возраста – на данный момент опять-таки популистское обещание. Покуда не восстановлено производство, не развёрнуты автономные цепочки, не проведена реиндустриализация экономики, в действительности понижение пенсионного возраста крайне затруднительно. Российская экономика десятилетиями выстраивалась как экспортоориентированная. Вырвать её из этого состояния и быстро перебросить на более высокую экономическую стадию с учётом современных сложностей в деле освоения высоких технологий попросту не получится. Потому, если пофантазировать и представить, как господа турбопатриоты пришли к власти, можно с уверенностью сказать – от этого предложения они откажутся, потому как, памятуя про тезис о «прекращении миграции», рабочих рук им попросту не хватит.
К слову о миграции. Она идёт как раз от нужд капитала. От необходимости наличия дешёвой рабочей силы на низкоквалифицированных нишах. Загонят турбопатриоты туда «русских и другие коренные народы»? А они пойдут? А вы, господа патриоты, обеспечите им достаточные для этого средства? А как быть с вымиранием страны, которое идёт семимильными шагами? Эту тенденцию переломить крайне непросто. На это могут уйти десятилетия, в которые даже ультранационалистам придётся использовать мигрантов, как бы им того не хотелось.
Разрыв договоров и т.д. – мера, на которую придётся пойти в любом случае, даже нынешнему правительству рано или поздно. Потому здесь турбопатриоты ничего нового не предлагают. А вот вопрос развития производства, сельского хозяйства, медицины, образования остаётся у них пока совсем за кадром – никакой конкретики. Прямо как у партии «Единая Россия», которая точно также в каждой программе всё это обещает, а потом победоносно отчитывается о том, что всё выполнила. Чем же господа турбопатриоты в таком случае от них отличаются?
Далее. Про «верховных правителей» и «русскую правду». Назови как хочешь – функционал не меняется. В действительности, если говорить сугубо в рамках Конституции, возможности президента сильно ограничены. Это может показаться смешным, но в реальности куда как большую власть в стране имеет парламент, который будет оставаться старый, пропутинский, даже с новым президентом или верховным правителем. Собираются ли господа турбопатриоты действовать в рамках буржуазной законности? Если да – они ничего не добьются. Если нет – их попытка запрыгнуть в вагончик буржуазной демократии изначально выглядит, как галимый популизм. К слову, даже когда большевики шли в царскую Думу, их требования были куда как умереннее. Они, равно как и другие оппозиционные силы, призывали к проведению Учредительного собрания, что тогда было общим местом для антицарских партий. Они прекрасно понимали суть и буржуазного-романовского парламента, и царской же власти, понимали, как её нужно дискредитировать и использовать. Господа же турбопатриоты используют повод к выборам исключительно как возможность разрекламировать себя, наобещав несбыточное, закрыв глаза на конкретику, попытавшись удовлетворить всех и вся, обещая молочные реки и кисельные берега, как только они дорвутся до власти. В этом плане они уже напоминают другую политическую силу РФ, а именно навальнинских либералов, которые свою программу кроили точно также – чтоб понравилось всем. Единственная оригинальная добавка – «раскулачивание олигархов», за что им можно поставить плюсик, но только в уме, так как конкретных действий по этому самому раскулачиванию они не предложили. Более того, как они собираются проводить индустриализацию? Даже большевикам пришлось пройти через НЭП, а они готовы сразу скакнуть в принципиально новое общество, без всякой предварительной подготовки. По крайней мере, от программы исходит именно такой настрой.
В общем, конкретной программы нет. Это набор тезисов, которые друг с другом не сочетаются и работать в реальности не будут. Всё это походит на либеральные потуги российской интеллигенции, только если те пытались опираться на обиженных путинской властью олигархов, то господа турбопатриоты пытаются опираться на обиженных путинской властью народные трудовые массы. Но это, как ни странно, различие весьма формальное, потому как по содержанию получается тоже самое – голый популизм, рассчитанный на эмоциональное восприятие. Будет конкретика – можно будет обсуждать. До тех пор это решение беспочвенное и на реальную российскую экономику и политику не влияет.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429