Способов организовать семейный бюджет великое множество. Сегодня решено написать свои мысли по поводу одного из них.
Для начала немного о происхождении самой идеи "всю зарплату - жене"...
Есть такая картина "Первое число"... Она была очень популярна в свое время, потому что очень точно описывала быт и проблемы того периода.
События, иллюстрируемые на холсте, были нередки в семьях мелких чиновников: муж получил жалование и тут же пропил и прогулял все деньги. И теперь жена, сидя перед пустым кошельком и люлькой с младенцем, грустно размышляет о том, на что жить с ребенком в этом месяце. Мужу как видно нет до этого дела. Женщине же, скорее всего, придется закладывать ценные вещи (возможно, остатки приданного), или идти на поклон к родственникам. В любом случае, и завтра, и в последующие дни рассчитывать и решать, как быть и что делать, придется именно Ей, ведь Он со своей стороны уже показал на что способен и особой веры в то, что заново добытые деньги в полном объеме дойдут до семьи, как видимо, нет.
Если вдруг женщина связывалась с подобным мужчиной, и ее жизнь становилась живым олицетворением данного полотна, то, естественно, что ей нужно было всю зарплату срочно изъять из оборота, чтобы просто сохранить.
Дальше времена менялись, но не менялись люди. Такие персонажи всегда были, есть и будут. Сначала у них скучная жизнь, и "душа требует праздника", потом какая-нибудь сложная ситуация и "надо это забыть и пережить", потом "я стал никому не нужен, а так я могу забыться"... и затем банальное "я знаю что так нельзя, но не могу по-другому"... Вечно какая-то трагедия, внутренняя драма и так далее.
Женщины же, соглашаясь быть рядом с такими мужчинами, волей-неволей становились заложницами его поведения. И, естественно, передавали свою "житейскую мудрость" дочерям, подругам, сестрам... и иногда даже сыновьям: "отдай зарплату жене, она сохранит, ей в магазин ходить, тебе еду готовить, ей детей твоих кормить, в школу собирать, за квартиру платить.. тебе-то некогда - ты же работаешь, а она пусть всем этим занимается". Логика вполне ясная и даже многими принимаемая, поэтому такая старая схема ведения бюджета до сих пор такая живучая.
Так мужчины отдали женщинам свое лидерство в семье. Ведь теперь исключительно от нее, а точнее от правильного распределения и расчета затрат, зависело благополучие всех в доме.
Мужчины, конечно, тоже немного хитрили. Всегда оставляли свои "заначки", "тайнички" и прочее. И конечно, он мог в любой момент потребовать на что-то серьезное и важное, и ему должны были выделить нужную сумму, а если вдруг нет, то можно и поскандалить "Да куда ты всё спускаешь? Транжира! Я же всё тебе отдаю, а ты только тратить и можешь! Хоть бы немного отложила, я ведь не могу откладывать - всё же у тебя!".
Так происходило перекладывание ответственности. После этого, как говорится, "что выросло - то выросло". И мы отлично понимаем, что нельзя от человека, который ни за что по сути не отвечает и которого ничего, кроме заработал - принес, не касается, требовать какого-то более осознанного и серьезного поведения, нежели нарисовано на той самой картине.
Круг замкнулся. Сначала безответственные мужчины вырастили ответственное поколение женщин. Теперь ответственные женщины создают безответственных мужчин. Хотя, на самом деле, от взрослого мужчины там конечно мало чего. Это скорее ребенок, который выглядит взрослым. За него решают что купить, как лучше распределить что осталось, что делать, если не хватает. Не может настоящий Взрослый человек постоянно быть без средств. На это соглашаются дети "мам, давай пока у тебя полежат, а как мне надо будет, ты дашь". Вот стоит он в магазине и ждет, пока "мамочка" заплатит за продукты. Или вообще спрашивает, можно ли ему что-то купить вне её списка продуктов. Прямо привет из детства и здравствуйте заниженная самооценка "даже сам за себя заплатить не могу".
Больше того, когда человек элементарно не ходит в магазин, САМ не расплачивается за покупки, он не понимает, на что хватает его денег, он не видит как его счета уменьшаются, не получает свою долю стресса и поводов задуматься о том, хватит ли его семье на жизнь (точно так же у него и нет чувства удовлетворения, если денег достаточно). Все претензии по поводу "мало зарабатываешь" кажутся лишь недовольством сварливой бабы. А цены между тем растут, и то самое "не хватает" может подкрасться незаметно. Просто если человек вовлечен в распределение бюджета, то это не вызовет вышеописанного скандала "Ты транжира!", а будет адекватная реакция и поиск решения проблемы. От "взрослого ребенка" решений не будет. Будет то, что положено по его психологическому возрасту: капризы, обвинения, обиды, сопротивления, бунты, ультиматумы и прочая ересь. А потом и правда доходит до той самой безответственности, что была нарисована на картине - гуляй, ешь, пей, трать сколько хочешь, дома та, кто всё решит и как-нибудь справится.
Зачем женщины связываются с такими мужчинами, это их личное дело и личные "тараканы". Пишу "тараканы" - потому что сейчас у дам есть полное право выбора - выходить замуж или нет, и за кого именно выходить. Мы своих жён и мужей не в карты выигрываем, а выбираем Под Себя и свои комплексы в том числе. Так что, если кто-то с таким связался и мучается - это личный выбор каждого. И там, действительно, "всю зарплату - жене" - единственный вариант.
Поэтому, схемка с зарплатой у жены хоть и старая и рабочая, но часто деструктивная и в психологическом, и в финансовом плане (конечно бывают и исключения, о которых, я надеюсь, вы напишите).
Но бывает и по-другому... Когда вы еще не попали вглубь этого взаимодействия и только-только выбираете подходящий для себя вариант... Представьте, муж у вас ничего такого не вытворяет, не транжирит с друзьями, не спускает в первый же день зарплату на развлечения, не оставляет её в КБ, а вы всё равно хотите забирать все деньги. Такая вот домашняя "борьба за ресурсы и их распределение".
Будущее вашей семьи всё-равно будет так себе... Потому что женщины начинают про "счета и продукты", а заканчивают тем, что "ему вообще ничего не надо, даже за квартиру заплатить не может", или "я думала буду ЗА МУЖЕМ, а в итоге всё на мне, я устала"... У мужчин здесь вполне понятная логика: хотела всё себе забирать и распределять - сама и расхлебывай, мое дело теперь маленькое - просто приносить. Ведь, если вы отбираете все ресурсы, то логично, что и распределять теперь будете сами, и сами будете за всё дальнейшее отвечать. Потому что он не может отвечать за то, чего НЕ ДЕЛАЕТ. Не хотите отвечать - нечего всё забирать. Кто забрал себе руль - тот и рулит, и пожалуйста, не отвлекайте пассажиров с просьбами "помоги вырулить, я устала", взялась - едь, вези до конца. Это логично.
По секрету: так из любого мужчины, у которого нет четкого и непоколебимого представления о том как должно быть, и который согласится участвовать в этой заезженной схемке, можно сделать ребенка, который ни в ответе ни за что. В любом случае приходит это теплое и легкое, знакомое из детства чувство: отдал деньги "мамочке", она дальше крутится, а хватает их или нет - это ее дело, что-нибудь придумает, если не хватает, значит просто тратит не на то. В плане супружеского долга кстати тоже начнутся проблемы с обеих сторон, но женщине будет уже не до этого - у нее голова будет про деньги болеть, а муж, ну как-нибудь справится. Если начнет пить потому что в семье он не особо состоялся как лидер и его только "доят", но права голоса не дают, то, понизив свои моральные принципы, может и налево сходить... Все причинно-следственные связи очень явные и таких семейных историй пруд-пруди... Действовать и думать как-то по-другому достаточно сложно.
Поэтому, женщинам прежде чем забирать всё себе, надо бы хорошо подумать, "вывезут" ли они всё это прежде всего морально и в долгосрочной перспективе. Выходных не будет, как и пересменки. Вернуть обратно своего участливого, ответственного мужчину, на которого Она сможет положиться и ни о чем не думать будет очень сложно, потому что кое-кто уже привыкнет, и ни о чем не думать будет Он.
