Прочитал сегодня статью в "Комсомольце".
(Долго смеялся).
Тема статьи это ответ членов РАН Дмитрию Рогозину
на его сомнения в высадке американцев на Луне.
Простота, с которой академики "доказали" и "подтвердили" " высадку"
американцев на Луне просто поражает!
Читаем отрывок статьи :
"Мы спросили российских ученых, связанных с космическими исследованиями, как бы они ответили на вопрос о «Лунном заговоре». Вот что они ответили.
Академик РАН Михаил Маров: «Есть целый ряд убедительных фактов, которые свидетельствуют о том, что американцы на Луне были. Самое главное доказательство: то вещество, которое они привезли с Луны, а потом передали нам его образцы по обмену. Аналогов этого вещества на Земле нет. Это веское свидетельство того, что США на Луне были.
Конечно, документов никаких они нам не предоставляли..."
Только вдумайтесь! Академик Российской Академии Наук
пытаясь убедить людей в высадке американцев на Луне
заявил, что самое главное доказательство высадки американцев
на Луне это некие пробы некоего грунта,которым обменялся
СССР с США!
Но такой же грунт имелся и у СССР!
Получается, что и советсткие космонавты тайком сгоняли на Луну,
чтобы обменяться с американцами лунным реголитом?
Привезти с Луны грунт американцы не могли с помощью беспилотных станций?
Естественно, могли. Естественно, проба грунта никак не может служить доказательством высадки человека на Луне.
"Конечно, документов никаких они нам не предоставляли...""
И вот такой уровень доказательной базы нам предлагает РАН?
Это просто смешно.
Все так называемые доказательства высадки американцев на Луне
рассчитаны, мягко говоря, на очень наивных людей.
И если академики выдают такие "аргументы", то за простого
обывателя, далёкого от науки и говорить не приходится.