Сегодня статья просто о том, влияет ли теплозащитный экран телескопа
"Джеймс Уэбб" на формирование изображения телескопа и как инженеры НАСА, если он влияет боролись с паразитной засветкой, исходящей от самого экрана?
Эта мысль у меня возникла уже давно.
Дело в том, что любой телескоп, любой объектив стараются оградить
от лишней засветки, одевают бленду , отсекающую свет.
А сам телескоп имеет конструкцию, скажем так, не самую оптимальную с точки зрения паразитной засветки, лишних переотражений, попадающих на саму линзу телескопа.
На картинке мы видим, что все лучики от некой звезды в космосе светят прямиком на телескоп, ни миллиметром ниже или выше.
Картинка конечно красивая, но в реальности всё обстоит немного иначе.
Посмотрите на фото выше.
Теплозащитный экран является отличным зеркалом для лучей, ведь он как раз и создан для того, чтобы отражать солнечный свет максимально эффективно, чтобы телескоп не перегревался на солнце.
Они не могут не попадать на сам телескоп, его рабочую поверхность.
Как в таком случае в НАСА определяют, это далёкая галактика отпечаталась или это паразитная засветка , солнечный зайчик например, переотражение какой-либо звезды?
Ведь с этой точки зрения телескоп является негодным.
С точки зрения дизайна и рекламы НАСА , разумеется шикарно выглядит изделие.
Эдакий парусник межгалактический.
Почему же инженеры не отсекли боковую засветку?
В общем, обсуждаем.