Со школы я выработала такую манеру поведения: сначала понимаю, что делаю, потом делаю. Родители говорили мне, что сначала надо думать, а потом уже делать. Вам говорили нечто подобное?
И казалось бы, разве это не логично: сначала ПОЙМИ, а потом уже иди и внедряй (пиши, учи)? И вот с возрастом я стала замечать, как эта безупречная логика даёт сбой, да не просто осечку, а совершенно не работает. Вообще.
Как только я пыталась что-то определить логически, понять, разобраться, а потом уже действовать «со знанием дела», у меня из раза в раз не получалось, ситуация просто стопорилась, сходили на нет предыдущие договорённости и так далее.
И часто выходило так, что работало то, когда я просто делала БЕЗ ЗНАНИЯ того даже, что именно я делаю, зачем и почему. Не странно ли это?
Так как я научилась доверять интуиции и стала следовать её советам довольно рано в жизни (лет после 18), то стала чаще и «перечить» логике, подчас начинала что-то даже вопреки «разумным» соображениям.
С годами реальностью стала ситуация, когда я СНАЧАЛА ДЕЛАЛА, а потом только понимала, зачем это, почему, к чему. Только спустя время я понимала, как это называется, как логически оформляется и так далее.
Вывод я делаю из описанного такой: действие, само продвижение по жизни, зависит от конкретных ШАГОВ, а не от нашего их называния, дипломов, приложенных к этому, умных советов и опыта прошлых поколений. Для меня стало правдой то, что интуитивное продвижение стало первичным, а потом уже шло логическое оформление достигнутого.
Приведу свежий пример: за прошлые лет десять я много раз пыталась реорганизовать свою профессиональную деятельность. Пробовала сменить титул на визитке, обозначить чуть другую сферу, сначала понять, что же я за специалист такой уникальный, сочетающий в себе знания психологии, альтернативного оздоровления и навыки писательства, а потом уже назваться этим и действовать. Я думала, так будет понятнее и лучше клиентам, привлечёт новых подписчиков и т.д. В результате я только и занималась самоопределением и переопределением, тратила на это кучу времени, меньше делала того, что собственно отображает мою специальность, меньше давала пользы и делилась важным, чем могу поделиться только я, а клиенты, реагировавшие только на мои «наименования» то приходили, то уходили, в общем, был полный хаос.
Несмотря на мои огромные усилия уточнить своё профессиональное поле, чтобы стать более полезной для окружающих, я становилась менее действующей и будто бы менее компетентной, ведь перед глазами были всё время эти пустопорожние попытки назваться и выбрать ЦА (извините за этот бизнес-сленг), вместо того, чтобы собственно делать то, что я умею и могу.
Конечно, скептик-логик скажет, что надо сначала определиться, чем ты занимаешься, а потом уже действовать, но жизненная правда, опыт показали иначе. У меня работает сначала погружение и действие, вовлечение, а потом уже наименования, определения, самоописание.
Как у вас в жизни? Вы начинаете с логики или интуиции? Какой подход лучше работает?
В результате я стала писать просто потому, что у меня есть чем поделиться и это более важно, чем то, как это называется.
Как итог ‒ и смена названия этого канала на шутливое и выдуманное (не пытайтесь перевести, это ничего не значит) “In profundus fundus fu-fundus”. Оно призвано показать, что я человек творческий, весёлый, а говорить будем и о психологии, и о книгах, и о духовном, а также будет и жизненный трёп с компетентно расставленными акцентами про человеческие чувства, отношения, душу. Такие вот мысли о главном сегодня.
И безусловно я хочу вернуться к более регулярному выпуску статей и заметок! А также приглашаю вас на одноимённый тг-канал и ютуб.
До завтра!
Ваша,
Светлана Зенкина.