Подписчица моего блога ВКонтакте прислала интересный вопрос: если курИльщик курИт, а платЕльщик платИт, то почему у последнего нарисовалась буква Е?
Раньше я об этом не задумывалась. Ответ заставил меня вздохнуть и в очередной раз посочувствовать тем, кто учит русский язык как иностранный. Тут не успеешь привыкнуть к тому, что борщ можно пересолить и при этом переборщить с солью, как другая загадка тычет пальцем в спину.
Логично было бы ответить, что в слове «плательщик» Е — ударная, и трудно ошибиться с гласной, если на неё падает ударение. Но это нельзя считать аргументом. Будь на её месте И, ударение наверняка падало бы туда же. И что делать?
Другие лица, взволнованные вопросом, вспоминают о существительном «платёж». Основа у слов общая, да только здесь «-ёж» — это суффикс, которого в слове «плательщик» нет. И проверить гласную привычным способом не получится.
Всё оказалось гораздо проще и сложнее одновременно.
Справочная служба русского языка дала исчерпывающее пояснение по этому вопросу. Как говорится, вы готовы? Цитирую:
«Таковы хитросплетения русской грамматики»
Лучше и не скажешь. Мне кажется, многое в русском языке объясняется этой фразой.
Теперь разберёмся с «плательщиком». Это существительное образовано от глагола «платить» с помощью суффикса «-льщик». Обычно в подобных случаях гласная основы инфинитива сохраняется, и мы получаем «болЕльщика», «носИльщика», «курИльщика» или «верстАльщика».
Но в случае с «плательщиком» традиция даёт сбой. И не только с ним: в словах, образованных от глагола «молиться» тоже происходит мена гласных. Поэтому в молЕльный дом ходят, чтобы молИться.
Лингвисты называют это редким явлением для отглагольного словообразования в нашем языке. Но оно существует, и мы должны об этом знать.
А какие русские слова вызывают вопросы у вас? Подписывайтесь на мой блог, будем изучать родной язык вместе!