Вопрос этот достаточно серьёзный и неоднозначный для всех, кто погружён в решение проблем бездомного. Как я уже писал зависимость от психоактивных веществ сводит на нет все наши усилия, направленные на возвращение большинства бездомных в общество:
1. Мы его кормим, а получается обеспечиваем закуской.
2. Мы восстанавливаем ему документы, а он их в очередном запое их теряет или закладывает.
3. Мы ему предоставляем временный приют, а получается даём возможность привести себя в порядок, чтобы продолжить пить.
4. Мы его лечим, а он идёт и алкоголем разрушает своё здоровье ещё больше прежнего.
5. Мы до бесконечности обрабатываем, моём и переодеваем его и он чистый и опрятный идёт на улицу пить.
6. Мы его устраиваем на работу, а он после получки уходит в запой и подводит работодателя.
7. Мы ищем и находим родственников, а они даже и слышать о нём не хотят, так как еле избавились от него и только что "свободно вздохнули".
8. Мы начинаем защищать его имущественные права, а получается он сам довел до того, что родители или родственники лишили его наследства. И даже если удастся решить его проблему с жильём он превратит его в притон.
В конечном итоге наши усилия обеспечивают ему более комфортное пребывание в состоянии зависимости и жизни на улице. Мы таким образом для многих заменяем родственников, которые уже отказались от них и выгнали на улицу.
Он не хочет в большинстве случаев признавать свою зависимость, а у нас нет никаких их инструментов удержать его от похода в магазин. Если мы его не пускаем он пишет жалобу в прокуратуру и нас привлекают за насильственное удержание. Он идёт пить, а потом заботливые прохожие привозят его и огорчаются если мы его не принимаем за прошлые нарушения. А куда ему идти? А больше ведь и не куда. В ряде приютов выгоняют за употребление алкоголя, но в то же время утверждают, что это их свободный выбор и вводить законодательно обязательное лечение и реабилитацию - репрессивные меры. И что это не гуманно. Зависимость не лечится добрым словом и отношением, а нужна серьёзная реабилитация.
Но в РФ нет центров реабилитации и социализации для бездомных. А те, центры, которые есть берут не каждого, так как низкий реабилитационный потенциал и это затрудняет реабилитационный процесс.
Временные приюты, которые есть в городской среде не смогут даже при всём своём желании обеспечить режим трезвости, если будут выпускать, а не пускать запрещено законом. Не пускать обратно значит бездомный остаётся на улице со всеми вытекающими последствиями. А какие последствия? Попрошайничество - ведь надо как-то и на что-то выживать. И постоянное пьянство на улице, ночёвки где попало. Проблемы со здоровьем и т п. Люди видят и возмущаются тем, что государство не решает проблему бездомности. Хуже, когда агрессия против такого уличного жителя выливается в конкретные насильственные действия. Их бьют, поджигают и т п. Они сами могут совершать правонарушения.
Мы, те кто занимаемся вплотную бездомными "варимся" во всём этом. Видим как бездомный, для которого мы столько сделали идёт и погибает буквально под забором пьяный. Все усилия для него пропадают даром. Только лично мы приобретаем опыт бескорыстной помощи и это наше личное приобретение. А для многих разочарование в этой деятельности. Поэтому мало кто вообще хочет заниматься этой работой. Ни для кого не секрет, что имеет место текучка кадров и найти сложно специалистов на небольшую оплату. Сравнительно по отрасли зарплаты не большие.
И вот не риторический возникает вопрос: "что делать?"
Принуждать не гуманно
Оставлять на улице тоже как-то не очень гуманно
Ждать когда инвалидизируется и уже не сможет ходить за алкоголем? Дак он на те деньги, которые получает по инвалидности, заработанной алкоголем найдёт того, кто принесёт ему и они вместе выпьют.
Конечно есть вариант каждый раз мотивировать на реабилитацию и может он через год или больше если повезёт согласится.
Но вы знаете в основном просто умирают. А мы наблюдаем за этим процессом, сопровождая их своим участием и заботой.
Мы такие "золотоискатели" моём золото своим неотступным желанием помочь не смотря ни на что. Из множества удаётся выдернуть единицы и конечно это всегда большая радость.
Конечно можно было бы:
1. Законодательно закрепить альтернативное лечение и реабилитацию для бездомных уклоняющихся от лечения и реабилитации. Альтернативное обязательному. Если отказывается то изолировать в закрытые учреждения наподобие советских ЛТП.
2. Срок пребывания в таких учреждениях установить до 2-лет в зависимости от динамики.
3. В программу пребывания включить профориентацию и обучение с гарантией трудоустройства и проживания после окончания курса реабилитации.
4. Расположение центров предпочтительнее в заброшенных сельских поселениях.
5. Организаторы - НКО, прошедшие квалификационный отбор.
6. Функционирование центров по принципам терапевтических сообществ.
7. Для организации исполнителя предусмотреть целевые субсидии на создание и развитие производства, обеспечивающее создание рабочих мест для выпускников реабилитационной программы.
Для меня вопрос открытый и нет готового однозначного ответа. Конечно если ввести законодательно обязательное лечение и реабилитацию, то многих последствий бездомности для всех мы сможем избежать. А может нам их всем надо пережить - эти последствия?
Для себя я решил, что будем продолжать строить систему помощи, которая включает в себя реабилитацию. Но добиваться введения законодательного регулирования и так называемых репрессивных мер не буду. И говорить об этом больше не буду.
Следующая глава всё таки будет про работные дома. Думаю после этих двух глав про зависимость логичнее будет подробно поговорить об этой форме.
