Русские сериалы я не смотрела от слова совсем, но что-то произошло около месяца назад. Кстати, первым я посмотрела «Король и шут», но речь здесь пойдет не о нем, а нашумевшем «Фишере» и чуть менее известном «Хрустальном». Как всегда, не стану особо останавливаться на актерах и режиссере, а поделюсь своими впечатлениями. В этой статье расскажу о «Фишере», а в следующей - о «Хрустальном».
Впечатления от сериала
Посмотреть «Фишера» меня заставила чрезмерно активная реклама и неплохой трейлер, а также мой интерес к психологии маньяков. Я читала различные книги, смотрела художественные и документальные фильмы на эту тему, и, конечно, с историей Фишера была неплохо знакома. Плюс мне всегда интересны фильмы, где убийца и так уже давно всем известен. Как создать интригу и обыграть сюжет?
Первые две серии меня разочаровали – трейлер был более мощный и интригующий, и ожидания мои совсем не оправдались. Достаточно затянуто, местами скучновато, было только пару интересных эпизодов. Понравилось, как снят лес и сцены в нем. Он будто отдельный герой в этом сериале.
Спойлер! Очень понравилась сцена, где мать убитого мальчика лежит рядом с его безголовым трупом. Произвела на меня сильное впечатление, даже учитывая, что до этого я уже насмотрелась всякой жути.
Но постепенно я вошла во вкус и все же решила досмотреть сериал до конца, тем более там всего восемь серий. И не пожалела – 7 и 8 серии получились шикарными (конечно, это на мой взгляд и вкус). Вообще первые шесть серий можно легко уместить в две. А если вы примерно знаете, кто такой Фишер, их вообще можно пропустить, а просто посмотреть последние две серии как один фильм.
Спойлер! Далеко не всё, что показано в фильме правда. К сожалению, все трое мальчиков, которых он схватил в конце, погибли. Конечно, никакую следовательницу он не ловил и не держал в подвале. Происхождение прозвища Фишер было немного другое. Ну и много всего еще, но это художественный фильм! И основная история в общем-то показана правдиво.
Про главных и не очень героев
Мое отношение к главным героям осталось какое-то нейтральное. Они показаны там как обычные люди, которым ничто человеческое не чуждо. В отзывах я наткнулась на то, что следователи Наталья и Валерий якобы сильно деградировали. Как по мне, это самые обычные люди, которые как могли подстроились под новые обстоятельства. Бывают личности и гораздо хуже.
Самым обсуждаемым в интернете стал ростовский акцент главного следователя Евгения Бокова, которого, на мой взгляд, прекрасно сыграл Иван Янковский. Одни считают, что это стало интересной фишкой. Другие плюются и говорят, что из-за этого говора невозможно смотреть сериал. Мне он не мешал, но и какого-то восторга не вызвал. Первое время было как-то неуютно и странно, но потом привыкаешь и уже считаешь это нормой. Можно ли было обойтись без этого акцента? Безусловно. На мой взгляд, погоды в создании образа он вообще не сделал.
Что меня возмутило в образе Бокова, так это его отношение к Наталье. Да, она порой совершала глупые ошибки и была не самым идеальным следователем, но его сексизм просто переходит все границы. Старшее поколение утверждает, что такого в советское время никогда не было, и к сотрудницам в правоохранительных органах, да и в любых других учреждениях всегда относились хорошо. И я почему-то уверенна, что так и было. Кроме того, у меня не укладывалось в голове, как можно так беззаветно любить жену и заботиться о ней, и при этом так по-скотски относится к Наташе.
Совсем ни к чему в сериале была темнокожая девочка, дочка Наташи. Ладно, ребенок, но почему именно темнокожий? Как я прочитала в интернете, оказывается, сериал планировали продать в Netflix (не знаю, насколько это правда). В этих же целях сюда ввели парочку геев. Но из-за всем известных политических событий сериал так туда и не взяли. В итоге эта темнокожая девочка там оказалась ни к селу, ни к городу. Отчасти там поднята проблема расизма и булинга, но это совершенно лишнее в данном фильме! Да и прошлись по этой теме буквально пару минут.
Кому-то не понравилось, что маньяка показали в сериале, считая, что нужно было оставить его инкогнито. А мне, наоборот, показалось, что он вполне там вписывается. И образ его хорошо показан. Уверенна, что большинство зрителей, если бы маньяка так и не показали, сильно возмущались после просмотра. Получился бы такой «Фишер» без Фишера. На мой взгляд, образ Фишера здесь удался. И он вполне соответствовал настоящему маньяку, по крайней мере, тому, что можно увидеть в документальных фильмах.
Стоит ли смотреть «Фишера»?
Плюсы:
- Игра актеров. Они создали яркие и убедительные образы. На них было интересно смотреть, что с русскими актерами бывает редко. Дети здесь сыграли великолепно.
- Динамичная и эмоциональная концовка, которая не оставит равнодушным.
- Атмосфера воссоздана на 100%.
- Острый и напряженный сюжет.
- Отличные декорации и операторская работа. Некоторым не нравится, что фильм достаточно темный, серый и мрачный, но мне, наоборот, по душе такая подача.
Минусы:
- Очень затянутые первые серии, не хватает динамики, становится скучно.
- Шоканье и гэканье главного героя может раздражать.
- Излишний и неуместный сексизм.
- Некоторые непонятные герои (это я все про несчастную темнокожую девочку).
- Не очень хорошая и весьма тихая озвучка - иногда трудно расслышать и понять, что они говорят.
Подытожу, если вы любите детективы, триллеры, истории про маньяков, смотреть стоит. Первые шесть серий в принципе можно пропустить – много вы не потеряете. Конечно, тонким и нежным натурам данный фильм не посоветую. Не советую и тем, кто ждет суперэкшна и суперинтриги. Категорически не советую тем, кто не приемлет мат, сцены курения и падает в обморок при виде сигареты.
В отзывах на «Фишера» я наткнулась на рекомендацию посмотреть сериал «Хрустальный», тоже наш отечественный, тоже «черный» и тоже о маньяке. Рейтинги у него повыше и отзывы получше. Скажу сразу, сериал оказался в десятки раз мощнее и тяжелее «Фишера». Впечатления о нем я напишу в следующей статье.
Друзья, если вам понравился отзыв, вы всегда можете поддержать канал! https://yoomoney.ru/to/4100116723526835
Спасибо!