На этой неделе сеть наводнили настолько восторженные отзывы так называемых критиков, что можно решить, будто ДиСи, действительно, сняли отличное кино про своего самого шустрого супергероя. Но мы то с вами не лыком шиты и давно привыкли не верить никому, особенно предпремьерным словесным оргазмам на продажных агрегаторах рецензий. Поэтому редкий (а может даже единственный) отзыв, плывущий против лизоблюдского течения, не должен нас сильно удивлять.
Гражданин Джефф Снайдер рискует последовать за Такером Карлсоном, рубя непопулярную правду-матку, в которую искренне верит. Его измышления можно разделить на две составные части. В первой он делится впечатлениями от просмотра "Флэша", называя первый час картины великолепными, а второй сумбурным тошнотворным бардаком. Указываются проблемы и с логикой, и с антагонистами и даже с фан-сервисом, коим Ворнеры, видимо, так и не научились адекватно пользоваться.
Вторую часть своей тирады Джефф посвятил своим коллегам, за которых ему искренне стыдно. В их рецензиях он не обнаружил ни одного намёка на то, что называется критикой. Не называя конкретных имен, он подытожил, мол во всей этой куче "специалистов" лишь единицы заслуживают внимание и доверие.
Напоследок досталось исполнительному директору Ворнеров Дэвиду Заславу: "Лучший супергероический фильм в истории? Дэвид Заслав просто не видел «Ворона», «Логана», «Пипца» и вообще большинство супергероических фильмов".
Что тут сказать? У мужика очень сильно подгорело, и, наверняка, тому есть объективные причины. Но, как я уже писал в начале, нас это вряд ли может сильно удивить.