Vivo — это бренд, который считает делом чести создавать смартфоны с выдающимися высококачественными камерами. Продвинутые фотомодули, поддержка со знаниями немецких инженеров Zeiss, суперстабилизация изображения наподобие карданного подвеса, матрица, выпускаемая только для Vivo в стандартном модуле и собственная система обработки изображений — это решения, которые создают лишь верхушку этот фотографический и технический айсберг. Все вы знаете, какой смартфон мы сегодня тестировали? Да… речь пойдет о новом флагмане Vivo X80 Pro.
Vivo X80 Pro — дизайн, качество сборки, удобство использования
Флагманские модели Vivo из серии X (X51 Pro, X60 Pro и X70 Pro, официально не поступившие в Польшу) всегда ассоциировались с элегантными, утонченными стилистически, относительно легкими и удобными в использовании устройствами. Новый X80 Pro больше не может быть включен в ту же элегантную упаковку смартфона. Особенно, когда мы смотрим на его спину.
Огромный прямоугольный участок камеры справа практически не используется (в Mi 11 Ultra Xiaomi разместила здесь как минимум дополнительный экран). Кроме того, внутри этого огромного прямоугольника стилисты Vivo поместили асимметричный асимметричный круг, внутри которого находятся… три из четырех модулей камеры. Вместо четвертой проушины у нас логотип компании Zeiss, которая сотрудничает с Vivo в области мобильной фотографии, а четвертый, перископический телемодуль, ушел в левый нижний угол островка камеры. Так что у нас тут довольно стилистическая мешанина. Возможно (в некоторой степени в защиту стилистов Vivo) это было вызвано какими-то конструктивными трудностями с размещением такой продвинутой секции камеры, но, в конце концов, всему этому не хватает элегантности. Остров камеры X80 Pro даже заметно больше, чем секция камеры Xiaomi Mi 11 Ultra с дополнительным экраном… и это настоящий подвиг. Преимущество такого решения, конечно же, в том, что лежа на ровной поверхности телефон не раскачивается из стороны в сторону.
Также похвалы заслуживает матовое, шероховатое покрытие стеклянной задней панели, которая даже в черном исполнении смартфона не собирает видимых отпечатков пальцев (блестящая секция камеры — наоборот) и водонепроницаемость корпуса ( IP68 ). Однако матовое покрытие задней панели X80 Pro может дополнительно слегка удивить сильным светом, падающим на ее поверхность, что создает интересный эффект. Удивительно, но ощущение очень скользкой матовой задней панели вызывает удивление — гораздо большее, чем в случае с классическим стеклом.
Vivo X80 Pro значительно подрос по сравнению со своими предшественниками — он на 6 миллиметров выше, на два миллиметра шире, на полтора миллиметра толще и на 36 граммов тяжелее Vivo X60 Pro. Габариты телефона составляют 165 х 75,9 х 11,6 миллиметров (9,6 миллиметров без выступающей части камеры), а его вес — 223 грамма (237 граммов с фирменным чехлом). Однако взамен он получил более крупный и качественный AMOLED-экран (6,68 дюйма, 120 Гц, QHD+), который выполнен по технологии LTPO. Панели имеют загнутые стороны, что добавляет легкости конструкции.
Под поверхностью экрана производитель разместил ультразвуковой считыватель отпечатков пальцев, который имеет очень большую рабочую зону (примерно 2 х 3 сантиметра). Он позволяет не только удобно и безопасно разблокировать смартфон, но и зарегистрировать и использовать одновременно два отпечатка пальца для большей безопасности. Небольшое преувеличение для рядового пользователя, но... идея интересная
На правой стороне рамки производитель разместил переключатель и регулятор громкости. Несмотря на большую шишку, проблем с получением пальца для первого у нас не возникнет. Он расположен на очень удобной высоте.
По заявлению производителя верх корпуса декорирован, а у меня... омрачен пластиковой, легко царапающейся вставкой с надписью profesional photography . Мы уже знаем этот акцент по предыдущим смартфонам из серии X, но я немного сожалею, что Vivo не может оторваться от этого стилистического порока — даже если это в какой-то мере усложнило бы конструкцию корпуса из-за необходимости другого расположения антенн. . Этот пластик просто не соответствует качеству остальных элементов корпуса. Впрочем, пусть не получается, что я критикую только Vivo... та же процедура была использована Xiaomi в модели Mi 11 Ultra. К счастью, в этом году серии Xiaomi 12 уже нет.
Помимо надписи, пластиковая вставка скрывает также дополнительное отверстие для микрофона и инфракрасный (IrDA) порт.
Нижняя часть рамы – классический алюминий. Здесь мы увидим: решетку основного динамика от стереоаудиосистемы (второй воспроизводит звук через разъем для наушников), отверстие для основного микрофона, разъем USB 3.1 type C и лоток для карт, в котором находятся только два модуля Nano SIM. Vivo X80 Pro не имеет ни слота для карты памяти, ни разъема для наушников. Однако в комплекте с телефоном мы получаем проводные USB-наушники . Такой аксессуар в заводском комплекте сегодня встречается крайне редко.
Заводское оборудование
Что еще, кроме USB-наушников, можно найти в коробке Vivo X80 Pro? Есть: зарядное устройство на 80 Вт, USB-кабель, пластиковый чехол, защищающий заднюю и углы смартфона и выталкиватель лотка SIM-карты.
Качество динамиков и наушников в комплекте
Стереоаудиосистема X80 Pro состоит из широкополосного нижнего динамика и немного более тихого и тонкого верхнего динамика, который воспроизводит звук через прорезь динамика для наушников. Такого набора достаточно для создания стереоэффекта, но оставляет легкое впечатление несимметричности громкости передачи от обоих драйверов. Сам звук какой-то слишком плоский и резкий, особенно для смартфона такого класса. Для сравнения, аудиосистема Xiaomi 12 Pro, возможно, ненамного эффективнее, чем у X80 Pro, но обеспечивает более полное и сбалансированное звучание.
Что касается входящих в комплект наушников, то в их звучании мы замечаем перегруженность подачи басами, приглушенность средних частот и слегка приподнятые верха. Так что это не флагманская гарнитура, но для прослушивания в дороге - достаточно. Тем более, что наушники легкие и крепко сидят в ушах. Через недорогой пассивный переходник (к сожалению, в комплекте его не было) мы также можем подключить наши любимые наушники со штекером миниджек к USB-порту X80 Pro.
В Vivo X80 Pro мы не найдем типичного графического эквалайзера. Вместо этого у нас есть система, улучшающая звук, воспроизводимый из сжатых файлов с потерями, оптимизация звука для наших собственных наушников (Vivo, IQOO) и калибровка звука на основе дуэтного теста, состоящего из нашего слуха и используемых наушников. Это требует времени и небольших обязательств, но... этим стоит воспользоваться.
Vivo X80 Pro — технические характеристики, производительность, аккумулятор
В настоящее время сердцем флагманского телефона не может быть никакой другой чипсет, кроме Snapdragon 8 Gen 1. На самом деле может и даже есть. На китайском рынке Vivo X80 Pro также появляется в версии с чипом MediaTek Dimensity 9000, и я должен признать, что из-за очень хороших отзывов о последнем чипсете я был бы рад протестировать обе версии смартфона друг с другом. Меня также интересует керамический корпус китайского Vivo X80 Pro.
Однако пока давайте остановимся на европейском издании, в котором рядом со Snapdragon 8 Gen 1 мы найдем: 12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ памяти для данных , модем 5G, карту Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 . модуль и модуль NFC.
Смартфон работает под управлением Android 12 , который функционально обогащен фирменной оверлей Funtouch OS . Исправления безопасности Android во время теста были датированы июнем 2022 года, поэтому их все еще следует считать действительными.
Производительность
В типичных повседневных задачах смартфон работает плавно и охотно откликается на команды, подаваемые прикосновением. Дуэту, состоящему из Snapdragon 8 Gen 1 и 12 ГБ оперативной памяти, не страшны никакие современные приложения или игры. Тем не менее, вы можете почувствовать, что почти каждая задача (установка более крупного приложения, загрузка, просмотр фильма и даже более длительный просмотр Интернета) является для X80 Pro идеальным поводом для повышения температуры корпуса.
Вот как результаты, полученные X80 Pro в популярных тестах производительности, сравниваются с конкурентами на рынке. Более слабый результат в тесте GFXBench Car Chase (On Screen) объясняется, конечно же, высоким разрешением экрана (класс QHD+), но слабый результат в тесте PCMark весьма удивителен . Однако, если мы посмотрим на позицию в этом тесте родственного Oppo Find X5 Pro, это может означать, что именно так поступают телефоны с программным обеспечением от конгломерата BBK.
Рабочая температура и дросселирование
Vivo X80 Pro — это смартфон, который любит нагреваться… во время зарядки, во время мультимедийных задач и во время игры. Однако испытание, основанное на типовых тестах, анализирующих стабильность производительности во времени под нагрузкой, меня совершенно удивило. С одной стороны, смартфон показывает на удивление хорошие результаты — CPU Throttling Test оценил стабильность его производительности в 73 процента, а Wild Life Extreme Stress Test от программы 3DMark — до 80,2 процента . По сравнению с конкурентами, использующими систему Snapdragon 8 Gen 1 — откровение.
Графики стабильности производительности смартфона — слева в CPU Throttling Test, справа в приложении 3DMark, Wild Life Extreme Stress Test
Проблема в том, что при интенсивной работе телефон быстро нагревается и буквально весь. Его корпус через несколько минут настолько горячий, что вы не сможете взять устройство в руку дольше, чем на несколько секунд — потому что вы обожжете руки. Измеренная температура задней панели составила 50 градусов Цельсия, а передней части телефона - 54 градуса.. Ни один из предыдущих конкурентов Vivo X80 Pro даже близко не приблизился к такому результату. Для сравнения, Xiaomi Mi 11 Ultra, известный своим «горячим нравом», нагрелся до 47 градусов Цельсия спереди и 44 градусов Цельсия сзади в тех же условиях, что и смартфон Xiaomi 12 Pro с процессором Snapdragon 8 Gen 1. чипа соответственно до 44 и 43 градусов Цельсия. Конечно, стабильность показателей флагмана Xiaomi в этом году была слабее (в экстремальном стресс-тесте Wild Life она составила 47 процентов), но… телефон все же было удобно держать в руке. В таком тепловом и функциональном сравнении я определенно выбираю вариант Xiaomi. Во время теста мне тоже довелось дважды увидеть сообщение о перегреве моего смартфона... а это вообще редкость.
К счастью, в реальных условиях эксплуатации таких экстремальных температурных ситуаций быть не должно. Например, игра в Mobile Legends: Bang Bang в течение примерно 20 минут позволила мне разогреть руки, но корпус X80 Pro все еще имел возможность играть при 42 градусах. Конечно, по большому счету это уже не комфортная температура, тем более, что вся рама такая же горячая, а через полчаса я еще повеселился. С производительностью все в порядке, но комфортность игры... оказалась очень средней.
Аккумулятор и зарядка
Vivo оснастила свой флагман аккумулятором емкостью 4700 мАч и системой быстрой зарядки мощностью 80 Вт. Аккумулятор X80 Pro мы также можем заряжать индуктивно и, как и положено этому классу техники, при необходимости поделимся энергии без проводов с телефонами друзей, наушниками или смарт-часами.
X80 Pro эффективен, во время работы превращает много энергии в тепло, а при использовании в мультимедиа обычно работает без зарядного устройства один день. Однако он будет немного короче, если мы планируем более длительные фото- или видеосессии (они потребляют много энергии) или чуть дольше, даже до полутора дней, когда мы фокусируемся на немного меньшем количестве мультимедийных задач.
Результаты теста батареи с помощью приложения PCMark 2.0 показывают, что производительность батареи очень средняя. Однако здесь требуется дополнительный комментарий. Vivo X80 Pro всегда блокировал обновление изображения в приложении PCMark 2.0 до максимальной частоты 60 Гц. Таким образом, видимый результат становится еще более оптимистичным (как если бы мы использовали самую энергосберегающую настройку обновления 60 Гц ), в то время как результаты конкурентов всегда представлены с самым высоким обновлением, доступным для их экранов. Таким образом, для настройки по умолчанию или 120 Гц результат X80 Pro будет немного слабее.
Смартфон поддерживает быструю проводную зарядку мощностью 80 Вт и индукционную зарядку мощностью 50 Вт. При необходимости у нас также есть функция обратного заряда.
С помощью зарядного устройства Vivo X80 Pro, входящего в комплект, мы можем зарядить с нуля за 40 минут , за первые пять восстанавливаем 19 процентов, а через четверть часа — почти 50 процентов. Зарядка от начальных 20 процентов заряда аккумулятора занимает на 5 минут меньше, чем полная зарядка.
Vivo X80 Pro — экран и качество изображения
6,78-дюймовый AMOLED-экран (120 Гц, LTPO, разрешение 1440 x 3200 пикселей) Vivo X80 Pro выглядит великолепно — отображает детализированное, контрастное изображение с насыщенными цветами и высокой яркостью. Углы обзора тоже очень неплохие, хотя... на мой вкус белый цвет при взгляде под углом слишком сильно зеленовато-голубой оттенок. Цветовой тон по умолчанию также может быть немного теплее, но на этот раз снова нет драмы. Сразу видно, что мы имеем дело с высококлассным дисплеем.
Стоит только помнить, что Vivo по умолчанию подает нам изображение в уменьшенном разрешении класса FHD+ (1080 x 2400 пикселей). Родное 1440 x 3200 пикселей нужно активировать вручную в меню экрана. Оно того стоит, тем более, что мы много платим, чтобы получить картинку в качестве QHD+.
Смартфон поддерживает безопасность Widevine на уровне L1 (гарантирует отображение HD-контента на сервисах потокового видео) и поддерживает базовые форматы HDR (HLG, HDR10+), т.е. без Dolby Vision.
Режимы обновления изображения
Мы можем выбрать один из трех режимов системы обновления изображения — Интеллектуальное переключение, 60 Гц и 120 Гц . Однако пусть нас не смущают названия, предполагающие совсем другое поведение экрана. Ведь это телефон от конгломерата BBK, поэтому все режимы и на этот раз адаптивные. Однако большим плюсом для Vivo является тот факт, что после выбора настройки 60 Гц адаптация обновления фактически охватывает более узкий частотный диапазон (от 1 Гц до 60 Гц). В остальных режимах она составляет от 1 Гц до 120 Гц и особых отличий в работе обновления изображения нет, какой бы из этих двух режимов мы ни устанавливали.
Читатели, помнящие тестирование таких смартфонов, как Realme GT2 Pro или Oppo Find X5 Pro (оба имеют AMOLED-экраны, выполненные по технологии LTPO 2.0), знают, что самая низкая частота обновления (1 Гц) проявляется только при максимальной яркости экрана (более или менее от 95 до 100%). Точно так же и в случае с X80 Pro. Ниже этого значения яркости панель смартфона Vivo обновляет изображение с минимальной частотой 10 Гц, а для последних 10, самых темных, процент настройки ползунка яркости снижается всего до 30 Гц.
Однако система обновления нового флагмана Vivo работает немного умнее, чем у конкурентов . На этот раз простого прикосновения к экрану недостаточно, чтобы изменить частоту. Нам нужно вызвать изменение изображения, например, перемещение главного экрана, сайта или меню. Разумеется, такие приложения, как интерфейс камеры и Google Maps , блокируются на максимальной частоте 60 Гц.
С другой стороны, видео на YouTube будут отображаться с динамически изменяющейся плавностью (вероятно, в зависимости от содержания сцены), а не с постоянным значением обновления (в соответствии с их собственной беглостью). Однако видно, что он не полностью игнорируется программным обеспечением, потому что мы будем смотреть видео 24 кадра в секунду большую часть времени с плавностью 24-30 кадров в секунду и лишь изредка увеличенной до 60 Гц.
Как насчет игр? Адаптивная частота здесь тоже работает, но обычно ограничена 60 Гц ( Asphalt 9 , PUBG Mobile ). Освежающие 120 Гц мы будем видеть время от времени в Mobile Legends: Bang Bang и… все время при управлении персонажем в Brawl Stars (если остановить процесс управления или стрельбы, то она снизится до 60 Гц). Однако у нас нет возможности форсировать более высокую или постоянную частоту обновления для игр, даже несмотря на наличие в телефоне специального раздела настроек, называемого режимом Ultra-play .
Цветовые режимы работы экрана
В настройках экрана у нас есть выбор из трех различных режимов отображения цвета: стандартный по умолчанию, профессиональный и яркий . В каждом из них мы можем дополнительно вручную модифицировать тона представленных цветов. Меню Vivo X80 Pro также включает режим темного интерфейса и режим защиты глаз. Функцию уменьшения мерцания экрана при малой яркости мы нигде не найдем - благо, Гугл уже некоторое время самостоятельно размещает ее в настройках программатора по умолчанию, так что... для желающих, ничего сложного.
Стандартный режим (по умолчанию)
В стандартном режиме экран Vivo X80 Pro отображает цветовую гамму, соответствующую широкому кинематографическому цветовому пространству DCI-P3. Учитывая тот факт, что смартфон сохраняет фотографии с одинаковой гаммой, это очень предусмотрительный ход. Измерения показали, однако, что цветовой тон теперь несколько холодноват ( температура белого 7152 К ), в связи с чем точность цветопередачи также оставляет желать лучшего, хотя среднюю ошибку DeltaE 2000 в 2,6 следует рассматривать как все еще прилично (слишком много).мы считаем хорошим значением ниже 2). Однако производитель предлагает ползунок под названием « Регулировка цветовой температуры» . Если мы установим его в положение, как на первом изображении слева вверху, то получим температуру белого около идеальных 6500 К.
Цветовой охват и график температуры белого по шкале яркости изображения для стандартного режима по умолчанию
Экран Vivo X80 Pro не становится слишком ярким от ручной настройки — максимальная яркость белого цвета составляет 328 кд/м2. Поэтому стоит остановиться на автоматической настройке яркости. потому что если мы окажемся в сильно освещенном помещении (например на улице в солнечный день, то яркость белого будет временно увеличена до 724 кд/м2, а когда на экране отображается меньше белого (например в темном режиме интерфейса ), она может быть даже до 789 кд/м2.
Профессиональный режим
Название режима — Professional — может немного сбить с толку. В ней мы увидим более узкий диапазон цветов, чем в стандартной настройке . На этот раз гамма ограничена требованиями более узкого, интернет-пространства sRGB, но заводской цветовой тон весьма нейтрален (температура белого — практически идеальные 6509 К).
Цветовой охват и график температуры белого по шкале яркости изображения в профессиональном режиме
Яркий режим
У нас также есть режим Light в запасе . Панель отображает максимально доступную цветовую гамму — немного за пределами стандарта DCI-P3 по зеленому и синему. Увиденные в нем цвета могут показаться несколько более насыщенными, хотя отображаемый дополнительный цветовой диапазон невелик. Однако на этот раз (как и в стандартном режиме по умолчанию ) цветовой тон слишком холодный — температура белого составляет 7114 К — поэтому нам может понадобиться уже упомянутый ползунок регулировки цветовой температуры.
Цветовой охват и график температуры белого по шкале яркости изображения в ярком режиме
Vivo X80 Pro — камеры и качество фото и видео
Сотрудничество с Zeiss, Zeiss T * Покрытие антибликовым покрытием , покрывающим оптику , четыре модуля камеры, в том числе очень яркий стандартный модуль (f/1.6) , 5-кратный перископический телемодуль и 2-кратный телемодуль с функцией карданного подвеса (я не не знаю, почему на этот раз у него нет самого качественного стандартного модуля, как это было в старших X70 Pro и X60 Pro) — эти особенности наглядно доказывают, что наряду с экраном камера является самым важным техническим достижением в дизайн Vivo X80 Pro.
Однако, чтобы немного систематизировать данные… в нем имеем: широкоугольный модуль с разрешением 48 МП (f/2.2, AF, матрица 1/2", Sony IMX598), стандартный модуль 50 МП (f/1.6, PDAF, лазерная автофокусировка, OIS, эквивалент 26 мм, матрица 1/1,3", Samsung GNV), 2-кратный телемодуль с разрешением 12 МП (f/1.8, PDAF, функция стабилизации карданного подвеса OIS, эквивалент фокусного расстояния 50 мм , матрица 1/2,93", Sony IMX663) и 5-кратный перископический телемодуль с разрешением 8 МП (f/3,4, PDAF, OIS, матрица 1/4,4", Hynix Hi847).
Матрица, используемая в стандартном модуле, заслуживает дополнительного пояснения. Samsung GNV — это не линейная матрица, предлагаемая корейцами, а, как уверяет Vivo, особый вариант популярного сенсора Samsung GN1 — отсюда, вероятно, в конце маркировки вместо следующей цифры появилась буква V. Еще одно существенное преимущество в В конструкции камеры X80 Pro используется собственный ISP-чип (процессор изображения) под названием V1+ .
В проеме в экране Vivo разместила одиночный широкоугольный модуль (эквивалент 24 миллиметра, f/2.5, ФФ) с матрицей разрешением 32 МП, т.е. как у предшественников. Отличие в плюс заключается в использовании более нового типа матрицы — на этот раз это Samsung S5KGD2, хотя размер самого сенсора не изменился.
Дневные фотографии
Снимки, сделанные днем на Vivo X80 Pro, выглядят очень привлекательно. Они хорошо экспонированы, имеют интенсивные цвета и хорошую динамику. Также следует похвалить производителя за хорошую цветовую согласованность всех четырех модулей. С другой стороны, вспоминая работу камер моделей X51 Pro или X60 Pro… в условиях хорошего освещения трудно было ожидать чего-то другого.
Широкоугольные кадры содержат много деталей, хотя вы также можете заметить, что в тенях (см. затененный фасад Дворца под Блахой) их качество довольно заметно падает.
Картинки из стандартного модуля тоже очень подробные. Время от времени камера Vivo X80 Pro имеет тенденцию к чрезмерному демпфированию техники повышения резкости. По этой причине на контрастных элементах есть заметные ореолы, а иногда мы можем увидеть легкую муру на мелких деталях, таких как плитка. В целом, однако, это ... очень хорошо.
Великолепные фотографические результаты также гарантируются 2-кратным телепортретным модулем. Конечно, днем функцию встроенного стабилизатора мы не оценим — с яркостью оптики f/1.8 мы бы в таких условиях сделали неплохие фотографии даже без всякой стабилизации. Качество детализации впечатляет, хотя опять же, как и в случае со стандартным модулем, техника повышения резкости могла бы быть чуть посдержаннее.
Днём плохого слова не скажешь о телемодуле 5х, у которого очень маленькая матрица. Изображения детализированы, хорошо экспонированы, а уровень электронного шума хорошо контролируется.
Цифровое увеличение
Vivo также соблазняет нас очень большим диапазоном цифрового зума — до 60x. Возможно, это не самая высокая ценность цифрового зума на рынке, но… это уважительно и вызывает высокие ожидания в отношении качества.
Фотографии в настройке 10х уже имеют легкую мягкость, легче увидеть электронные шумы и артефакты, оставшиеся после техники повышения резкости, но это изображения вполне полезные и с точки зрения качества смартфона - очень хорошие.
На кадрах с 30-кратным цифровым зумом мы, конечно, увидим, что многие записанные детали являются чем-то вроде выдумки, основанной на данных с нескольких пикселей, но при оценке изображения в уменьшенном размере — это все же кадры, которые мы смело можем показывать друзей на экране телефона или загрузить в сеть для сайтов соц. Между тем, уровень масштабирования действительно очень высок.
Изображения с максимальным увеличением 60x не получатся, если мы начнем оценивать их в масштабе 1:1. Нет необходимости обманывать себя. Однако визуальное значение они все же имеют, например, чтобы увидеть деталь или надпись, которую мы точно не увидим невооруженным глазом. Через глазок телефона - да.
Стандартный режим и цветовой режим ZEISS
Vivo сотрудничала с инженерами Zeiss при разработке X80 Pro. В пользовательском интерфейсе есть даже переключатель ZEISS , активирующий цветовой режим, разработанный немцами.
Однако очень интересно и даже странно, что если цветовой режим ZEISS был создан на основе столь громкого маркетингового сотрудничества, то почему он по умолчанию неактивен. Вместо этого смартфон делает фотографии в классической цветовой гамме, разработанной Vivo. Где здесь смысл и логика? Итак, давайте посмотрим, как включение режима ZEISS влияет на качество фото. Может быть, это нам что-то объяснит.
Вам не нужно быть профессиональным фотографом, чтобы быстро заметить, что в режиме ZEISS ваши фотографии имеют гораздо более приглушенную, нейтральную цветовую схему. Эти фотографии действительно естественны и для меня... это просто бомба! Однако я сразу понял, почему Vivo отказалась от этой функции, хотя она вложила много денег в это сотрудничество и маркетинг. Однако по опыту я знаю, что типичный пользователь предпочитает фотографии со слегка искаженными, обогащенными цветами. Тогда небо и море всегда лазурнее, а весенний оттенок зелени держится до конца лета. Естественный режим ZEISS, вероятно, будет восприниматься как бледные, выцветшие фотографии.
Ночные фотографии
В выделенном режиме ночной фотосъемки ( Night ) мы можем использовать все модули камеры — от широкоугольной настройки до 5-кратного теле. Смартфон не использует чрезмерную экспозицию сцены — обычно от 1 секунды до примерно 4 секунд, поэтому комфортность ночной съемки хорошая.
Однако экспозиция ночных фотографий довольно удивительна. Я часто жалуюсь в тестах камеры, что в ночном режиме детализация в темных участках сцены слишком слабая, но Vivo в X80 Pro пошло наоборот — изображения неестественно яркие и темная ночь больше похожа на вечер на них. Практически черное небо (видимое глазами) стало серым, как и тротуары и брусчатка на земле. Многим это может, конечно, нравиться, но о ночной атмосфере фотографии здесь часто сложно говорить. С другой стороны, смотреть... это лучше, чем показывать пользователю сильно недоэкспонированное изображение.
С другой стороны, цветовой тон и качество записанных деталей в большинстве случаев заслуживают похвалы.
В основном… потому что первая оценка ночных фотографий, сделанных в настройках теле 2х и теле 5х, оказалась большим сюрпризом. Изображения когда-то имели хорошую, а иногда странно плохую детализацию (см., например, 5-кратный телевик с бульварами на реке Висла), и даже разное результирующее разрешение.
Взглянув на данные EXIF, хранящиеся в файлах, стало ясно. Камера X80 Pro ночью часто не использует телемодули 2x и 5x, а заменяет их цифровым зумом от более качественного и яркого модуля. Такая стратегия в случае перископного 5-кратного телемодуля с крошечной и некачественной матрицей и темной оптикой вполне оправдана, а вот 2-кратный телемодуль не только светлый (f/1.8), но и имеет карданную функцию стабилизации OIS. Более того, в настройке теле 5х камера использует данные от стандартного модуля один раз, а иногда и от модуля теле 2х. Итак, вы можете видеть, что анализ сфотографированной сцены ИИ действительно сложен.
Однако, если мы хотим быть уверены, что ночная фотография сделана с данным телемодулем, мы должны использовать режим Pro , в котором, помимо ручного управления многими параметрами экспозиции, мы также получаем функцию выбора конкретной камеры. модуль.
Фото: Петр Квятковский / Komputer ŚwiatЕсли мы хотим быть уверены, какой модуль камера сделает ночную фотографию с зумом, нам придется использовать режим Pro и вручную выбрать соответствующий фотомодуль.
Vivo X80 Pro против Xiaomi Mi 11 Ультра
Столь неплохие глобально, но несколько спорные результаты ночной фотосессии спровоцировали меня на сравнение эффектов камеры X80 Pro с каким-то ценным конкурентом. Выбор пал на Xiaomi Mi 11 Ultra, у которого нет выделенного телемодуля 2x, но есть телемодуль перископа 5x.
Во-первых, дневные фотографии. По цветам широкоугольного и стандартного кадра, а также по качеству фиксируемых деталей Mi 11 Ultra выглядит чуть лучше. Примененный, более низкий контраст фотографий также лучше в этом случае. Кроме того, широкоугольный модуль Xiaomi видит гораздо более широкую рамку, но на таких изображениях можно заметить небольшие искажения геометрии.
В случае с фото с телемодуля 5x изображение с камеры смартфона Vivo менее контрастно, чем с камеры Xiaomi. Однако на этот раз качество зафиксированных деталей говорит в пользу Mi 11 Ultra, достаточно взглянуть на дверные кольца или следы сколов на фасаде вокруг двери.
Однако чем дальше цифровой зум, тем сильнее стираются различия между камерами в течение дня. Vivo приобретает чуть более теплые цвета, но уровень записываемой детализации сравним.
На ночных фото сравнение сразу показывает ранее описанный эффект сильного осветления изображения Vivo. Как я уже упоминал, вам это, конечно, может нравиться, но камера Xiaomi ближе к истине и в кадре преобладает ночная сцена, но это не значит, что менее экспонированные темные области на фотографиях с Mi 11 Ultra делают не нести информацию.
В случае с модулем теле 5х ситуация немного сложнее. Оба телефона использовали в этом кадре свои 5х телемодули - это важно. Хотя цвета и экспозиция кадра Vivo могут понравиться больше, качество записанных деталей намного хуже, чем показывает камера Xiaomi.
Что произойдет, если в режиме теле 5х камера Vivo использует данные другого модуля для создания изображения? Вот пример фотографии с 5-кратным увеличением на основе данных с 2-кратного телемодуля — внизу слева. Справа я поместил фото, сделанное с физическим телемодулем 5x камерой Xiaomi Mi 11 Ultra. Интересно, что на этот раз именно 11-й развил более яркий ночной кадр, но... больше всего его раздавила камера Vivo по качеству записываемых деталей (это прекрасно видно на нарезке масштаба 1:1 представлены). Таким образом, можно сделать вывод, что использование X80 Pro с модуля, отличного от физического 5x телека, не приносит большой пользы для конечного качества записанного ночного изображения.
Эффект боке
По качеству отделения основного объекта от фона Vivo X80 Pro не является мастером точности, но при просмотре в целом такие фотографии радуют глаз, с хорошо выглядящим размытием и действительно цельными, т.к. пока не разберем их подробно в масштабе 1:1. Так что все в порядке.
Раздел видео
Время видео возможностей X80 Pro. Два модуля (стандартный и теле 2х) могут сохранять фильмы в качестве 8К/30 к/с и что интересно, при зуммировании изображения между ними существенного изменения записанного кадра не происходит - это приятно. При таком качестве дополнительная стабилизация изображения не работает.
Снимают уже три модуля в качестве 4K/60 fps (без телека 5х), но на этот раз цифровой зум недоступен для широкоугольного модуля. Он появится только с качеством Full HD/30 fps, аналогично записи фильмов через телемодуль 5x.
Во время съемок я чувствовал себя немного неловко из-за того, как работает зум… это было немного нервно и слишком быстро. С другой стороны, качество дневных фильмов оказалось действительно хорошим, качество 4К, конечно, заслуживает особого внимания (не считая отсутствия зума широкоугольного модуля и качества ночных фильмов, сделанных им).
Vivo X80 Pro - итоги тестирования
Несмотря на то, что дизайн задней панели Vivo X80 Pro мне не понравился, к качеству телефона нельзя придраться — элегантная передняя часть с изогнутым боковым экраном, экран очень хорошего качества, алюминиевая рамка, заднее стекло, устойчивое к сбору отпечатков пальцев и сертификат водонепроницаемости IP68. X60 Pro также очень эффективен, у него очень хорошая и функциональная камера (с действительно естественным режимом съемки под названием ZEISS ), стереодинамики, USB-наушники в комплекте и поддержка очень быстрой зарядки с производительностью 80 Вт. Это устройство, несомненно, заслуживает называться флагманом 2022 года.
