Есть в среде креационистов мнение, не сказать, чтобы популярное (особенно в России), но имеющее некоторое распространение, - будто кости динозавров были подброшены Сатаной для испытания христианской веры. Как бы это комично не звучало, существуют люди, которые в такое действительно верят. Более подробно о них в своей статье рассказал Дмитрий Соболев (он же Упоротый Палеонтолог).
Оценивать психическое состояние и уровень образования данных товарищей мы не будем. Скажем лишь: по такой логике Сатана становится главным другом всех детей. Он подарил миллионам мальчишек и девчонок счастливое детство! Согласитесь, ведь ни один динозавр не несёт ответственности за то, что дети подвергались насилию (бытовому или психическому), умирали от скуки на проповедях или получили огромное число психических проблем и комплексов. О ревностных последователях авраамических религий такого сказать нельзя.
Да, это передёргивание, но креационисты любят передёргивать тоже. И не только факты. Немного, таким образом, разрядив обстановку, теперь всерьёз пройдёмся по данному бреду. И с очень необычной точки зрения.
Начнём с того, что тезис "Кости динозавров - это дело рук Сатаны" - это ересь. Причём самая обычная, сродни той, за которую в средние века людей жгли на кострах. Авторы этого тезиса наделяют Сатану - одного из падших ангелов, пускай и имеющего огромную, но не сравнимую с божественной силу, - способностью к Акту творения. А эта способность, согласно священным текстам, входит в количество абилок исключительно Бога. Бог - единственная сущность, способная творить из ничего (ex nihilo), это - догмат христианской веры.
Да, люди способны тоже творить, но есть один момент. Люди созданы по образу и подобию божию, а ангелы всех мастей - это слуги. Они лишены таковых способностей. Творения же человека состоят из не им сотворённого материала - дерева, металла, камня и т.д.
Однако вернёмся к нашим баранам. Мысль о том, что кости динозавров - творение рук Сатаны, еретична по ещё одной простой причине. Библия чётко говорит, что всё в этом мире создал бог. Аргумент отрицателей динозавров, что раз о ящерах не говорится в Писании, значит их не было, не работает. В том же Писании не говорится об утконосах, о радиоактивных элементах, о горе Олимп на Марсе... Да что там говорить - о Сибири, Восточной Азии, Океании, Австралии, Америке и Антарктиде в нём тоже ничего не сказано, эти земли что, тоже Сатана сделал?
Кстати, интересный момент. Раз всё создано в этом мире богом, всемогущим богом, который способен творить физические константы и устанавливать законы физики, то является ли его порождением эволюция? Аргумент "В Библии не сказано" тут не прокатит. Если это действительно всемогущее существо, то и сотворить эволюцию ему не составляло труда. А антиэволюционизм в таком случае превращается во что? В ересь, умаляющую возможности бога. Это вам не камень, который всемогущий не сможет поднять. Это очень любопытная дилемма - или верна Библия с её днями творения, но бог оказывается не способен к созданию саморазвивающихся систем, или же первые главы книги Бытия - не самый надёжный источник, то есть, Библия - это не непогрешимый авторитет.
Однако, кое-какое решение всё же есть. Например, Папа Франциск признал, что Эволюция и Теория большого взрыва вполне себе совместимы с христианским учением.
"Большой взрыв, который сегодня считается происхождением Вселенной, не противоречит божественному замыслу - скорее, он требует его. Эволюция живой природы не противоречит сотворению мира потому, что она предполагает создание живых существ, которые затем эволюционируют.
<...>
Когда мы читаем историю сотворения мира в Книге Бытия, есть риск представить Бога как волшебника, способного сотворить что угодно с помощью волшебной палочки. Но это неверно. Он создал живых существ и дозволил им развиваться в соответствии с присущими им законами, так, чтобы они достигали зрелости".
Как видим, по крайне мере, Католическая церковь сейчас уходит от младоземельного креационизма, выбирая более прогрессивную и разумную идею эвотеизма.
Но-но-но, а как же испытание веры, о которых иногда кричат верующие? Может ли эволюция и палеонтология быть результатом этого? Ну, вне зависимости от того, несёт за это ответственность Бог или Сатана, это очень сомнительный аргумент. Дело в том, что идея о том, что окаменелостям миллионы и миллионы лет, а все эти динозавр-аммониты-мамонты-трилобиты - это древние животные, исторически относительно нова. Раньше окаменелости кому только не приписывали - от библейских гигантов до слонов Ганнибала.
Ну и, кроме того, испытания веры могут быть куда более действенными. Войны, эпидемии, неизлечимые болезни, да банальные лицемерные священники, которые днём носят рясу и читают псалмы, а ночью ведут такую жизнь, что Маркиз де Сад грызёт ногти от зависти, - это всё испытывает веру куда лучше, чем находки окаменелых животных.