Анатолий Александрович Вассерман – известный интеллектуал, политик, депутат, которого в России хорошо знают под именем «Онотоле» и, благодаря огромному количеству карманов на одежде. А еще Вассерман играл в интеллектуальной передаче «Своя игра». Честно говоря, не знаю, выходит ли она в эфир, потому что телевизор почти не смотрю. Нет, это не какая-то там кичливость: «Я не смотрю телевизор». Как и многие, сделала выбор в пользу интернета. В сети тоже очень много всякого хлама попадается. Поэтому, на самом деле, большой разницы нет.
Но вернемся к Вассерману. Думаю, мало кто будет отрицать, что он дядька умный. К тому же, высказался однажды по теме канала – про историю. А именно: про человека, о котором я довольно часто пишу – про Иосифа Виссарионовича Сталина.
Я не собираюсь признаваться в любви к этому человеку – к Джугашвили. Хотя некоторые, наверное, давно решили, что мне этот человек очень нравится. Просто я пишу про него много. А как не писать? Сталин несколько десятилетий правил Советским Союзом.
При нем Красная армия и весь советский народ одержал Великую Победу над Гитлером. При Сталине появилась ядерная бомба у СССР. Вполне справедливо люди говорят: принял страну с сохой, а оставил с «ядерной палицей». Так оно и было.
Но дело в том, что в современном мире критиков Сталина хватает. Они ему припоминают репрессии, жажду власти и прочее, прочее.
Насколько это всё справедливо?
Мнения могут быть разные. Лично я стараюсь держать нейтралитет, считая, что Гражданская война, начавшаяся в начале 20 века, стала трагедией для единого народа, состоящего из лиц разной национальности, но имеющих одну землю, одно подданство.
Еще я считаю, что современный адекватный историк должен изучать те события комплексно, всеобъемлюще, но без определения правых и виноватых.
Правда была у каждого своя.
Итак, мнения могут быть разными. Одним из них я поделюсь в этой статье. Анатолий Александрович Вассерман рассказал, что думает по поводу Иосифа Сталина и Эдварда Станиславовича Радзинского. На последнего я в некоторых своих статьях ссылалась. Радзинский любит рассказывать про историю России.
С творениями Эдварда Станиславовича ознакомился Анатолий Александрович и сделал некоторые выводы.
«До такой степени не знать истории…»
Это Вассерман о Радзинском так сказал. Подчеркивая, что Эдвард Станиславович получил образование еще в советское время. То есть, «жертвой ЕГЭ» Радзинского ну никак нельзя назвать.
Вассерман сразу дал понять, что не согласен со словами историка об Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Анатолий Александрович прочел между строк у Эдварда Станиславовича историю про одного портного, который говорил:
«Если бы я был царь, то жил бы лучше царя, потому что еще немного бы шил».
Вассерман объясняет, что такая позиция неправильная. Если бы царь тратил время на шитье, а не на управление государством, то дела в стране шли бы намного хуже. У царя-портного просто-напросто не хватало бы времени на важное.
Вассерман также сравнил Радзинского с Дюма. Последний, не скрывая, говорил: «История – это гвоздь, на которые я вешаю свои романы.
Поясню: Дюма признавал, что он не пишет достоверные произведения, а сочиняет, вписывая в свои романы исторических личностей. Вот и всё. По мнению Вассермана, так же делал и Радзинский.
И еще один постулат, который озвучил Вассерман: «По себе людей не судят». Хотя сказал он иначе: «Его я упоминаю просто как самый известный и раскрученный в наши дни образец любимого многими принципа околоисторического рассуждения: «Если бы я располагал теми же возможностями, что и данный исторический деятель, я бы с удовольствием совершил такую-то гнусность — значит, данный исторический деятель совершил именно эту гнусность».
Вот так Анатолий Александрович прошелся по произведениям Эдварда Станиславовича.
Про Сталина
Вассерман заявил, что Сталин никогда не занимался подковерными играми. При этом Иосиф Виссарионович, несмотря на отсутствие должного образования, хорошо руководил и войсками, и страной.
Сталин оборонял Царицын. Когда Иосиф оттуда ушел, то населенный пункт быстро отбили большевики. То есть, уже тогда, когда Советского Союза не существовало, Сталин показывал класс.
Также Вассерман обратил внимание, что Иосиф Виссарионович умел и любил работать. И людей ценил таких же. А они ему отвечали взаимностью. Вот поэтому Сталин победил Троцкого, а потом постоянно его поддерживали сторонники, которых было много.
Интересно узнать ваше мнение по этой истории!