Найти тему
Шагающий экскаватор

Владимир Шрага, «666 нелепых смертей, вошедших в историю. Премия Дарвина отдыхает»

Страниц: 200

Оценка: 6/10

Первое издание: 2011 г.

Познавательность: 5/10

Доказательность: 4/10

Раскрытие темы: 5/10

Увлекательность: 7/10

Не помню, какими были мои мысли, когда я сначала добавила эту работу в список на прочтение, а потом и вовсе решила прочитать. Возможно, я была в отчаянии и хотела прочитать что-то максимально лёгкое и забавное. Что ж, с этим эта книга справилась. 

Начнём с того, что я зачем-то посчитала количество историй. Их оказалось 527: даже с погрешностью на мою невнимательность это никак не дотягивает до указанной цифры. За это сняла баллы в графе «раскрытие темы». 

Итак, эта книга — сборник историй о людях, которые умерли или покалечились изобретательными способами. Все мы знаем о премии Дарвина и горячо её любим — тут вы встретите истории в том же духе. Разумеется, они жёсткие, связанные с увечьями или гибелью людей. Но от этого не перестают быть менее забавными.

Приведу вам парочку примеров, чтобы вы понимали, в каком всё идёт стиле:

«В сентябре 2003 года неопознанному шестидесятилетнему мексиканцу, основательно набравшемуся пива, пришло в голову закусить медом на ближайшей пасеке. Пчелы не захотели делиться, неудачливый грабитель умер на месте».

«В июне 2005 года в поселке Пойковский Нефтеюганского района семнадцатилетний экспериментатор залил в канализационный люк побольше бензина и бросил туда зажженную спичку. Парнишку убило сорванной ударной волной крышкой люка».

Все истории длиной в абзац — изредко в два. Как вы можете видеть по объёму книги, и абзацы эти небольшие. Автор сборника разделил их по темам: взрывы, животные, железные дороги и так далее. Перед каждой темой он вставил цитаты: Твена, Пратчетта, Милна и других. Они очень хорошо подходят по тону ко всей книге и задают настроение.

Мне понравилось, что несмотря на то, что Владимиру пришлось пересказать больше пятисот происшествий, повествование не выглядит муторным и однообразным. Он использует разные эпитеты, подбирает синонимы, чтобы всё не выглядело единой стеной текста. 

Мне не понравилось отсутствие доказательности. Да, это не научпоп, но я не думаю, что было бы сложно в конце каждого абзаца размещать ссылку на новостной источник. 

По поводу полезности этой работы у меня большие вопросы. Она идеально подошла для формата «почитать, пока несут заказ, стоишь в очереди, ждёшь электричку etc». То есть для маленьких перерывов на чтение, когда нет времени вчитываться и вдумываться. Но долго читать вы такую книгу не осилите, потому что несмотря на все старания составителя истории сольются в единую кашу. 

Познавательная ли она — я и без знаний, как кто-то нелепо разбился, прекрасно жила. Это не та информация, которую можно рассказать за обедом коллегам с посылом «А знали ли вы, что...». Но она бесспорно забавная, поднимает настроение.

В общем, книга очень спорная. Читать её — как вдумчиво листать справочник. С той лишь разницей, что справочник — про серьёзное, а здесь про курьёзы. Но, повторюсь, мне он неплохо попал в настроение и текущий образ жизни, когда я не могла уделить чтению достаточно времени.