Недавняя защита по уголовному делу об оскорблении представителя власти невольно напомнила мне занимательную историю из моей "прошлой" жизни, когда я работал следователем.
Дело было в едва наступившем 2008 году. В первый рабочий день 11 января явился в прокуратуру Москаленского района Омской области молодой житель с. Шевченко с жалобой на сотрудников местной #ГАИ. Со слов заявителя, 1 января в утреннее время двое ГАИшников остановили его без каких-либо оснований в центре р.п. Москаленки, затем доставили в помещение ГАИ, где избивали и вынуждали признаться в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он же этого не признавал, так как якобы был трезвый. А после избиения обращался в местную больницу.
Правдивость такого заявления у меня как у следователя сразу вызвала большие сомнения. Во-первых, (никого не хочу обидеть) ГАИ это ведь не Уголовный розыск, и никакие признания им, что говорится, даром не нужны. Ведь за отказ от прохождения мед.освидетельствования также предусмотрена строгая административная ответственность с большим штрафом и лишением водительских прав. Во-вторых, как-то ранее за два с лишним года моей работы следователем в местной прокуратуре никто с подобными заявлениями в отношении сотрудников ГАИ не обращался.
Однако, заявитель на своих доводах настаивал, поэтому пришлось проводить полноценную доследственную проверку. Прежде всего я направил запрос в больницу и получил любопытную справку. Оказывается, заявитель действительно обращался туда с подозрением на черепно-мозговую травму, но не в день событий 1-го, а через неделю 7-го января. И с его слов, травма получена в быту.
Далее мною были опрошены сотрудники ГАИ. Морозным утром 1 января при несении службы в центре р.п. Москаленки они заметили остановившийся возле районного суда под знаком "Стоянка запрещена" автомобиль "Волга" и направились к водителю, чтобы предупредить о разрешённой стоянке не более 5 минут. Однако вышедший на улицу водитель оказался без верхней одежды и с сильным запахом алкоголя из полости рта. На требование предъявить документы и пройти в служебный автомобиль водитель отказался. После чего был задержан и доставлен в отделение для оформления правонарушения. В помещении ГАИ наш герой не просто отказался от прохождения освидетельствования, он вёл себя неадекватно: грубо матерился в адрес сотрудников, грозил им увольнением, пытался уйти. Поэтому был пристёгнут наручниками.
Для установления истины естественно мне понадобились понятые, привлекавшиеся сотрудниками ГАИ для фиксации отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Двое мужчин подтвердили пояснения сотрудников ГАИ в части того, что никто не избивал горе-водителя, и что последний оскорблял офицеров МВД грубой нецензурной бранью.
Далее на дополнительном опросе, при наличии таких опровергающих его позицию доказательств заявитель признался, что оговорил сотрудников ГАИ с целью избежать лишения водительских прав за пьяное управление автомобилем. Соответственно, по его заявлению в возбуждении уголовного дела было отказано.
А поскольку грубую нецензурную брань в адрес сотрудников ГАИ слышали не имеющие отношения к органам власти понятые, мною в отношении этого заявителя было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Таким образом, в дополнение к лишению водительского удостоверения, благодаря своей жалобе, получил наш горе-потерпевший судимость и обязательные работы.
Наверное, вопреки народной поговорке, не каждая бумага всё стерпит. А те сотрудники ГАИ и их начальник не смогли мне объяснить, почему сами не сообщили о совершённом в отношении них преступлении.
Сейчас с высоты прожитых лет и приобретённого опыта мне кажется, молодой человек смог бы избежать таких проблем, если бы вместо с жалобой в прокуратуру он пришёл бы за консультацией к опытному адвокату. Тот мог бы объяснить, что оспорить полицейский отказ от освидетельствования на состояние опьянения если и можно, то только прохождением этого освидетельствования в мед.учреждении по своей инициативе в течение ближайших 2-3 часов после задержания. Но уж никак не заявлением о вымышленном избиении сотрудниками ГАИ через 10 дней после события.
Чтобы не потерять эту и другие мои публикации по юридической тематике, подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзене. Буду рад вам помочь!
#адвокатпоуголовнымделам #суд #гаи #адвокатподгорный #дуракиидороги #адвокатновосибирск