Журнал «Движок» продолжает серию сравнительных тестов автозапчастей и компонентов самых востребованных на российском рынке категорий. На сей раз мы испытывали бескаркасные щетки стеклоочистителя длиной 600 мм, причем тесты проходили по расширенной программе. Все подробности, результаты и итоговый рейтинг — в нашем материале.
В этот раз мы решили расширить ставшую уже привычной для наших постоянных читателей стандартную программу испытаний щеток. И, помимо качества очистки, проверили также ходимость тестовых образцов.
Для этого мы провели дополнительный ресурсный тест щеток на 500 тыс. циклов со снятием промежуточных характеристик.
По сути, мы наблюдали, как постепенно ухудшается качество очистки после каждых 100 тыс. циклов наработки каждой щетки. Все испытания проводились в лаборатории НПО «Талис».
Испытанные образцы
Hella
ST60 Smartech
Цена: 1307 рублей
SWF
119761
Цена: 2717 рублей (за комплект 600 и 450 мм)
Goodyear
Frameless
Цена: 750 рубля
Denso
DFR-009
Цена: 1460 рублей
Bosch
Aerotwin AR 601 S
Цена: 3081 рублей (за комплект 600 и 400 мм)
Heyner
All Seasons 600 mm
Цена: 895 рублей
Finwhale
RX 24
Цена: 570 рублей
ASM
ClearVision 600
Цена: 682 рублей
Airline
AWB-BK-600
Цена: 491 рубль
Методика испытаний
При проведении сравнительного теста щеток мы руководствовались нормативным документом ТУ 38.105254-79 «Ленты резиновые щеток стеклоочистителей для автомобилей ВАЗ». Каждый новый дворник устанавливался на окрашенное изнутри в черный цвет лобовое стекло для проверки начального качества очистки. Оценка качества очистки производилась за один ход щетки вверх, но регламент допускает оценку и по ходу вверх-вниз. Мы оценивали щетки по обеим методикам. И дополнительно — какую полосу вытягивает щетка при опускании вниз из верхнего положения, а также на какую ширину при двойном ходе дворника производит размазывание нижний край щетки.
Качество очистки оценивалось по принципу начисления штрафных баллов, где:
1 балл — дефекты очистки стекла отсутствуют, то есть побеждает тот, у кого окажется меньше недостатков;
2 балла — допускается не более 3 капиллярных полосок длиной не более 75 мм;
3 балла — допускается не более 6 капиллярных полосок и не более 3 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 1 из 3 полосок находится в среднем секторе очищаемой зоны;
4 балла — а) допускается не более 10 капиллярных полосок и не более 4 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 2 из 4 полосок находятся в среднем секторе очищаемой зоны; б) допускается не более 2 полосок шириной не более 19 мм.
Поскольку суммарное количество испытанных образцов оказалось слишком велико, дабы не утомлять читателя громадными таблицами, мы усредним результат.
Морозоустойчивость
На втором этапе теста проверялась работоспособность замороженной щетки. Дворники были помещены в морозильную камеру с температурным режимом –40 °C и выдерживались в течение суток, после чего сразу отправлялись в работу. Качество очистки стекла в данном тесте мы проводили с помощью водопроводной воды температурой +20 °C. С учетом контраста температур получается имитация условий морозной зимы с использованием теплой жидкости, в роли которой в реальных условиях обычно выступает жидкий антиобледенительный реагент. Напомним, что, согласно регламенту, щетки стеклоочистителей должны быть работоспособны при температуре от –50 до +60 °C.
Термокамера
На следующем этапе проводилось испытание щеток искусственным старением на воздухе: дворники прижимались чистящими кромками резинок к прямому стеклу и устанавливались в термокамеру с заданной температурой +60 °C. После выдержки в течение четырех суток щетки снова устанавливались на стенд для оценки параметров качества очистки.
Агрессивная среда
Последнее испытание — проверка на устойчивость резинки стеклоочистителя к омывающей жидкости. Для этого щетки на сутки погружаются в 50%-ный раствор изопропилового спирта с постоянно поддерживаемой температурой в термошкафу +70 °C. Таким образом имитируется ускоренное старение резины для определения ее устойчивости к стеклоомывающей жидкости.
Ресурсные испытания
Последний этап представлял собой тест на ресурсную наработку щетки, в рамках которого каждый образец должен был отработать 500 тыс. циклов. Через каждые 100 тыс. циклов (по времени непрерывной работы это 33 часа) мы снимали щетку с ресурсного стенда и оценивали качество очистки.
Испытательный ресурсный стенд представляет собой вырезанную переднюю часть автомобиля с моторным щитом. На лобовое стекло стенда, по которому движется щетка, из специальных форсунок постоянно распыляется вода. Таким образом, ресурс щетки проводится в идеальных для нее условиях: есть постоянная равномерная подача воды на стекло, отсутствуют абразивные частицы (пыль, песок) и поддерживается постоянная температура.
Штрафные баллы мы начисляли, оценивая качество очистки стекла при одинарном и двойном ходе. При потере качества очистки до недопустимого предела (больше 4 баллов) начислялись штрафные:
потеря качества очистки после 100 тыс. циклов — 5 баллов;
потеря качества очистки после 500 тыс. циклов — 1 балл;
щетка допустимо очищает стекло после 500 тыс. циклов — 0 баллов.
Каков итог?
Итоговый рейтинг составлен по принципу «от лучшего — к худшему». Итак…
Bosch — 17,9 балла
Лучшие показатели начального качества очистки. Образец сохраняет качество очистки после испытаний морозом, термическим старением и воздействием изопропилового спирта. Очищает стекло на двойном ходу даже после 500 тыс. циклов хода щетки, но быстро теряет качество очистки при одинарном ходе.
Heyner — 20,4 балла
Качество очистки не идеальное: 80% новых щеток оставляют нитки на стекле, плохо переносят мороз, но остаются стабильными по своим показателям на жаре, в «омывайке» и держат ресурс.
Goodyear — 24,6 балла
Хорошие начальные качества очистки, которые в целом сохраняются на ресурсном тесте. При этом щетка не любит мороз, спирт и жару.
SWF — 25,4 балла
Щетка имеет огрехи в плане очистки стекла на одинарном ходе, но справляется с очисткой стекла на двойном ходе на всех этапах испытания.
Hella — 26,8 балла
Хорошие начальные параметры очистки, в большинстве случаев щетка очищает стекло на двойном ходе, но не любит мороз. На ресурсных испытаниях обеспечивается качество очистки стекла на весь срок при двойном ходе.
Airline — 27,4 балла
С допустимыми огрехами обеспечивает качество очистки стекла на всех этапах испытания. На ресурсном этапе теста щетка потеряла качество очистки после 500 тыс. циклов.
Denso — 27,5 балла
Обеспечивает допустимое качество очистки только на двойном ходе на всех этапах испытаний.
Finwhale — 39,1 балла
При проверке начального качества очистки при одинарном ходе мы не нашли щетки, которая бы полностью очищала стекло, — каждый образец оставлял не менее 3 ниток. Зимние условия этот образец не выносит: после заморозки и спирта отказывается чистить стекло. На ресурсном тесте после 100 тыс. взмахов размазывает тонкий слой воды по всей поверхности стекла.
ASM — 39,5 балла
При проверке начального качества очистки не было ни одной щетки, которая бы полностью очищала стекло на ходе вверх, при двойном ходе ситуация несколько улучшается. Зимние условия — не для этих щеток: они замерзают, а от изопропилового спирта дубеет пластиковая накладка. На ресурсном тесте зафиксирована потеря качества очистки после 200 тыс. циклов.
Фото: журнал «Движок»
