Сегодня 27 апреля очередная годовщина первого заседания Государственной Думы, состоявшегося в 1906 году. Всем известны слова Б. Грызлова о том, что «Парламент не место для дискуссий». Депутаты, избранные в первый российский Парламент, об этом, понятное дело, не догадывались. Дискуссий в работе первой Думы было очень много, как и принятых законопроектов. Это тем более удивительно, что Дума поставила рекорд среди всех российских созывов - она успела проработать до своего роспуска всего 72 дня. Даже вторая попытка создать работающий Парламент продлилась на месяц дольше.
Почему первый блин оказался настолько комом? Наверное потому, что все, кто был связан с работой Думы, ожидали слишком много и слишком разного. Власть видела в Думе возможность показать, что народ, он не то, что эти непонятные интеллигенты, желающие странного. Из его среды выйдут депутаты, которые будут чинно, благородно одобрять все исходящие от монарха законодательные инициативы.
Интеллигенты, да и немалая часть народа посчитала, что им дали реальную возможность взять и изменить в России вообще всё. Вот прямо здесь и сейчас. Депутаты предлагали немедленно амнистировать всех политических заключённых. А это означало и выход на свободу изрядного числа террористов. Предлагали отменить смертную казнь. Хотели распустить Государственный совет и всю власть фактически передать в руки Думы. Не менее радикальными были и проекты в плане аграрного вопроса. Эсеры требовали отменить в принципе частную собственность на землю. Тут, правда, стоит отметить, что большинство депутатов посчитали, что уже чересчур. Кадеты предлагали законопроект о неприкосновенности себя любимых, то есть депутатов, по которому судебное преследование их было возможно только с согласия Думы.
Нельзя сказать, что этот радикализм Думы отражал полностью настроения общества. Партии и объединения, которые сейчас мы бы назвали крайне правыми, предпочли бойкотировать выборы в Думу, так как принципиально считали недопустимым посягать на самодержавие и хоть как-то ограничивать власть монарха.
Кончилось всё быстро и предсказуемо. Пришедшие на очередное заседание депутаты увидели на здании Таврического дворца замок и манифест о роспуске Думы. Народные избранники пытались обратиться к народу с призывом не платить налогов и не служить в армии, но особого воздействия на общество это не произвело.
Чему нас может научить эта история? Наверное тому, что Парламент может быть эффективным только в том случае если власть готова реально, как минимум принимать к сведению, те инициативы, которые исходят от народа. С другой стороны, если представить сегодня вариант, при котором выборы в нынешнюю Думу происходят именно с чистого листа: без «Единой России» и вообще привычных фигур, то, думается, что в итоге депутатами оказались бы такие же популисты, как в 1906 г., которые предлагали, может теоретически и привлекательные вещи. Вот только не желали обдумывать возможные неприятные последствия и вообще возможность реализации своих предложений.