С нескрываемым интересом посмотрел фильм «Антиматерия» (2016), который можно охарактеризовать как «научный нуар в чистом виде». Чем-то даже походит на легендарный дебютный проект Даррена Аранофски – «Пи». Различие состоит лишь в том, что «Пи» - это нумерологический триллер, а «Антиматерия» - это квантовый триллер.
Для пущей убедительности названию ленты надо было дать несколько иной перевод – «Анти-вещь». Что с одной стоны содержит в себе отсылки к т.н. «антивеществу», с другой стороны как бы намекает на «вещь саму по себе» из философии Канта. Именно так нередко характеризуют героев нуара, лишенных родственных и дружеских связей.
Опять же фильм представляет повышенный интерес, так как он был снят за рекордные пятьдесят тысяч фунтов (!!!), что ещё раз доказывает правоту нашего тезиса – в мрачном кино оригинальная идея много важнее, нежели большой бюджет. Хотя, конечно, лучше, когда есть и то, и то.
Фильм производит удивительно хорошее впечатление, поскольку вы без проблем угадываете источники вдохновения: от сериала «Скользящие» («Путешествие в параллельные миры») до детектива «Убийства в Оксфорде». Вообще «Антиматерия» может быть иллюстрацией к теории интертекстуальности, гласящей, что любой текст состоит из «бывших в употреблении цитат».
В случае с кино наш канал пытается развивать теорию аллюзорности, предполагающую, что в кинематографе указанные «цитаты» («аллюзии») могут быть как очевидными, то есть «закавыченными», так и неявными, подспудными, то есть «раскавыченными». И не всякий режиссер может дать ответ, чем он на самом деле вдохновлялся. Иногда это для него самого тайна.
В данном случае малоизвестный деятель от кино Кейр Берроуз заботливо оставил множество подсказок. Иногда он даже иронизирует над своим же проектом. Например, принимая во внимание, что главная героиня чем-то похожа на Нуми Рапас, отпускаются ехидные шутки в адрес «Девушки с татуировкой дракона».
Хотя самым важным является вовсе не это. А попытка показать проблему субъекта и объекта памяти, которая (память) в нуаре нередко подводит персонажей. В случае с предложенным вам сюжетом есть провалы в памяти вслед за предпринятым экспериментом. Девушка будто бы после бурной вечеринки обнаруживает себя в кровати и ничегошеньки не помнит о результатах рискованного опыта.
А когда спрашивает своих друзей: как всё прошло? – те смущенное пожимают плечами, мол, нормально и пытаются переключить разговор на иную тему. Очевидно, что все «посвященные» что-то недоговаривают. Но что именно?
Ана пытается сама найти важные для неё ответы, превращаясь в частного детектива. Однако поиски не делают её жизнь лучше. Наоборот. Иногда она вообще теряет логику своего бытия. И делая записи в блокноте, дабы не забыть что-то важное, она словно становится героем нео-нуара «Помни», который некогда создал гениальный Кристофер Нолан.
