1. Потребительское отношение. Вот так сразу главная причина в лоб. Мы качаем его, когда у нас есть определенная потребность – выйти замуж, встретить парочку (для себя, а не для тройнич…хотя, такое тоже ведь бывает🫠), найти друзей, обеспечить себя регулярным половым партнером или просто с*ексом на одну ночь.⠀
⠀
Но! Какая бы цель не была, у нас всегда есть четкое представление, кто нужен – рост/вес/количество денег/любвеобильность/черты характера и прочее. Как только «товар» не соответствует ожиданиям (даже по незначительным пунктам) мы его «выбрасываем», там ведь так много «новеньких».⠀
⠀
2.⠀Плавно перешли ко второй причине – иллюзия просто безграничного выбора. Не подошел один – будет другой, третий, пятый, десятый, и так до бесконечности. Таким образом, зачем внимательно вникать в потенциального партнера, стараться узнать его лучше, когда их еще сотни. Эта схема плавно перетекает из тиндера в реальную жизнь, и вот мы уже начинаем «свайпать» все подряд. Друзей, коллег, новые знакомства.⠀
⠀
3.⠀Отсутствие эмоциональной связи. Нельзя проникнуться чувствами к тексту. (кто-то может, но это так не должно работать). Ведя бесконечные переписки вы вообще не воспринимаете человека, как человека. Пока это просто набор букв, символов и эмодзи. Поэтому и потребности во встрече нет. И встреч нет. Гонка продолжается.⠀
⠀
4.⠀Зависимость. Это же так прикольно. Ты выбираешь кого-то классного, он тебя в ответ – быстрое вознаграждение, самооценка на высоте, «счастье почти в руках», если еще и написал, позвал в кафе – вообще пушка. А зачем, мне, кстати, развивать отношения с ним, если так здорово снова и снова испытывать эту маленькую эмоциональную вспышку? (наблюдение: в тиндере очень много нарциссов, которые подпитывают себя этими приколами)⠀
⠀
5.⠀Противоположный эффект – если у вас не очень продуманная анкета и вас постоянно «отвергаю», вроде бы, чужие люди, которые, скорее всего, вам и так не подходят. Но факт отсутствия (маленького количества) метчей, забытых и пустых диалогов, «самооценка – досвидули!»
6.⠀Больше никаких серьезных отношений. А как? А всё. Когда вырабатывается привычка коротких быстрых знакомств, долгосрочно находиться с одним, вкладываться, тратить силы/время/деньги/эмоции, загнать себя в «клетку» и отказаться от сотен мужчин, которые могут оказаться «получше» - ужас. ⠀
⠀
7.⠀Безнаказанность. Как только все вышеперечисленные пункты сошлись вместе, у некоторых просто «отказывают тормоза». Вседозволенность, потребительское отношение, несоответствие девушек/парней ожиданиям + снижающаяся самооценка у пользователей дают такую почву для непристойных предложений, хамства, пассивной/активной агрессии, что становится просто стремно. Нарушается коммуникация, представление о противоположном поле (из-за таких вот «красавчиков») и мы уже недолюбливаем весь мужской (женский) род.⠀
⠀
8.⠀Мы теперь не в курсе, где нужно знакомиться. Часто ли к вам подходят на улице? Ладно, спрошу иначе. Как часто у вас самих возникает мысль, что это вообще хорошая идея? Многие юноши говорят мне о том, что подходя на улицах к девушкам, на них смотрят как на маньяков. А девушки? Где эти чудесные планы в стиле «Москва слезам не верит..» - пойти в ленинку*, устроиться куда-то, собрать тусич из холостяков у себя дома? Чем дольше пользователи ищут пару на просторах интернета, тем сложнее выйти за его пределы – «где, если не там?!»⠀
⠀
И напоследок - бонус от самого приложения:⠀
⠀
Давайте честно, люди пришли делать бизнес и бабки. Если там реально все перезнакомятся и переженятся, кто будет платить по 500р/мес (это для моего возраста. Насколько я знаю, чем старше пользователь - тем дороже подписка) за подписку? Чем бедным разработчикам детей кормить? Поэтому, алгоритмы априори работаю нам во вред. (инсайдерская инфа)⠀
⠀
Подводя итог, знакомиться в интернете можно, но успех гарантирован в 5% случаев (результат исследований). Чтобы не погрязнуть в этом - внимательно перечитываем, сохраняем и репостим мой пост, и всячески стараемся избежать негативных последствий.⠀
⠀
Всем 💜⠀
⠀
* - Российская библиоте
ка имени В. И. Ленина, ныне Российская государственная библиотека.
