Россию задумали распродать. Роман Блинов с тревогой объяснил, чем обернётся для страны новая приватизация, которую призвал провести Андрей Костин.
Банкир, финансист Андрей Костин, который до этого призывал провести в стране новую масштабную приватизацию, раскрыл, какие государственные активы, по его мнению, должны быть распроданы, сообщил в эфире программы "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
Так, Костин считает необходимым выставить на торги доли в таких госкорпорациях, как РЖД, "Росатом", "Транснефть", "Ростех" и "Почта России". Он добавил, что процесс приватизации стоит распространить на неконтрольные пакеты самых крупных компаний России.
Но это, вероятно, не всё. Так, в интервью ВГТРК банкир отметил, что государство владеет, например, коньячными заводами, которые тоже надо продать частникам, поскольку в стране в настоящее время нет монополии на изготовление алкогольных напитков.
Острую потребность в новой приватизации финансист объясняет большой экономической опасностью. Он считает, что если власти не обеспечат бизнесу возможность вкладываться в какие-либо надёжные активы, "то капитал начнёт утекать".
Эту идею в прямом эфире оценил старший трейдер отдела фондового рынка ПАО ИК "Русс-Инвест" Роман Блинов. По его мнению, сама по себе эта инициатива отталкивается от того, что государство якобы является неквалифицированным и не самым рачительным собственником.
Кроме того, Костин уверяет, что приватизация поможет остановить отток капитала, но в связи с этим тут же возникают большие вопросы к некоторым управленцам и представителям бизнес-элиты.
Я бы, наверное, спросил тех людей, которые являются топ-менеджерами либо собственниками того или иного бизнеса, чем они занимались последние 30 лет, куда выводили денежные средства, почему их предприятия находятся в таком удручающем состоянии. Потому что у нас, как всегда, очень много инициатив, очень много бурления, но, по сути, реально на ситуацию никто взглянуть не хочет, - подчеркнул эксперт.
Он в связи с этим призвал "немножко разогнать" эффективных менеджеров, которых в России огромное количество. По его словам, отдельные личности "уже просто извергают неимоверные предложения".
Не менее насущной проблемой являются активы западных компаний, которые покидают рынок. Сейчас они активно распродаются, и власти при этом в основном позволяют иностранцам выводить свои средства за границу.
Причину этого в эфире программы "Царьград. Главное" ранее раскрыл экономист Денис Ракша. По его мнению, в данном вопросе важную роль играют "подковёрные" манипуляции:
Я имею в виду лоббирование. Это вполне себе организованный процесс. Им занимаются в России специально существующие для этого структуры. У нас нет официального лоббирования, но есть организации, которые де-факто этим занимаются. Они формально являются пиар-агентствами или GR-компаниями.
А перевод за границу активов западных корпораций является одним из каналов оттока капитала, с помощью которого Центральный банк может регулировать курс рубля.
То есть если ЦБ нужно, например, немножко ослабить рубль, то он разрешает вывозить средства. Если не нужно - не разрешает, - пояснил эксперт.
Свой вклад в утечку денег из страны ранее внёс и Банк России, в результате политики которого наша страна лишилась около 350 млрд долларов валютных резервов.
Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина позже признавалась, что в её ведомстве изначально предполагали сценарий таких санкций. Депутат Госдумы Михаил Делягин в связи с этим спросил во время её выступления с докладом в парламенте 20 апреля, почему в таком случае никто в Центробанке не понёс ответственности за то, что не смог увести русские сбережения из-под удара. Глава регулятора тут же переобулась, отделавшись абстрактной фразой:
Вы неправильно трактуете. Предвидеть этот вариант заморозки никто не мог, но мы понимали, что живём в условиях геополитической напряжённости.
Сам парламентарий поделился впечатлениями от беседы с Набиуллиной в прямом эфире "Первого русского". Он признался, что и не рассчитывал на внятный ответ:
Официальные лица, как правило, не отвечают на неудобные вопросы депутатов, если они, конечно, не из "Единой России". Но тогда неудобные вопросы просто не задаются. Однако я должен заступиться за Эльвиру Сахипзадовну: вопрос-то был об ответственности, а нынешние руководители социально-экономического блока власти, я думаю, даже не знают, что это такое, в чешуе это или в перьях.