Найти тему

Как же мы любим обесценивать труд и почему остаемся толстыми

Оглавление

Почему-то Дзен решил показывать читателям мою старую статью аж 2-х летней давности о похудении Татьяны Устиновой на 100 кг .

Кадр из передачи "Татьяна Устинова. Судьба человека с Борисом Корчевниковым". Татьяна рассказывает как похудела со 189 кг, до, на тот момент, 90 кг. То есть похудела на 100 кг!
Кадр из передачи "Татьяна Устинова. Судьба человека с Борисом Корчевниковым". Татьяна рассказывает как похудела со 189 кг, до, на тот момент, 90 кг. То есть похудела на 100 кг!

Я сначала не обращала внимания на новые комменты, а теперь они так явно разошлись на две "кучки", противоположные по смыслу, что хочется сказать об этом в отдельной статье.

Смысл первой "кучки"

Радостное заявление, что Татьяна опять потолстела.

Смысл второй "кучки"

Похудение случилось "само", т.к. было уменьшение желудка.

Посмотрите на эти комменты:

-2
-3
-4
-5
-6
Люди сами пишут
1) что изменился рацион и объем пищи,
2) и что при ослаблении самоконтроля вес возвращается.

Интересно, что эти 2 противоположных процесса (сжигание и набор жира) в сознании таких читателей почему-то происходят без участия Татьяны. Как бы сами собой.

Смотрю на всё это с грустью, потому что люди готовы бездумно обесценивать труд другого человека.

  • Если операция - это такое прям чудо, то как же его совместить с дальнейшей прибавкой веса?
  • Значит не чудо? Значит нужно трудиться много и упорно? Долго трудиться, целых 14 лет у Татьяны занял процесс похудения!
  • И если этот труд в какой-то момент больше не совершается, то ведь и результат уходит?

Почему мы не видим эту работу над собой?

Почему нам так хочется, так приятно написать, что кто-то потолстел?

А если наоборот, если кто-то похудел, то почему нам опять же нужны "секретики" и "уловки", чтобы радостно сообщить о чем-то, что обесценит работу над собой?

Эти читатели относятся к труду Татьяны как к несуществующему

  • Сначала труд не существует, потому что "желудок ушили".
  • Потом труд не существует, потому что потолстела снова.

Где логика?

Как мы относимся к себе - так относимся и к другим

Если мы сами над чем-то работали, если хоть раз в жизни сокращали рационы и преодолевали сложности настоящего сжигания жира, то мы знаем, что без труда ничего не бывает.

Пока мы относимся к стройности как к чему-то, что может "свалиться с неба", только надо побольше денег, врачей, заграничных клиник и ещё чего-то, то мы сами никогда не похудеем!

Неуважение чужого труда - это неуважение СВОЕГО труда.
Отрицание чужих усилий - это НЕВЕРИЕ В СЕБЯ, в собственные усилия.

А что это значит?

Это значит, что не Татьяне Устиновой жить с какой-то "не такой" фигурой.

Это значит, что пока мы думаем о стройности как о чем-то возможном без труда, пока мы не уважаем чужой труд, мы сами будем сидеть "диванными критиками", и дальше будем лопать булочки в ожидании эдакого чуда.

Потому что в таком мировоззрении, в управляющих убеждениях, какое-то странное отношение к труду, труду - как способу изменения жизни, фигуры и т.д.

Нет труда в подобном мировоззрении. Всё падает в руки само.
Само похуделось. Само потолстелось.
Нет актора действия в таком мировосприятии. Исчезает сам человек. Исчезают его воля, его желания, его намерения.

Куда ведет описанный стиль мышления? Понятно, в магазин к тортикам и к диванному времяпрепровождению.

И кому от этого плохо? Мне, как автору статьи? Или Татьяне? Или ещё кому-то?

Подобное мышление заводит в тупик, грусть, печаль и отчаяние прежде всего самого человека. Оно вредит ему в первую очередь, а не кому-то другому.

  • Веря в свой труд - человек трудится и получает результаты.
  • Обесценивая труд - человек ждет чудес и год от года только прибавляет вес.

Автор: Кочеткова Наталья, психолог, консультант по снижению веса и питанию с более чем 20-ти летним опытом, нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.