В битве при Иссе Александр Македонский одержал убедительную победу над персидской армией Дария. Но вместо того, чтобы затем незамедлительно вторгнуться в Месопотамию и Персиду, царь продолжил свой поход в направлении Египта. Современные исследователи дают различные объяснения данному и не поддающемуся логике решению царя Македонии. Вот что говорит по этому поводу австрийский историк Ф. Шахермайр: «Завоевание Египта было необходимо Александру, чтобы обезопасить свои линии связи. Персия все еще обладала мощным военно-морским флотом, который мог угрожать Греции и Македонии, поэтому Александру нужно было уничтожить все ее базы. Египет также был богатой страной и Александр нуждался в деньгах. Также необходимо было убедиться, что соперник не захватит Египет и не нападет на территорию Александра».
Я полагаю, что из всех перечисленных уважаемым историком причин похода Александра на Египет нет ни одной вразумительной и аргументированной. Во-первых, главным плацдармом для нападения персов на оккупированную Александром территорию Малой Азии как раз являлись Месопотамия и Мидия, но никак не далекий Египет, на территории которого вообще отсутствовали персидские воинские контингенты. И обезопасить себя царю Македонии в первую очередь необходимо было именно с этого направления. К тому же соперник в то время не собирался захватывать Египет, так как данная страна уже десять лет являлась одной из сатрапий Персидской державы и имела своего наместника Мазака. На данный период времени Александр абсолютно не нуждался в деньгах как в начале Персидского похода. После победы при Иссе военачальник Парменион захватил в Дамаске казну Дария, в том числе 3000 талантов серебром (один талант примерно 26 килограмм). И именно после победы при Иссе по Плутарху: «Войско все имело в изобилии. Македоняне тогда впервые научились ценить золото и серебро». А стоимость увеселительных пиров Александра достигла 10 000 драхм ежедневно (Афиней). При таком безумном расточительстве денег никак не просматривается финансовая зависимость Александра от Египта. И как мог Александр обезопасить свои линии связи, если с уходом всей македонской армии в Египет он тем самым оставлял оголенным все морское побережье от Тира до Геллеспонта. Разбросанные в отдельных городах Финикии и Малой Азии малочисленные македонские гарнизоны не могли оказать существенное сопротивление персам, и при желании Дарий легко мог перерезать сухопутные коммуникации Александра в любом месте морского побережья.
Надо учитывать, что основные базы персидского флота находились не на побережье Средиземного моря, а преимущественно на островах Эгейского моря, а также на Кипре и Крите, куда прибыл спартанский царь Агис с целью создания антимакедонской коалиции. Персидский флот на самом деле господствовал в Эгейском море даже после победы Александра при Иссе, но данное преимущество было ликвидировано за считанные месяцы. После роспуска македонского флота перед походом в Азию, уже спустя шесть месяцев Александр приказал формировать новую эскадру. После победы Александра в битве при Гранике и смерти персидского полководца Мемнона его место занял Фарнабаз, предпринявший попытку с сотней кораблей блокировать Геллеспонт. Чтобы сохранить за собой свободу сообщения с Македонией Александр послал Гегелоха с приказом задерживать все проходящие из Понта корабли и приспособлять их к военной службе. В Афины был также отправлен Антимах с требованием, чтобы афиняне выставили союзный контингент кораблей и разрешили вооружить македонские суда в гаванях города. Афины ответили решительным отказом. По причине недовольства и возмущения афинян задержкой македонянами их кораблей, возвращающихся из Понта с хлебом, возникла вероятность того, что Афины получают справедливый предлог присоединить свои сто триер к персидскому флоту. Поэтому Гегелох предпочел не обострять отношения с Афинами и отпустил все ранее задержанные им корабли с продовольственным грузом.
В случае продолжения похода македонян в сердце Персидской державы и окончательного уничтожения их владычества, морские силы Фарнабаза прекратили бы бессмысленное ведение боевых действий, и перешли на сторону победителя. Так же как это сделали финикийские, родосские и кипрские цари. Сразу после вступления на территорию Финикии в распоряжении Александра оказалась флотилия в количестве 80 кораблей из Арада, Сидона и Библа. Затем из Кипра прибыла эскадра в 120 судов и еще 10 кораблей прислали родоссцы. Теперь Александр располагал 223 кораблями, не считая находившихся македонских кораблей в Эгейском море, которые безраздельно господствовали на море. Когда Александр пошел на Египет и прибыл в город Пелузий, то он застал свои корабли стоящими в местной гавани. Поэтому утверждение о серьезной угрозе со стороны персидского флота на данный момент времени не правомерно. К концу 332 году до новой эры навархи Амфотер и Гегелох окончательно уничтожили жалкие остатки персидского флота, который после ухода кипрских и финикийских кораблей не представлял никакой опасности для македонян на море.
У авторитетного аналитика Ф. Шахермайра я также нашел версию, что захватив Египет, царь Македонии мог контролировать вывоз зерна и тем самым оказывать давление на Афины. Отдельные российские авторы дословно позаимствовали данное предположение в своих публикациях. Морская торговля, в первую очередь хлебная, всегда была важна для афинского государства. Неплодородная аттическая почва вынуждала афинян заниматься подобной коммерческой деятельностью. На протяжении всей своей античной истории город был зависим от привозного зерна. Годовые поставки зернового хлеба в Афины в 4 веке до новой эры составляли около 33 600 тонн. Но зерно доставлялось в Пирей не только из Египта, а также из Сицилии и, преимущественно, с территории Северного Причерноморья. Боспорское царство являлось главным поставщиком зерна в Афины и по этой причине афиняне всегда уделяли особое внимание контролю за проливами, соединяющими Черное и Средиземное моря и беспрепятственному прохождению через них своих транспортных судов. Демосфен сообщает, что при Левконе I с Боспора в Афины ежегодно вывозилось 400 тысяч медимнов хлеба (16 000 тонн). Страбон говорит даже о вывозе 2100 тысяч медимнов, то есть, 90 000 тонн. Как главному поставщику зерна Боспорские цари предоставляли афинским купцам право на его беспошлинный вывоз и первоочередную загрузку судов. Именно в 4 веке до новой эры экспорт боспорского зерна увеличился, и прежде всего, в Афины. Производство товарного зерна в Боспоре в то время достигало 30 000 тонн. Имеющиеся сведения позволяют считать, что в 4 веке до новой эры Боспор был первой житницей для Афин, затем уже следовали Египет и Сицилия. Для того чтобы лишить афинян хлебных поставок из Боспора Александру было достаточно блокировать ближайший пролив Геллеспонт, а не двигаться в направлении далекого Египта. У Александра был другой и более надежный способ оказывать давление на Афины – две тысячи пленных афинских граждан, захваченных в битве при Гранике. Тем не менее, Александр им не воспользовался и именно перед своим походом на Египет, находясь в Тире, после принятия послов из Афин отпустил на свободу всех пленных афинских наемников.
По мнению аналитиков с военной точки зрения Александр в кампании против Дария выбрал крайне неудачный момент для похода на Египет. Персидский царь получил необходимое время и возможность для формирования новой армии. Все античные летописцы единодушно свидетельствуют о том, что Александр не стал зимовать в Сузах и устремился заснеженными горными тропами на Персиду с единственной целью не дать Дарию ни дня времени для создания новой армии после поражения при Гавгамелах. В тоже время после победы при Иссе Александр на эти же цели легкомысленно отвел персидскому монарху более года. Александр мог доверить покорение Египта одному из своих полководцев с небольшим по численности воинским контингентом, но также не сделал этого и предпочел возглавить поход сам. Персидским наместником в Египте был Мазак и он находился в Мемфисе. Александр вел с ним переговоры еще находясь в Финикии и лояльность Мазака не вызывала никаких сомнений. К тому же у сатрапа Египта не было персидского войска, и он беспрепятственно впустил Александра на территорию страны. С января по июль 332 года до новой эры Александр лично возглавлял осаду Тира, потеряв драгоценные семь месяцев, хотя вполне мог предоставить ведение боевых действий против тирийцев одному из своих военачальников. Так, как это он сделал полутора годами ранее, оставив для продолжения ведения дальнейшей осады акрополя Галикарнаса Птолемея с 3000 воинов и 200 всадников. Только год спустя после сражения при Иссе Александр выступил из Газы в направлении дельты Нила, хотя у него также отсутствовала необходимость посетить Египет для того, чтобы отдать на месте распоряжения относительно системы управления страной и назначить высших должностных лиц египетской администрации. Что же касается основания Александрии, то это решение царь принял только в Египте.
Главной целью похода Александра в Египет, по моему мнению, был визит к оракулу Аммона в оазисе Сива. Царь Македонии всегда гордился своими предками – Персеем и Гераклом и хотел получить подтверждение от оракула своему божественному происхождению. По этой причине египетский поход Александра определялся сугубо романтическо-героическими мотивами, а не военно-стратегическими соображениями. Именно поэтому никакой другой эпизод египетского похода Александра не был изложен летописцами в таких мельчайших подробностях как посещение храма Аммона в Сиве. Царь не отказался от решения посетить оракула, даже осознавая, что дорога к нему проходит через безводную и труднодоступную пустыню, что являлось смертельным испытанием для него самого и его спутников. Главным итогом посещения оракула стало законное признание за Александром титула египетского фараона. Бог Аммона в Египте считался главным и именно от него каждый новый правитель получал властные полномочия. Александр стал фараоном страны не только в результате завоевания Египта, но и пройдя необходимую для египетской традиции получения верховной власти торжественную церемонию и надлежащие религиозные ритуалы. До посещения оракула Александр был просто царем Македонии. Полученный титул египетского фараона имел теперь иное значение, который обожествлял Александра и закреплял его новый статус идеологически, политически и юридически.
Оракул Аммона в Египте к тому времени обрел такую популярность в греческом мире, что начал конкурировать с Дельфийским оракулом. Греки считали, что храм Аммона в Сиве был основан Дионисом и его по легенде посещали Персей и Геракл. Поэтому в визите к оракулу, несомненно, прослеживается подражание Александра своим героям, также как легендарному Ахиллесу. В блоге «Папирус бывшего жреца» в статье от 8 декабря 2022 года автор утверждает, что «Также вероятно, что поскольку оракул в Сиве находился на границе с Египтом, он (Александр) надеялся, что демонстрация его войск обеспечит хорошее поведение ливийцев и греков Киренаики». Но для наглядной демонстрации военных сил упомянутым территориям Александру опять же не обязательно было самому идти в Египет или вводить в страну войска. Для этого к берегам залива Сирта достаточного было послать небольшой флот, так же как это ранее сделал Перикл, демонстрируя отдаленным греческим колониям и свободным скифам на побережье Черного моря мощь афинского государства в лице небольшой эскадры. Хотя и в этом не было необходимости, учитывая племенную раздробленность ливийцев и ограниченные воинские ресурсы киренцев на данный период времени.
Поход в Сиву стал ключевым моментом в формировании идеологии дальнейших завоеваний Александра. В одном из писем Аристотелю Александр просил своего учителя аргументировать грекам и македонянам его божественную сущность. Естественно, что за данным желанием стоял и политический расчет на то, что божественный авторитет упростит управление его огромной по территории и разноплеменной империи. Во всех основанных им городах Александру должны были оказывать почести наравне с богами. После обожествления царя Македония произошла разительная перемена в его поведении даже в общении с ближайшими друзьями и соратниками. По Арриану: «Александр, воображая себя в глубине души сыном Аммона, а не Филиппа, потребовал, чтобы ему кланялись до земли». Он также повелел, чтобы народные собрания всех полисов в Греции провозгласили его богом. На что спартанец Дамид язвительно заметил: «Ну что ж, уступим Александру. Если ему так хочется, пусть называется богом».
У персидского царя Дария было два опытных полководца, не уступавших по умению ведения боевых действий Александру. Но один из них – Мемнон, умер в 333 году до новой эры в начале похода Александра. Тремя годами ранее Мемнону уже удалось вытеснить контингенты македонян Пармениона и Аталла с побережья Малой Азии. И именно Мемнон решил перенести театр боевых действий на территорию Эгейского моря и в материковую Грецию, что больше всего обеспокоило Александра. Другой полководец – афинянин Хоридем являлся военачальником наемных войск и приобрел славу одного из лучших стратегов своего времени. Но он был казнен по приказу самого Дария, о чем персидский монарх потом сожалел и приказал похоронить Хоридема с почетом. Лично для меня нет никаких сомнений в том, что окажись Хоридем во главе персидской армии после битвы при Иссе, поход Александра на Египет был бы маловероятным. В отличие от медлительного и не решительного Дария македонскому царю в данном случае пришлось бы столкнуться с достойным уважения противником.
