Как выяснилось, любое упоминание британского самолёта «Харрикейн», тем более в приложении к Красной Армии, встречает огромную волну негатива. Но если, конечно, вы не ругаете этот аэроплан самыми последними словами. И не рассказывает, что хуже его трудно придумать. Это пошло с советских времён, когда про «Харрикейны» писали лишь в негативном ключе. Вспомните роман «Балтийское небо». Лунин влез в кабину, потрогал ручку, осмотрел приборы. В кабине показалось ему тесновато и неудобно. Впрочем, вероятно, это дело привычки... Приборы тоже ему не понравились. Хороша только отделка, много стекла и блестящих металлических частей, а по существу всё это довольно примитивно. Он никак не ожидал найти в английском самолёте такие приборы. *** А вот вооружение... Вооружение на «Харрикейне» было явно слабее, чем на «И-16». Нет, с таким вооружением против «Мессершмитта» и сунуться нельзя... *** Оказалось, что, вопреки всем ожиданиям, обычная скорость «Харрикейна» нисколько не больше скорости «ишака». И