Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В чем проблема сериала «Белая гвардия»?

В 2012 году на малые голубые экраны страны вышел долгожданный телесериал Сергея Снежкина «Белая гвардия» – экранизация одноименного романа Михаила Булгакова о революционных событиях в Киеве в 1918-1919 годах. Этот проект был одним из самых многообещающих: во-первых, из-за задействованных в нем звезд отечественного кинематографа (Константина Хабенского, Ксении Раппопорт, Михаила Пореченкова, Евгения Дятлова, Евгения Стычкина), в во-вторых, – из-за непреходящей актуальности событий, описанных в романе. Не лишне вспомнить, что это не первый опыт экранизации знаменитого творения Булгакова: в 1976 году маститый Владимир Басов снял фильм по пьесе «Дни Турбиных» с теми же героями и аналогичными событиями, так что сравнение напрашивается само собой. Удалась ли новая экранизация? К сожалению, приходится констатировать, что скорее нет, чем да. Даже если на время забыть о существовании «Дней Турбиных» Басова (что почти невозможно) и сравнивать сериал исключительно с романом Булгакова, нельзя не

В 2012 году на малые голубые экраны страны вышел долгожданный телесериал Сергея Снежкина «Белая гвардия» – экранизация одноименного романа Михаила Булгакова о революционных событиях в Киеве в 1918-1919 годах. Этот проект был одним из самых многообещающих: во-первых, из-за задействованных в нем звезд отечественного кинематографа (Константина Хабенского, Ксении Раппопорт, Михаила Пореченкова, Евгения Дятлова, Евгения Стычкина), в во-вторых, – из-за непреходящей актуальности событий, описанных в романе. Не лишне вспомнить, что это не первый опыт экранизации знаменитого творения Булгакова: в 1976 году маститый Владимир Басов снял фильм по пьесе «Дни Турбиных» с теми же героями и аналогичными событиями, так что сравнение напрашивается само собой.

Удалась ли новая экранизация? К сожалению, приходится констатировать, что скорее нет, чем да. Даже если на время забыть о существовании «Дней Турбиных» Басова (что почти невозможно) и сравнивать сериал исключительно с романом Булгакова, нельзя не признать, что он совершенно не передает дух литературного оригинала – не говоря уже о не самом бережном отношении к тексту знаменитого писателя. Зрители и критики единодушны во мнении, что режиссер (вероятно, в расчете нагнать драму) не передал тонкого, доброго, душевного юмора, который составляет изюминку произведения.

Один из самых запоминающихся персонажей книги Лариосик получился проходным парнем, начисто лишенным обаяния. А шумный Мышлаевский, который на страницах романа вызывает море позитива, на экране получился стабильно подвыпившим грубым мужчиной, который явно не тянет на почетный титул офицера. А Николке не хватило пылкости и юношеской чистоты. Что касается Алексея Турбина в исполнении звездного Константина Хабенского, то он получился хотя и харизматичным, но все же недостаточно убедительным для героя, который несет на себе основную смысловую нагрузку.

Сердцевину романа составляют семейные сцены героев в доме Турбиных. Булгаков создал удивительно теплый, уютный дом героев, где каждый чувствует себя в безопасности от треволнений мятежного века. Многие читатели любят это произведение именно за эти душевные домашние сцены. В сериале же посиделки в доме Турбиных получились самыми слабыми и невыразительными. Очевидно, режиссер решил придать сериалу размах и динамику, поэтому камерность романа, которая была его главным плюсом, улетучилась с экранов.