Ко мне тоже неоднократно подходили уличные проповедники, предлагая поговорить о Боге. Правда, к сожалению, это практически всегда приглашение уйти из Церкви, чтобы вступить в некий клуб читателей Библии.
Такие уличные проповедники подходят к разным людям. Одним из таких оказался автор канала "Психология с Павлом Зыгмантовичем", опубликовавший на своем канале статью "Почему мне не нужен Бог".
Прочтя которую, решил написать: почему Бог нужен мне.
Но сначала анализ статьи психолога. Он пишет, что Бог ему не нужен, потому, что ему и так хорошо: добро мол, готов делать по велению сердца, а смерти не боюсь, потому что не верю в вечную жизнь (сознание исчезнет раньше чем перестанет работать мозг). Но и к чести автора хочется сказать, что окончание статьи это долгое пояснение, что всё высказанное - не более чем личное мнение, которое не имеет целью кого-то обидеть.
Будет ли человек добр без Бога?
Часто можно услышать, и в статье тоже это есть: "мне не нужен Бог, чтобы вести себя хорошо".
"Мне не нужна фигура бога, чтобы следовать этическим принципам. Бить детей — плохо. Воровать — плохо. С людьми лучше общаться по-человечески".
И на ум сразу приходит цитата из Братьев Карамазовых: "уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. ... <а> нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении".
Ведь это так и есть. Автор статьи говорит что "с людьми ЛУЧШЕ обращаться по-человечески", а что значит по-человечески? Кто устанавливает нормы человечности? Я понимаю, что этот вопрос кажется лишенным смысла. Но это только потому, что мы живем в мире, который еще имеет смыслы, сформированные христианством. А раньше не было так. Например, славяне считали правильным сжигать живых жен вместе с умершими мужьями. Более того, некоторые женщины добровольно шли на это. Норма норме рознь.
Н.А.Бердяев написал, что по мере изгнания христианства из советского общества, в нем будет усиливаться шкурнические настроения.
"Если допустить, что антирелигиозная пропаганда окончательно истребит следы христианства в душах русских людей, если она уничтожит всякое религиозное чувство, то осуществление коммунизма сделается невозможным, ибо никто не пожелает нести жертвы, никто не будет уже понимать жизни как служение сверхличной цели, и окончательно победит тип шкурника, думающего только о своих интересах"
А ведь это и произошло. И сегодняшний мир это мир торжествующего шкурничества. Разве нет? Эгоизм возводится на пьедестал: "весь мир вращается вокруг тебя", "ты достоин лучшего", и т.д. и т.п.
И если сегодня неверующий еще придерживается неких норм общества, то кто поручится, что завтра эти нормы не изменятся? А они изменятся, потому что идет духовная деградация (см. на страны Запада).
Понимаю, что этот аргумент не убедит неверующего, но я глубоко убежден, что мир без Бога превратится в мир разумных животных - превратится в джунгли. Коммунисты мечтали о мире восхождения без Бога, но вырастили поколение шкурников, разрушивших СССР. Капитализм мечтает посадить зверя в клетку и ведет мир к электронному концлагерю. И это лишь дело времени.
Зачем мне нужен Бог
Мораль, этика, утешение, поддержка - от всего этого неверующий психолог отмахнулся, мол, всё это у меня есть и без Бога. И я отчасти могу согласиться, отчасти, потому что как показал выше, думаю, что мораль и этика пока еще держатся на том уровне на который их возвел Христос, и не известно куда они рухнут, если Христа большинство людей окончательно забудет. Ну, это вопрос дискуссионный, как говорится.
Лично для меня, Бог, это смысл. Ведь что такое жизнь без Бога (если принять научную теорию)? Это копошение умирающих в грязи.
По преданию, воскрешенный Христом Лазарь, никогда не улыбался. Но один раз он рассмеялся, когда увидел, как некто украл глиняный горшок. И когда его спросили: что его рассмешило? Лазарь ответил: "Глина ворует глину".
Человек, с научной точки зрения, это существо, которое живет несколько (десятков - или тысяч) дней и исчезает навсегда. И ради чего тогда всё? Скажут: ради детей. Но и дети исчезнут. Скажут: ради того, чтобы помнили. Так будут помнить не долго. Но если даже век или два, человечество ведь тоже исчезнет. Солнце погаснет. Всё исчезнет рано или поздно. И безусловно прав Достоевский: в этом случае "эгоизм даже до злодейства становится необходимым, и разумным выходом из его положения". Если одни раз живем: то бери от жизни всё здесь и сейчас. А как иначе? И вся мораль, вся этика отлетает как мишура с человека, который поймет это! А он поймет это рано или поздно! И мир движется в этом направлении.
Исчезновение человека навсегда обессмысливает всё! И чтобы жить с этим знанием человеку приходится понижать свой уровень. Нужно перестать думать, нужно низойти на животный уровень, чтобы находить радости в повседневной суете, в мелких удовольствиях, или глушить себя алкоголем, развратом или наркотой. А как иначе? Как научиться жизнь без смысла? Как научиться довольствоваться мелкими смыслами? Уж лучше пулю в лоб.
Никого не хочу обидеть. Для меня так.
Александр Смирнов. Православный христианин.
Друзья, если вы считаете, что статьи канала полезны, оцените контент, поделитесь им с друзьями. Финансово поддержать автора можно, перейдя по ссылке и указав любую сумму.