Найти в Дзене
Финансовый гений

Статья про убытки "Вкусно и точка" стала главным триггером для троллей Дзена

Решил написать статью про статью. Дело в том, что через какое-то время после публикации моей статьи о том, что сеть "Вкусно и точка", импортозаместившая Макдональдс, закончила 2022 год с огромными убытками, туда хлынул поток троллей, красочно но однообразно расписывающих, какой автор глупый, неэкономист, хайпожор, и просто нехороший человек (во всех проявлениях). Явление получилось столь показательное, что вот даже решил написать о нем отдельно.

Итак, вот сама статья.

Краткая суть статьи в следующем:

Когда из России уходил Макдональдс, многие кричали, что туда ему и дорога, и что свято место пусто не бывает. Я в то же время писал, что у российских сетей не получится повторить успехи Макдональдса и дать аналогичный положительный финансовый результат для экономики из-за невозможности повторить его уникальную и сложную бизнес-модель.
И вот, по итогам первого года работы сети "Вкусно и точка", образовавшейся на месте ушедшего "Макдональдса", мой прогноз сбылся: эта сеть завершила год с большими убытками, в то время как Макдональдс давал огромную прибыль и платил четверть всех налогов в отрасли общепита. Соответственно, российская экономика от этого только потеряла: налога на прибыль теперь нет вообще.

Какое-то время статья не особо выделялась на фоне других, ее комментировали активные подписчики канала в обычном ключе. Кто-то поддерживал, кто-то нет, кто-то обсуждал качество еды, в общем, каждый писал о своем, - это привычное и нормальное явление.

Но в какой-то момент что-то где-то щелкнуло, и конкретно в эту статью хлынул массовый поток троллей. Под троллями я понимаю комментаторов, единственной целью которых является попытка оскорбить и унизить автора, выставить его глупым/некомпетентным/безграмотным/провокатором (в первую очередь), и обхаять/высмеять конкретную публикацию (заодно, попутно).

Все эти ники я вижу на своем канале впервые и, скорее всего, больше не увижу: они выполнили свою работу, больше их здесь ничего не интересует.

К большому сожалению, Дзен с недавнего времени начал скрывать в профилях комментаторов количество подписок. Ранее когда я видел, что у оставляющего подобные комментарии 0 или 1-2-3 подписки (не путать с подписчиками!) - там было все однозначно: тролль. И таких я сразу же блокировал.

Я хочу обратить внимание, что Дзен вот уже более года платит авторам не за просмотры рекламы на канале (как было ранее), а за работу с активными подписчиками. Активные - это те, которые постоянно возвращаются на канал, дочитывают публикации, лайкают. Тролли к таким не относятся, поэтому даже если их набегают тысячи - автор на этом ничего не зарабатывает (что могу подтвердить собственной статистикой доходов). Таким образом, они не приносят никакой пользы каналу, а приносят только вред, поэтому я с какого-то времени начал их блокировать, описал это подробно отдельно:

Но теперь количество подписок комментатора не видно, поэтому среди комментаторов-однозначных троллей теоретически могут затеряться и обычные люди, которые потенциально могут стать активными подписчиками канала, и блокировать которых не в моих интересах.

Поэтому комментаторам-хейтерам мне преимущественно пришлось отвечать и выносить предупреждения (банил только явные оскорбления). К слову, никто из них не дал последующего ответа, не вступил в дискуссию - это только подтверждает, что они "одноразовые" тролли: выполнили свою работу и удалились, больше их тут ничего не держит.

Но самое интересное - другое. Подавляющее большинство троллей-хейтеров, появившихся под данной статьей, писали об одном и том же, только разными словами. То есть, те самые "методички" - это, получается, реальность!

А именно, почти во всех хейт-комментах присутствовали 3 великих мысли:

1. Автор - дурак (в разных вариациях).

2. К убыткам привели большие затраты на выкуп активов у Макдональдса.

3. К убыткам привело оплачивание постоянных расходов (зарплат, аренды и т.д.) во время простоя.

Это не соответствует действительности, о чем я напишу далее.

А пока примеры таких однотипных комментариев:

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9

И так далее. Подобных однотипных (именно однотипных, обязательно включающих в разных вариациях эти три пункта, которые я обозначил выше) там очень много - может сами зайти почитать.

Так что, делаю вывод: это не просто тролли, а тролли с методичкой, причем, оперативно написанной под конкретную тему.

Ну и в заключение напишу здесь то, что многим написал в ответ на комментарии. А именно - опровержение их выводов.

Во-первых, инвестиции, капитальные вложения (выкуп всех активов у Макдональдса, включая оборудование, инвентарь, их ремонт, реконструкция, переоснащение и много чего еще) не относятся на расходы предприятия при расчете финансового результата, соответственно, они никак не могли стать причиной убытков.

-10
-11

К слову, куплены эти активы были, по словам нового владельца, "за символическую плату". К тому же с опционом обратного выкупа (например, известно, что по подобной схеме автозавод Рено было продан за 1 рубль - это и есть символическая плата). "Символическая плата", какова бы она ни была, даже теоретически не может стать причиной убытков в 12 млрд.

-12

Во-вторых, "Вкусно и точка" - это не новое предприятие, которому "нужно время на раскачку". Эти активы куплены на баланс компаний "Система ПБО" и частично "ДВРП", которые работали и ранее, занимаясь аналогичной деятельностью и приносили прибыль, в т.ч. по итогам 2021 года прибыль составила 2 млрд рублей, то есть, это уже была далеко не маленькая "нулевая" компания (о чем было сказано в статье, но зачем же ее читать).

-13

Ну и, наконец, в-третьих, российские компании не оплачивали простой заведения - все эти расходы до момента продажи сети нес Макдональдс! На что уходило около 50 млн долларов ежемесячно. Так что этот простой послужил причиной убытков "Макдональдса", а не "Вкусно и точка".

-14

Вся эта информация есть в открытом доступе.

Ну а самое главное. Даже если все, что писали тролли, теоретически было бы правдой, это не изменило бы сути главного: российская экономика ВСЕ РАВНО ПОТЕРЯЛА от ухода Макдональдса. А главный посыл моей статьи был именно в этом. Ведь не столь важно, почему образовались убытки, гораздо важнее, что нет прибыли и, соответственно, налога на прибыль. Чем это ни объясняй, его просто нет и все. Того, что ранее составлял четверть от поступлений по отрасли.

Вот такие дела.

Конечно, работа с троллями сильно отвлекает, но в чем-то это даже интересно.

ПС: их поток в данную статью продолжается и до сих пор.

Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!