Вердикт высшего судебного органа о праве на улучшение жилья вне очереди зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева считает совершенно верным. Таким мнением она поделилась с «Парламентской газетой», комментируя постановление Конституционного суда РФ, которое было опубликовано 25 апреля на официальном сайте органа.
«Для людей, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий и живут в аварийных домах, важно урегулирование спорных моментов. Если дом признан аварийным, значит, местные власти должны предоставить новое жилье как собственникам, так и нанимателям», — отметила депутат.
Несколько человек обратились в Конституционный суд по одному и тому же вопросу. Всем заявителям местные власти отказали в праве получения жилья вне очереди, хотя они были признаны малоимущими, а жилье непригодным для проживания. Основанием для отказа стало то, что все они собственники, а не наниматели, поэтому у них нет права на внеочередное предоставление квадратных метров.
Как сказано в постановлении КС, правовые инструменты, закрепленные в статьях 32 и 57 Жилищного кодекса, на практике допускают предоставление жилья вне очереди при условии, что малоимущие граждане занимают помещение на основании договора соцнайма. К такому заключению судьи пришли при рассмотрении дел.
И сделали вывод, что такие нормы не позволяют людям быть в достаточной степени уверенными в реализации своего права на жилище и вступают в противоречие с конституционными гарантиями достоинства личности, с принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод.
В результате рассмотрения дел суд постановил обеспечить малоимущих жильем в первоочередном порядке, а также внести изменения законодателю в отдельные положения Жилищного кодекса.
Материал полностью будет опубликован на сайте «Парламентской газеты» позднее.