Мы не раз публиковали дела, из личной практики, как в данном случае, когда суды при назначении наказания учитывают:
- поведение после совершения преступления (когда осужденный отрицал свою виновность)
- повышенную общественную опасность содеянного (очень распространено);
- отношение осужденного к содеянному (когда он отрицал свою вину полностью или частично)
- Мнение потерпевшей стороны (которая настаивала на назначении строгого наказания);\
- Указание на учет отягчающих наказание обстоятельств (когда их не установлено);
- Указание на учет последствий содеянного;
- Указание на размер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий (когда человек осужден по ст. 228 УК);
- Также довольно часто суды в приговоре указывают при назначении наказания на то, что сбыт наркотиков пагубно влияет на общество;
- Указание суда на совершение преступлений в условиях активного распространения наркомании, в связи с чем деяния имеют повышенную общественную опасность.
В делах связанных с наркотиками очень часто суды учитывают (прописывают) в приговоре такие суждения, о том, что сбыт наркотиков "это очень плохо и пагубно влияет на общество и т.д и т.п", примерно, как выше суждение, что признается вышестоящими судами незаконным и срок наказания снижается.
Таких недопустимых формулировок может быть множество.
В данном случае суд указал, что учитывает«последующее поведение подсудимого». Мимо наших глаз такое не пройдет)
Решая вопрос о назначении наказания и учитывая «последующее поведение подсудимого», исходя из того, что подзащитный отрицал свою виновность в инкриминируемых преступлениях, суд тем самым назначил наказание противоречащее положениям ст. 6 и ст. 60 УК РФ, а также ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могу быть признаны отягчающими наказание.
В постановлении Пленума ВС РФ "О судебном приговоре" обращено внимание на то, что следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ), согласно которому по смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
Исходя из изложенного нами был сделан обоснованный вывод о наличии неустранимых сомнений в части того, какое поведение осужденного после совершение преступления было учтено судом, отрицание своей виновности либо иное.
2 кассационный суд подчеркнул, что "справедливо отмечено в кассационной жалобе, суждений о том, какое поведение подсудимого после совершения преступлений учтено судом, в приговоре не приведено и каких-либо данных, позволяющих судить об оценке его поведения после совершения преступлений именно как положительного, в приговоре не указано".
Судебная коллегия констатирует, что учет поведения подсудимого после совершения преступлений противоречит положениям ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающим обстоятельства, которые должны приниматься во внимание при назначении наказания и не может согласиться с аргументом прокурора об отсутствии оснований для снижения назначенного наказания.
Казалось бы срок снизили немного, но наш подзащитный был рад, впрочем, в день рассмотрения кассации ему заменили неотбытю часть наказания более мягким видом – принудительными работам (параллельно т.к это два разных непересекающихся процесса).
Кстати срок содержания в СИЗО засчитывается в срок, который необходимо отбыть для возможности обращения с ходатайством об УДО или ст. 80 УК РФ (ПР, ИР, Браслет, Штраф) и не нужно находиться в колонии именно 6 месяцев, как вам говорят иногда.
Если в вашем приговоре содержаться похожие суждения суда, то можете обращайтесь, мы ознакомимся с приговором и выскажем свое мнение.
Если вам необходима помощь в Условно - досрочном освобождении либо замене накзания более мягким видом наказания - обращайтесь.
Всем удачи в делах !
Подписывайтесь на наш канал и будьте свободны!
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности сократили людям сроки уже более, чем на 2500 лет заключения.
Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Телеграм - https://t.me/chanel_institut_udo
#снижениесроканаказания_institutudo
Статья размещена также в нашей группе в вк :