Такое ощущение, что все западные дипломаты и представители в международных организациях изучают в обязательном порядке одну и ту же методичку и действуют исключительно по ней. Вот и представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд фактически полностью повторила трюк Анналены Бербок, проделанный ею в Нью-Дели.
Напомню для начала о том, как вела себя глава МИД ФРГ Анналена Бербок на заседании министров иностранных дел большой двадцатки.
Перед началом заседания Индия, как принимающая сторона, попросила всех участников отказаться в своих выступлениях от обсуждения ситуации на Украине, так как это могло помешать принятию итоговой декларации.
И что сделала Бербок? Правильно – первым делом она заговорила об Украине и потребовала от министра иностранных дел России Сергея Лаврова немедленно вывести оттуда войска. Причем делала этой в крайне эмоциональной форме. Повестка дня и просьбы Индии фрау Бербок не интересовали – она работала по своей программе.
Как итог – декларацию в Нью-Дели так и не приняли. То есть – собирались ради того, чтобы просто собраться.
И вот новый акт «марлезонского балета»:
- заседание Совета Безопасности ООН по вопросам многосторонности. Слово берет представитель США Линда Томас-Гринфилд и призывает Сергея Лаврова «посмотреть в глаза» приведенной в зал сестре осужденного в России за шпионаж американца Пола Уилана!
В этот момент даже о железобетонных сторонников США глаза полезли на лоб: а сестра-то тут при чем и вообще что мы сейчас обсуждаем – шпионские игры или это все-таки заседание Совбеза?
Другими словами, это тактика всех западных стран:
- забывать повестку дня, замыливать обсуждаемые проблемы и выпячивать на первый план никому не нужные вопросы.
Думаете, Линда Томас-Гринфилд всерьез думала, что Лавров будет «смотреть в глаза» некой женщине, выдаваемой за сестру пойманного с поличным и осужденного за это американского шпиона?
Нет, расчет был на другое – американка срывала обсуждение первостепенных проблем и переводила их на второстепенные, никому не нужные темы.
И так во всем!
Вообще, такое поведение официального представителя государства, которое является постоянным членом Совета Безопасности, позорит сами Соединенные Штаты. О чем вообще можно с ними говорить, если им про Фому, а они про Ерему?
Линда Томас-Гринфилд и Анналена Бербок яркие образчики сегодняшней западной дипломатии, хотя к ним это слово неприменимо. Они могут называться кем угодно, но только не дипломатическими работниками.
А вы бы как их назвали?
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.