Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве.
А мне кажется, что сегодня весь мир должен пребывать в беспокойстве, поскольку подобный пошлый финт Ласкера он может наблюдать в исполнении американской дипломатии. Которая тупо не выдала визы сопровождающим Сергея Лаврова на заседание СБ ООН российским дипломатам. А до кучи еще и журналистам, лишив их возможности освещать заседание, а нас, соответственно, получить адекватную информацию из первых, так сказать, уст.
Правда, есть нюанс. Как, впрочем, и всегда. О том, что там происходило, мы ведь узнаем от самого Сергея Викторовича. Закончится мероприятие, соберет он пресс-конференцию. Мы, граждане, узнаем о происшедшем там чуть позднее. А «тот-кому-надо», само собой, все равно будет располагать информацией практически в режиме реального времени. Да, собственно, и у нас есть такая возможность, телефонную и видео связь даже штатовская «дипломатия» отменить не в силах. Смысл в отказа в визах? Его еще меньше, чем у Ласкера с его сигарами.
Они там, в «америках» вообще шутники. Шутки только у них не сказать, чтобы смешные. Хотя, некоторые на юмор, вроде, и претендуют. Вот, например, представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби сегодня сказал, что
… решение о сроках и деталях наступления ВСУ остается за президентом Украины Владимиром Зеленским.
Вот это было смешно, да!
А еще отставной австралийский генерал Мик Райан решил, что ВСУ выберут для наступления тактику под названием «Съесть яблоко по одному укусу за раз».
Я вот, честно говоря, не понял аллегории. Но Мик расшифровал:
ВСУ могут устроить менее масштабные и не скоординированные атаки как на юге, так и на востоке.
Как это связано с яблоком я так и не понял, но тот же вариант считает наиболее вероятным и американский генерал Стивен Твитти:
Украина пойдёт с тем, что сработало для них в прошлом, — пояснил американский офицер. – В чём украинцы преуспели, так это в небольших манёврах с использованием пехоты, бронетехники и артиллерии, чтобы атаковать русские силы на небольших участках.
А смысл в этом будет? Я понимаю, когда-то оно у них как-то сработало. Но когда-то и стрельба плутонгами срабатывала, и строй каре, и конная атака. Они нас совсем за сиволапых, не способных учитывать полученный опыт, держат? Так, из чисто академического интереса любопытствую.
На этом фоне Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) сделал вывод, что
в 2022 году мировые расходы на оборону достигли максимума за последние восемь лет.
Интересно, почему я этому не удивился? А в SIPRI в курсе, что именно 8 лет назад коллективный запад как раз и начал активно подбрасывать в незалэжную оружие, боеприпасы, инструкторов… А с прошлого года такие поставки выросли в разы. Все к «контрнаступу» готовятся, не иначе. А чо после него будет?
А после него, полагаю, множество стран последуют примеру Кипра последует еще. Как? Вы не знаете, что там на Кипре?
А там власти, в преддверии летнего туристического сезона, намерены выселить 3 тысячи ykpaинскиx бeжeнцeв из oтeлeй, в которых они пpoживают. Не ну, правда, сколько можно xaлявщиkoв нeблaгoдapныx сoдepжать? Работать же надо. Полагаю, что по итогам «контрнаступа» их начнут мeтлoй отовсюду мeсти. Мало того, что живут на халяву, так еще и пoвeдениe иx не соответствует поведению гoстeй и/или бeжeнцeв.