Ах, как давно это было....Почти 5 лет назад...
Итак, здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели. В этой статье я расскажу Вам больше о своей первичной аккредитации.
О том кто я, Вы можете прочитать здесь: https://dzen.ru/media/id/6440122c04e485105c2fc90e/pochemu-ia-stala-vrachom-644014f482601931c50d920e
Первичная аккредитация - это определенный вид экзамена, который проходят все студенты с 2017г, завершая обучение в медицинском университете. Она включает в себя 2 этапа: 1ый - тестирование, 2-ой - сдача навыков и задачи.
Безусловно, к аккредитации я готовилась. Знаний, которые давали в институте не то чтобы не хватало, нет. В тестах были такие вопросы, на которые и опытный врач мог не ответить. Поэтому тест, как и все студенты, я заучивала.
Не вижу в этом ничего постыдного).
Ко 2-ому этапу нас готовили. Мы репетировали навыки: всего было 5 станций (помню хорошо, что была реанимация, остальные, к сожалению, не помню как точно назывались).
Хорошо запомнилось, что на станции, где нужно было провести в/в инъекцию, я не попала в вену (вода не вытекла из трубочки). Эх...Но это не беда...Это было не главное. Важно было не растеряться, договорить текст, выполняя другие действия в чек-листе (как будто так и должно было быть).
Если читает врач, который также не попал в вену, откликнись). Поддержим друг друга. (смеюсь)
На каждую станцию давалось 10 минут. Последовательность была следующей: мы вставали перед дверью, раздавался звонок, экзаменующий входил, произносил чек-лист, выполнял одновременно манипуляции, после звонка выходил. Итак 6 раз (почему 6 читайте ниже).
После навыков все сдавали задачи. Да, их тоже учили. Скажу я Вам, это было непросто (около 300 задач, около 5000 вопросов в тесте).
На мой год, а это был 2018г, я попала в список тех, кто проходил 6-ой этап аккредитации (этот этап только тестировали): общение с пациентом. М-да, не просто же это было. Правила были такие: задавать определенные вопросы, в определенной последовательности, большую часть при разговоре с пациентом смотреть ему в глаза, часто обращаться по имени отчеству, все запомнить, а уже после заполнить полученные данные в листок и написать предположительный диагноз.
Безусловно, мы все справились, но волновалась я больше на этом этапе, чем на всех. Почему? Потому что была неизвестность: как будет вести себя пациент, какое будет заболевание. И оценку за данный этап ставил сам пациент, а не специальная комиссия. Кстати, пациентом был специально обученный актер, которые не мало что знал о медицине.
А были ли какие-то отличия в первичной специализированной аккредитации?
Нет, она существенно не отличалась от первичной.
Первичная специализированная аккредитация - это вновь последовательная сдача определенных этапов, но уже у врачей конкретной специальности.
Вновь я сдавала тест, навыки, задачи, но уже тема была по неврологии. Безусловно, я к ней готовилась и успешно сдала все этапы.
Спасибо, что дочитали до конца.
Желаю Вам крепкого здоровья. Готова ответить на ваши вопросы.
Получить онлайн - консультацию (второе мнение) вы можете в taplink (cсылка: https://taplink.cc/doctor_batenkova_)
Подписаться на другие источники: telegram, во ВК (ссылки в профиле яндекс- дзен)
Я стараюсь делиться разной информацией в разных социальных сетях. Например, в Telegram рассказываю о "фуфломицинах", во ВК провожу опросы, короткие видео об инсультах (там также есть видео и статьи по головной боли, плечелопаточном периартрозе и другие). Рекомендую заглянуть.