Женщина пыталась обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее матери своего должника по алиментам. В иске отказано.
Мужчина и женщина состояли в браке, прижили троих детей. Однако брак между супругами был расторгнут. Задолженность бывшего супруга по алиментам составляет чуть менее 409 тыс. руб., неустойки по алиментам составляют менее 23 млн. руб.
Мать должника является собственником земельного участка площадью более 600 кв. м. Право собственности матери должника на земельный участок зарегистрировано в 2013 году. А брак между супругами был расторгнут также в 2013 году.
Гашение Иваново 7 апреля 2023 г. Стандартные марки на вырезке
По словам истца, в 2018 году состоялся телефонный разговор с матерью должника. Бывшая свекровь сообщила, что ее сын приобрел земельный участок. Этот участок приобретен через месяц после расторжения брака. Якобы участок приобретен на денежные средства, собранные в период брака. Должник купил земельный участок для себя, но оформил право собственности на имя своей матери.
Истец, будучи взыскателем в исполнительном производстве по взысканию алиментов и неустойки по алиментам, просила обратить взыскание на спорный земельный участок. По ее словам, это единственный способ восстановить ее нарушенные права на алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Мать защищает земельный участок. Миниатюра в средневековом духе. Кандинский 2.0 нейросеть
Суды восприняли слова истца с недоверием. Кассационный суд посчитал необходимым указать: "Довод истца о том, что фактически земельный участок приобретался и дом построен на денежные средства ответчика, какими-либо достоверными доказательствами не был подтвержден".
Кроме того, кассационный суд отметил, что суды первой и второй инстанции отклонили доводы о том, что денежные средства, за счет которых был приобретен земельный участок, есть совместно нажитое имущество. Брак был расторгнут по инициативе женщины.
Мать на защите земельного участка. Абстрактная живопись. Кандинский 2.0 нейросеть
Обращаясь с заявлением о расторжении брака, женщина указала, что брачные отношения с бывшим мужем были прекрашены за 5 лет до покупки земельного участка.
То обстоятельство, что ответчик проживает совместно с матерью, но не проживает в собственном доме, вовсе не говорит о том, что дом, оформленный на имя матери, является собственностью ответчика.
Кассационный суд оставли судебные акты, принятые по делу без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Источник. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2023 г. № 88-9866/2023.
Резюме. Ценной является сама мысль об обращении взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве о взыскании алиментов.