Найти тему
Есть мнение

Причины отказа от автомата Фёдорова

Есть мнение, что автомат Фёдорова это неоценённое по достоинству чудо техники, вооружившись которым РККА была бы всех сильней.

Но насколько это соответствует действительности?

Причин, по которым в 1926 году отказались от выпуска данного оружия, было предостаточно. Начнём с наиболее очевидного: того, что он использовал нестандартный патрон 6,5x50 мм SR Арисака.

Но ведь этим всё не ограничивается. Также автомат имел сложную конструкцию.

Неполная разборка автомата Фёдорова. Взято из открытых источников, все права принадлежат их авторам.
Неполная разборка автомата Фёдорова. Взято из открытых источников, все права принадлежат их авторам.

Тут можно посмотреть на процесс неполной разборки автомата:

А теперь сравним с неполной разборкой СВТ-40:

После наглядного сравнения неполной разборки обоих образцов самое время вспомнить, что во время Великой Отечественной войны на СВТ со стороны бойцов поступали жалобы по поводу избыточной сложности. И это ещё не всё. Так же среди претензий к СВТ упоминался и избыточный вес. Притом, что она гораздо легче автомата Фёдорова.

Далее в претензиях к СВТ значиться, что она чувствительна к загрязнению. А как с этим делом обстоят дела у автомата Фёдорова?

Самое время процитировать наставление по автомату:

«После каждого выхода с автоматом на занятие в поле или во двор, необходимо наружные части обтирать просаленной тряпкой.»
«В поле во время учебных занятий охранять автомат от загрязнения пылью, песком или землёй, так как при загрязнении не будет правильной работы частей, т.е. стрельба будет с задержками; кроме того, части засоренные землёй или песком, будут очень быстро изнашиваться в трущихся местах.»
«На позиции, в окопах и на походе автомат держать по возможности в чехле»
«Действие автоматом при стрельбе, при исправном состоянии его механизма, проще, чем винтовкою. Но уход за ним значительно более сложен: от стрелка требуется не только опытность в разборке, сборке, чистке и сбережении автомата в походе и на позиции, но сверх того, умение быстро и без посторонней помощи устранять не редко случающиеся задержки в его действии, для чего нужно тонко понимать сложную работу его механизма и уметь угадывать причины её неправильностей.»

Как видим, механизм оружия был достаточно чувствителен к загрязнению и давал немало задержек. Причём чувствительность к запылению проявляла ещё 6,5 мм самозарядная винтовка 1913 г., которая имея густо смазанные и запылённые детали и патроны, давала 20,5% задержек при стрельбе, выражавшихся в неподаче патронов и плохом извлечении гильз. Повышенное число задержек и сложность конструкции автомата, а также трудности связанные с использованием японского патрона подтверждает сам Фёдоров в книге «Эволюция стрелкового оружия» Часть 2:

«Широкие испытания с выдачей автоматов на вооружение войск не дали благоприятных результатов, с одной стороны, ввиду сложности системы и задержек при стрельбе, главным образом при подаче патронов из магазинов, отчасти же и вследствие трудностей в организации питания японскими патронами, тем более, что в то время на вооружении стрелковых частей РККА помимо 7,62-мм винтовок обр. 1891 г. состояли ручные пулемёты Шоша под французский патрон и Льюиса – под английский.»

Итог – автомат сложнее, чувствителен к загрязнению и более требователен к уходу, чем винтовка Токарева. И это притом, что по поводу чувствительности к загрязнению и сложности конструкции жаловались на саму СВТ.

Взято из открытых источников, все права принадлежат их авторам.
Взято из открытых источников, все права принадлежат их авторам.

Подобный список недостатков делает его непригодным в качестве основного оружия пехоты, в которые его прочат некоторые "стратеги". Причём особо стоит подчеркнуть, что в таком качестве автомат не рассматривал ни сам создатель, ни царское правительство, ни уже советская власть.

Обратимся опять к книге Фёдорова:

«Что касается вопроса, на вооружение каких частей было бы предпочтительнее выдать автоматы, то при заказе автоматов Фёдорова в 1916 г. в первую очередь он предназначался для вооружения различных специальных команд – мотоциклистов, бронированных автомобилей, прислуги пешей артиллерии взамен прикрытий, конно-охотничьих команд и т.д. и затем лишь для выдачи отборным стрелкам в пехоте. Как нормальное оружие пехотинца автомат Фёдорова никоим образом не является подходящим вооружением, к такой роли он никогда и не предназначался конструктором…»

По поводу перспектив доработки. Развитие конструкции на автомате не завершилось, в 1920-х было разработано множество пулемётов, автоматические и самозарядная винтовки, но все они оказались несовершенны.

7,62 мм автоматическая винтовка Фёдорова образца 1926 г. Источник: фотография Юрия Пашолока https://yuripasholok.livejournal.com/
7,62 мм автоматическая винтовка Фёдорова образца 1926 г. Источник: фотография Юрия Пашолока https://yuripasholok.livejournal.com/

Есть ещё один момент, на который стоит обратить внимание. Протоколом №25 заседания РВС СССР от 22 мая 1929 года указывалось, что будущим индивидуальным оружием пехоты должна стать самозарядная винтовка с неподвижным при выстреле стволом под 7,62 мм винтовочный патрон. Неподвижный ствол был нужен для возможности использования мортирки.

Как видим, отказ от автомата был закономерен и главное – неизбежен.

В завершение стоит отметить, что автомат Фёдорова не выглядел хуже своих ровесников. Возьмём, к примеру – Mauser Selbstlader M1916 это оружие тоже имело сложную конструкцию, было требовательно к уходу, чувствительно к загрязнению, также требовало смазки патронов (как ранние образцы автомата Фёдорова). Выпустили этих винтовок всего 1000 шт. и использовали в авиации. Была ещё самозарядная винтовка Мондрагона, которая имела сложную конструкцию, чувствительность к загрязнению, чувствительность к качеству патронов, частые задержки. Французская RSC 1917 имела следующие недостатки – задержки при стрельбе, недостаточную надёжность, сложность в разборке и неудобную перезарядку. У RSC 1918 некоторые проблемы были устранены, но по видимому не все, раз винтовок произвели всего 4000 шт. А в 1935 г. большая часть самозарядок была переделана в винтовки с ручной перезарядкой, которые отправили на вооружение резервных войск.

Конечно, на характеристики автомата отрицательно повлияло невысокое качество изготовления, но чувствительность к запылению была ещё у его предка, испытывавшегося в 1913 году, да и сложность конструкции от этого не меняется. К тому же высокого качества не в 1920-х, ни в первые годы Великой Отечественной быть не могло.

Источники:
«Автомат Фёдорова», И. Сверчков
«Эволюция стрелкового оружия», В.Г. Фёдоров
«Автоматические и самозарядные винтовки Токарева», Р.Н. Чумак
«История русского автомата», С.Б. Монетчиков
«Глазами фронтовиков: самозарядная винтовка Токарева», Андрей Уланов
https://www.forgottenweapons.com/
https://www.youtube.com/@ForgottenWeapons

Автор: Семён z