(Речь Джоти Брар на Саммите против лицемерия" в Центре Политических Инноваций)
- Вступление
- Кэйлеб Мопин:
Наш следующий гость… Я думал, как бы представить Джоти Брар, нашего товарища из Великобритании… Знаете, мне 35, но я чувствую, что старею. Помню время, когда, чтобы завести аккаунт на Фейсбуке, нужно было иметь электронную почту колледжа, оканчивавшуюся на «.edu». Люди помнят те старинные дни. Ещё я помню времена, когда видео на YouTube должны были быть не длиннее десяти минут… Так вот, в те древние времена я искал в интернет всякое про коммунизм и наткнулся на видео от коммунистического активиста из Великобритании, которое было разбито на десятиминутные отрезки, потому что это было как раз то время. Это была Джоти Брар и её речь, что Октябрь значит для моего поколения. Это была мощная речь, потому что она была про антикоммунизм в западном обществе и повсеместно распространённые клише антикоммунизма. Джоти Брар сегодня здесь, она представляет Марксистско-Ленинскую Компартию Великобритании, название серьёзное, они называют себя коммунистами, это их бренд. Мне всегда нравились организации, которые защищают историю социализма, рассказывают, что СССР имел огромные экономические успехи, защищают его от капиталистической лжи. Я также всегда особенно уважал организации, которые выступают в защиту стран, атакованных империалистами, неважно, социалистические ли они, или буржуазно-националистические или антиимпериалистические. Я всегда чувствовал сильную, так сказать, принадлежность и желание видеть такое. Но её организация ещё и делает очень важную вещь – создаёт образовательные видео, которые смотрят по всему миру, в них вкладываются очень серьёзные усилия. Многие годы эта организация проводит семинары, очень насыщенные лекции, она играет ведущую роль в международном коммунистическом движении, и поэтому Джоти здесь, потому что есть большие расхождения между компартиями по всему миру.
Сегодня есть угроза новой мировой войны, Россия и Китай атакованы и воюют против империалистов. В мире есть много партий, которые называют себя марксистско-ленинистскими, даже защищают Сталина, Мао, но впадают в иллюзию, что происходит внутриимпериалистическая борьба.
Так вот, Джоти находилась в центре очень важного международного движения, которое называется Мировая Антиимпериалистическая Платформа. Это попытка построить объединение компартий со всего мира, которое отрицает такую точку зрения и показывает, что если на корейском полуострове или в тайваньском проливе начинается война, или она идёт в Украине, то одна сторона права, а другая – нет, и что долг коммунистов – стоять на стороне России, Китая и КНДР против империалистов. Такую позицию занимает Венесуэла, Никарагуа.
Часто люди говорят: «О, как это коммунист может поддерживать Россию?» Я говорю – назовите хоть одну правящую коммунистическую партию в мире, которая не поддерживает Россию и Украину. Коммунисты Никарагуа и Венесуэлы поддерживают Россию, они недавно построили в Москве памятник Фиделю Кастро. Вьетнам поддерживает Россию, КНДР поддерживает Россию. Однако западное коммунистическое движение запуталось.
В прошлом году мы с Джоти познакомились несколько поближе, потому что она и её отец, очень важный марксистский лидер в Великобритании, делали подкаст, мы делали его вместе, есть уже 14 выпусков, и его было очень интересно делать, потому что мы прошлись по истории коммунистического движения и смотрели на него с разных сторон. Её отец многие годы является организатором, основателем М-Л Компартии Великобритании, лидером Ассоциации Индийских Рабочих, серьёзным писателем. Это была отличная поездка, я и Элизабет вместе с Джоти всю среду любовались на цветущую вишню. Я выяснил, что у Джоти есть диплом по музыкальной специальности – я уже знал об этом, из её речи про октябрьскую революцию, но не знал, что она некоторое время работала в BBC и смотрела на всё с другой стороны. Мы сравнили наши заметки о разных оттенках левых политиков, это было здорово. Джоти очень и очень важный друг нашего Центра Политических Инноваций, очень важный наш союзник. Кроме того, очень приятно видеть, что, наконец-то, хоть одна организация в США присоединилась к Мировой Антиимпериалистической Платформе, и это Компартия США, это очень важная подвижка и мы этому очень рады. (Аплодисменты). Мы надеемся, что Антиимпериалистическая Платформа расширится, потому именно здесь находится мировое коммунистическое движение.
Джоди только что была в Каракасе, на собрании компартий по построению Мировой Антиимпералистической Платформы. Так что я заканчиваю свою вступительную речь и предоставляю слово очень важному лидеру мирового коммунистического движения и комдвижения в Великобритании, а после того, как она произнесёт речь, она ответит на ваши вопросы. Джоти Брар! (Аплодисменты)
- Джоди Брар
Спасибо за вступление, Кэйлеб.
Действительно, я хорошо помню, когда Кэйлеб наткнулся на то видео, наша партия только начала пользоваться YpuTube как образовательной площадкой, это были его ранние дни. Думаю, нужно отдать должное моему брату, который был тем человеком, который сказал, что если мы поместим туда видео, они останутся там навсегда. Действительно, в нашей партии, мы огромные усилия отдаём теоретической работе, работе по обучению и передаче знания марксизма нашим членам, нашим сторонникам и любому, кто слушает нас и эти речи на видео стали отличным ресурсом, как и вебсайты. Вот положительная сторона Интернет – когда вас начинают искать, то находят огромный архив печатных материалов по любой теме, это очень важно для трудящихся – возможность найти, прочитать, получить образование. То же самое с видео. Я помню, как Кэйлеб нашёл то видео, потому что он его репостнул. У него был маленький блог, он тогда был ещё подростком. Есть какой-то механизм, благодаря которому мы получили уведомление об этом, и мы подумали – о, этот парень, наверное «троц» (троцкист). «Какой-то малолетний троцкист репостит видео от сталинистов, но при этом хвалит его, наверное, это такой слегка запутавшийся троцкист», – такой у нас произошёл разговор…
Я рада видеть, что всё наконец-то распуталось, что он увидел нечто полезное в том видео. Моей большой заслуги в этом нет, я говорила от лица партии, как я это делаю всегда, а наша партия старается говорить от лица марксизма. Моя речь пока не началась, но нужно об этом сказать – думаю, это очень и очень важно для всех здесь присутствующих, всех, кто смотрит и слушает, важно понять, что мы не занимаемся созданием гуру, мы не говорим, – «Слушай меня, я такой умный», но всё, что вы услышите от меня – это марксизм. Если вам нравится то, что вы услышите, если вы думаете, что я хорошо выражаю некоторые мысли и они становятся вам понятны, тогда, то что вы одобряете – это научный социализм, и вы тоже можете получить такую же силу. Это не какой-то мой особый талант или особый талант Кэйлеба, хотя он много времени потратил на чтение, много писал, это усвоение научного подхода и применение его на практике.
Именно это мы пытаемся объяснить всем вам и максимально возможному числу людей – сила этой науки в том, что она скрепляет рабочий класс. Мы не хотим, чтобы рабочий класс следовал за кем-либо, мы хотим, чтобы он усваивал марксизм, и задачей всех, кто понимает важность марксизма, является его освоение в меру своих возможностей. Никогда не переставайте стараться освоить его, это не просто список книг для прочтения, который вы однажды просто закончите. Если вам покажется, что вы прочитали весь марксизм – вернитесь и начните с начала, читайте его каждый день, тренируйтесь применять к реальной жизни, учитесь говорить с людьми на любом уровне, чтобы вы научились передавать сложные темы простыми словами, при этом не выхолащивая суть. Лучший человек, который умеет это делать – это Сталин, он блестяще умеет выделить суть по-простому, так, чтобы массы поняли его, но не упрощая до абсурда. Он никогда не относился к людям снисходительно, не говорил «вы не поймёте, вы недостаточно умные для этого, не то, что я», он умел выражать сложные научные понятия популярно. В этом и состоит наша задача, задача научных социалистов – найти популярные способы объяснить научные идеи, не отбрасывая при этом саму науку, потому что без истины, без науки, у нас совершенно ничего нет, и как только мы отбросим науку, попытавшись стать больше и популярнее, мы отбросим весь смысл того, что мы делаем. Только наука приведёт нас к победе, а вырасти, но не обрести победу – совершенно бессмысленно. Мы хотим расти, так ведь? Но некоторые люди попадают в ту ловушку, когда думают, что любая вещь, которая делает тебя популярной, автоматически должна быть неверной. Мы жили в такие времена, когда многое люди делали ради популярности, продавались, поэтому отсюда этот страх, если слишком много людей начинают прислушиваться – значит, я сделал что-то не так. Мы привыкаем к тому, чтобы забиваться в угол. Сила этой науки по-настоящему оживает, когда ею овладевают массы. Наша задача – привнести в них эту науку, натренироваться, чтобы мы могли соединять эту мощную науку с массами. Мне понравилось, что вчера сказал Гарланд, что есть необходимость заниматься нашей работой, но с уважением и терпением, потому что есть как объективная, так и субъективная сторона: субъективно наша работа состоит в том, чтобы найти каждого, кто готов и способен быть обученным и обучить его, потому что он нам понадобится. Я опасаюсь, что при кульминации противоречий, когда появится революционное движение, наши силы будут слишком слабы, чтобы повести за собой, чтобы соединиться нужным способом, чтобы помочь массам найти верный путь. Однако нам нужно работать, невзирая на ситуацию, мы должны найти людей, которые готовы обучаться и обучить их – это наша объективная задача. При этом должны возникнуть правильные условия, чтобы массы были готовы прийти в движение, мы видим, что эти условия развиваются вокруг нас со всё более возрастающей быстротой, но когда именно они принесут плод и возникнет ситуация движения масс… ни у кого нет возможности предвидеть будущее. Видно направление движения, видно, как ситуация надвигается, видно, что у нас чертовски много работы по поиску, подготовке и обучению этих людей, мы должны быть в форме. Но велики нетерпеливость и своего рода пессимизм, из-за которых люди бросают эту задачу, мол, она слишком большая, слишком сложная, люди не готовы воспринять наши взгляды. Противоядие всем этим чувствам – обучение, потому что когда ты изучаешь марксизм, когда я говорю «марксизм», то не имею в виду кого попало, кто называет себя марксистом, я имею в виду настоящих Маркса, Энгельса, Ленина, читайте этих ребят каждый день понемногу, неважно, чем ещё вы занимаетесь, что вы смотрите или слушаете, потому что это, как бы сказать – прививка, настоящая прививка против буржуазной идеологии и буржуазного пессимизма. Это изучение напоминает нам, что мы часть истории, что марксизм даёт перспективу, которая отрицает пессимизм. История в целом идёт в этом направлении, да, но не по прямой линии, а зигзагами. Вся ваша жизнь может пройти в направлении хода истории «вниз», но марксизм говорит, что это неважно, что история, если посмотреть на общую картину, всё равно идёт в правильном направлении. Неважно, какова ваша личная ситуация, вы всё равно видите истину, и у вас, как у марксиста, есть во всём этом роль! Как же вам повезло – вы знаете, где истина, у вас есть своя роль в продвижении истории вперёд.
Неважно, насколько сложна ситуация, в которой вы находитесь, ваша личная ситуация. Противоядие от пессимизма то, что вы на верной стороне исторического процесса, вам есть что делать со своей жизнью, вы служите человечеству, что может быть лучше? Какой ещё есть лучший способ избавиться от всякого мусора, который заполняет ваш разум, подавляет вас, отвлекает и приводит в уныние? Понять это и избавиться от зацикленности на себе, которая говорит нам: «Ну, если я не увижу результата того, над чем я работаю, то какой смысл?» Смысл в том, что вы часть человечества, смысл в том, что даже если у вас нет детей, даже если вы не собираетесь иметь детей, то все дети мира – это ваши дети. Капитализм говорит, что ваши дети это ваша собственность, а дети других людей это не ваше дело. Это глубоко античеловеческий взгляд. Ни одно другое общество не говорило такого о детях, и общество будущего не скажет такого.
Мы живём в странное время, когда всё ненормальное стало нормальным, а всё нормальное представляют нам как нечто странное. Человеческую природу саму по себе переворачивают с ног на голову и выворачивают наизнанку, и нам показывают эту странную картину нас самих, искажённую через призму империалистических производственных отношений, и нам говорят, что мы противоположны тому, чем являемся, и всё, к чему мы стремимся невозможно, все проблемы неразрешимы по какой-то причине, которую никто не может объяснить, что мы должны просто смириться, и заткнуться, и принять, как говорил Сталин, прозябать, выматываться и погружаться всё глубже в грязь, разделяться на фрагменты, быть изолированными, отчуждаемыми, сбитыми с толку, ведущими отчаянную индивидуальную, личную борьбу за то, чтобы исправить самих себя, мы все ущербны.
Посмотрите вокруг – чем ближе вы к центру преисподней, тем сильнее все ущербны, потому что потеряна связь с обществом, а это единственная вещь, которая делает вас человеком. У нас её нет. Наши дети не знают, что с собой делать, а мы не можем им помочь. Неважно, насколько вы хороший родитель, если общество ущербно, его не исправить для ваших детей. Посмотрите на меня – я бессильный родитель. Подростки проходят через всё вышеупомянутое, а я не могу им помочь, потому что они недостаточно взрослые, чтобы знать, что я на самом деле понимаю, через что они проходят, я понимаю мир, в котором они живут, но я же мама – я ничего не знаю, а они живут в мире, который не даёт им то, что им нужно, а я тоже не могу им этого дать, потому что то что им нужно, имеет социальную основу. В этой ущербной системе для этой проблемы не существует никакого решения. Поэтому мы здесь, поэтому мы делаем то, что мы делаем. Стремление к истине – могучая вещь, это наша супер-сила, знание истины помогает остаться в здравом уме посреди этого, откровенно говоря, сумасшедшего мира. Но не навсегда. Когда вы видите, насколько безумен мир, и это захлёстывает вас, пусть марксизм напомнит вам, что, да, – это признак разложения, гнили, неизбежного падения, как последние дни Рима. Примите это, потому что это конец конца, значит, мы стали ближе к началу, так?
Мы должны помнить об этом и придерживаться этого взгляда, когда в стране всё плохо, когда мы сталкиваемся с проблемами в организации. Несмотря на это у нас есть то, что нужно людям для их освобождения. Им нужен научный социализм. Посмотрите, чего добились с его помощью в XX веке! Эта наука есть у нас, неважно сколько её вываливали в грязи и оплёвывали люди, которые называют себя коммунистами, она нужна людям! Мы можем помочь людям обрести её! Это наша задача. Если вы тот человек, который понял, что марксизм – истинная наука, что в нём есть ответы для человечества, тогда у вас есть задача – помочь другим людям тоже это понять.
Я немного отвлеклась, это тоже не входит в мою речь, просто начала говорить… Слишком много вещей я могла бы сказать, но не могу занять всё ваше время…
Мы живём в очень интересные времена. Есть китайская пословица, которая на самом деле проклятие: «Чтоб ты жил в интересные времена!», она двусмысленная, так ведь? По тем причинам, что я озвучила, я очень рада, что живу в интересные времена, потому что вижу противоречия системы, обостряющиеся противоречия между группами наших правителей, постоянное расширение их внутренней борьбы, их неспособность выбраться из кризиса. Всё, что они делают, выходит боком и ухудшает кризис.
Ужасная трагедия для мира, что мировое коммунистическое движение не большое, сильное и объединённое и не может воспользоваться слабостью во вражеском лагере. Как сказал Кэйлеб, причина, по которой мы создаём антимпериалистическую платформу в том, что нам отчаянно нужна ясность по поводу того, что происходит в мире, каково главное противоречие, вокруг чего нам объединяться, кто на чьей стороне и почему это самые жизненно важные вопросы нашего времени. Если на них правильно ответить, у нас будет шанс повернуть эту ужасную ситуацию в сторону создания чего-то прекрасного. Достаточно посмотреть, что случилось в Первую и Вторую мировую войны, чтобы понять это. Так что это интересные, сложные времена. Но возможность эта не появится сама по себе, если мы будем просто сидеть дома, смотреть YouTube и говорить, тот прав, а этот неправ, а потом выключать ролик. Мы должны привнести истину в массы, потому что когда они начинают двигаться, им нужно знать, в какую сторону двигаться, и это будет очень важно, а последствия не просто повлияют вас или меня, они повлияют на весь мир на очень долгое время.
Поэтому очень важна война на Украине, которая началась не в прошлом феврале, как вы сами знаете, важна эскалация этой войны, когда Россия начала свою Специальную военную операцию, наконец поняв, что у неё нет другого выбора, кроме военного ответа тому, что происходило. Россия провела черту по планете: с одной стороны мы видим коллапс империалистической системы в целом и правительства США в частности, это происходит уже давно, марксисты комментировали этот процесс. Мой отец десятилетиями говорит о том, как США становятся банкротом, мы давно видим движение в этом направлении, но теперь мы видим, как обострение противоречий ускоряется, и все меры, принятые для победы над Россией имеют обратное действие и углубляют экономический кризис, которого так отчаянно пытались избежать империалисты. Растёт также их страх, их отчаяние в попытке спасти свою систему, сохранить своё положение, а с другой стороны, эскалация войны на Украине ускоряет формирование сильного и всё более объединённого антиимпериалистического лагеря, это неоднородный лагерь, не как во времена Сталина, когда антиимпериалистический лагерь был в основном социалистическим, когда его возглавляли марксисты-ленинцы с чёткой научной ведущей идеологией. Современный антиимпериалистический лагерь состоит из разных частей, некоторые из них социалистические, некоторые антиимпериалистические; некоторые страны с развивающейся экономикой, некоторые с развитой и сильной экономикой, но эти страны объединены стремлением к суверенитету, независимости. Они понимают, что выжить в борьбе против агрессивного империализма можно только сообща, что их защита должна быть, в том числе, военной, потому что это единственный язык, который понимают империалисты, и нужно быть подготовленным, а империалисты должны знать, что эти страны подготовлены, что они готовы использовать оружие для защиты, это будет лучшей гарантией мира, а если вас атакуют, лучшей гарантией победы. Не сомневайтесь, товарищи, если эти страны будут втянуты в войну, лучше нам надеяться, что они выйдут победителями. Рабочие должны понять эту мысль: нам нужно, чтобы победили Россия и Китай, а не США или Великобритания, ведь так? (Аплодисменты)
Так что думала, может, прочитать парижскую декларацию, но что-то я тут слишком заболталась поэтому, если вы её не смотрели, пожалуйста, посмотрите или прочтите моё выступление. Это очень важный документ, дающий чёткое понимание основных моментов происходящего сегодня в мире, разграничение, вокруг которого могут собраться все те, кто выступает против империализма. Это разграничение намеренно широкое, в этой борьбе участвуют не только коммунисты, хотя конечно в западных странах, чтобы быть антиимпериалистом, вам приходится в известной мере быть коммунистом, иначе быть антиимпериалистом довольно сложно, потому что в западных странах нет национальной буржуазии, а есть империализм и есть рабочий класс, социализм. Поэтому в западных странах, скажу честно, я не доверяю тем, кто заявляет, что он антиимпериалист, но не является коммунистом, потому что это по большей части означает, что они отбрасывают идею революции, что их задавила мощь их собственного правящего класса, но они симпатизируют антиимпериалистическому движению в других странах. Дескать: «Мне нравится, что в других странах люди борются, поэтому я антиимпериалист, т.е. глажу этих людей по головке и как бы солидаризируюсь с ними. Ой, как я люблю революцию в Венесуэле, революцию на Кубе, просто обожаю, но здесь, у себя, не могу её допустить, но вообще-то я антиимпериалист…»
Однако империализм крепко стоит на ногах. Один поэт написал прекрасную поэму об индийских революционерах, в ней он говорит, что империализм крепко стоит на обеих ногах и слабым утешением служит то, что одна из ног, один сапог крепче топчет за рубежом, потому что самый лёгкий сапог тяжёл, а цена свободы велика. Каблук империализма всё ещё давит нам на головы и здесь, верно? Он как будто не так сильно давит на нас здесь, в Великобритании, как в других странах мира, но мы всё же чувствуем его.
Итак, я хочу сказать, что антиимпериалисту на Западе приходится быть коммунистом! (Аплодисменты)
Парижская декларация была специально написана так, чтобы все силы, выступающие против империализма по всему свету, силы национального освобождения могли договориться и подписать её. Это не коммунистический документ, это антиимпериалистический документ, потому что основное противоречие в современном мире – это борьба между империалистическим и антиимпериалистическим лагерем, и нам нужно выступить единым фронтом, поэтому мы создали антиимпериалистическую платформу и написали парижскую декларацию. У платформы три основных цели – первая это объединение широкого антиимпериалистического движения, признание того, что это наиболее важный вопрос наших дней, чёткое понимание, вокруг которого мы можем объединить силы, чтобы любой, кто согласен с парижской декларацией, мог подписать её, мог приходить на наших конференции, организовываться вместе с нами, строить это движение, повышать сознательность в этом отношении. Мы также поставили себе задачу вести идеологическую борьбу против тех сил, которые распространяют ложные представления, разделяют наше движение, вносят сумятицу в наши ряды, именно когда нам нужны единение и ясность. Кэйлеб уже говорил об этом ранее, позже я ещё поговорю на эту тему. Эти неправильные определения, это искажение учения об империализме, которые вырезают сердцевину антивоенного движения, потому что люди, которые должны быть стальным сердечником, авангардом – это коммунисты, но где они? Они рассеяны, маргинализированы, спорят друг с другом по углам и отказываются занять своё положение, потому что у них нет теоретической ясности. Этому есть масса исторических причин, но эта проблема в настоящий момент очень важна, мы наблюдаем десятилетия распада и отказа от изучения теории, как люди позволяют другим думать за себя. Это возвращает нас к тому, что я говорила в начале: не позволяйте другим думать за себя, потому что неизвестно, куда эти другие в итоге вас приведут.
Да, коммунистическое движение полагается на целеустремлённых лидеров, которые всю свою жизнь тратят на изучение и практику искусства и науки революции, но оно также полагается на своих членов. Коммунистическая организация сильна лишь постольку, поскольку сильны её члены! Нужно уметь принимать решения коллективно, потому никто не бывает всегда прав, а сила коллектива находится на уровне его самого слабого члена.
Да, наш долг быть самыми лучшими научными социалистами, чтобы коллективно мы выдавали наилучший анализ, наилучшие решения, внедряли наши решения самым лучшим образом, чтобы учились на своих ошибках как можно быстрее, выясняли, как исправить эти ошибки. Но как распознать эти ошибки, как исправить все ошибки? Для этого нужен высокий уровень понимания, нельзя полагаться на кого-то другого, который убедительно говорит и говорит: «Не волнуйтесь, я всё прочитал и всё понял.» Не надо также полагаться на то, что вы прочитали «Империализм…» Ленина 20 лет назад и теперь всё знаете. Прочтите ещё раз! А потом ещё. Да, есть ключевые тексты, которые нужно прочитывать каждый год, через год, это не просто список литературы, это наука. Вы будете забывать прочитанное, неважно, насколько у вас блестящий ум, ежедневное давление буржуазной пропаганды подточит вас, без постоянного напоминания, что такое настоящая наука, без пополнения знаний, вы станете, сами того не осознавая – прагматиком. Берегитесь этого, потому что путь наименьшего сопротивления, это всегда буржуазный путь, всегда. Это не значит, что нужно делать только всё самое сложное, а значит, что если вы не будете сознательно, осторожно, научно размышлять о том, что вы делаете, то ваши предрассудки, то, что кажется популярным или простым или умным, поведёт вас по пути, приемлемом для правящего класса. Прочтите «Что делать?», «Шаг вперёд, два шага назад», как всё это излагал Ленин большевикам в начале XX века. Есть книги которые нужно регулярно перечитывать. Он объясняет, в чём задачи коммуниста, в чём задачи компартии, что не является их задачами и почему мы так легко уходим в бессмысленную занятость работой, как легко глубоко озадачить себя занятиями, которые ведут в никуда, но при этом вы хорошо себя чувствуете, выполняя их, вы получаете за счёт их выполнения популярность и признание, получаете свою аудиторию, а ведь вы отчаянно нуждаетесь в аудитории, ведь правда же? Да, вся эта занимающая нас деятельность… Нам много чем можно заняться, но опасайтесь быть затянутыми в такую работу. Именно научная деятельность наш ориентир, к которому всегда можно вернуться. Всегда нужно держать в голове мысль: «Помогает ли эта деятельность нам приблизиться к революции, не забыл ли я эту свою цель?» Когда перестаёшь регулярно читать марксистскую литературу и тебя захлёстывает прагматическое отношение к жизни, все вокруг говорят, что нужно быть реалистом, то ты в итоге ищешь своё место в системе, становишься оппортунистом. Вроде, ты против всякого, но забыл, за что ты. Сколько ваших знакомых, называющих себя социалистами, верят в рабочий класс, сколько верят в возможность победы революции, построения нового общества силой трудящихся? Они не изучают марксизм, социализм для них просто значок, кепка и клуб единомышленников, есть ряд вещей, которые им не нравятся… Оппортунизм!
Это ещё одно такое удобное место, в котором вы можете в итоге оказаться, крайне левое положение в буржуазной политике, по сути это социал-демократия. Всё опутано множеством слов и фраз, все нарядились в радикально смотрящуюся одежду или сделали себе соответствующие причёски, флаги, кепки… Можно размахивать флагом Северной Кореи, флагом Советского Союза, нести плакат с фотографией Сталина, но если при этом перестать верить в то, что есть такая вещь, как революция, то вы больше не социалист, вы социал-демократ, и вся ваша деятельность – это революционно звучащие слова, которые не ведут вас абсолютно никуда.
Вот почему важно читать Ленина. 45 томов, и на каждой странице напоминание, что нужно делать, как делать, как формировать союзы и с кем, как понять, что в данный момент является главным противоречием, кто мой союзник в данный момент борьбы? А кто теперь? А теперь? Упорное движение вперёд от той точки, где мы находимся, к той, где мы нам нужно находиться, никогда нельзя ослаблять хватку, надо быть как терьер! Будьте как Ленин! Не будьте как Троцкий. Не будьте самовлюблённым позёром, который готов умереть, лишь бы иметь аудиторию. Кажется, Джон Рид сказал о Троцком, что тот был готов умереть за революцию, если его аудитория будет достаточно большой. Не будьте такими. Будьте тем, кто помогает рабочему классу достичь освобождения, кто понимает, что это наша цель. Мы точно к ней придём, но нужно каждый день делать шаг в этом направлении, каждый миг моей борьбы – это часть наращивания этого движения. Ленин гениален в предвидении: что нам нужно сейчас, какова главная задача, как мне употребить на неё максимум энергии? Нужно понимать общую картину, уметь конкретизировать, понимать, в чём состоят основные противоречия, какова главная мысль, с кем объединиться.
Надеюсь, платформа научилась этому из трудов Ленина. Посмотреть на мир, посмотреть, что происходит, что сегодня в мире главное противоречие. Мы обязаны использовать наше понимание, чтобы объединить те силы, которые возможно, вокруг этого понимания, потому что это важно. Платформа подходит к борьбе так, что, с одной стороны, строит антиимпералистическое движение за рубежом, во-вторых, ведёт идеологическую борьбу, а в-третьих, укрепляет международное коммунистическое движение. Нам ясно, что нужна антиревизионистская последовательная коммунистическая деятельность. Пока её на деле не было, были лишь разрозненные попытки, которые по разным причинам не удались. Антиимпериалистический лагерь не удалось собрать, но мир требует этого сейчас, и то, что позволяет нам выступать вместе, несмотря на все наши различия, если мы чётко понимаем и согласны в том, кто империалист, а кто нет, и можем работать вместе над этим вопросом, то у нас есть база для совместной деятельности, которая сейчас наиболее важна. Мы видим, как эскалация войны на Украине создала первоочередную ситуацию, на которую нужен первоочередной ответ, и это помогает людям отложить другие вопросы, которые мешали их отношениям, сказать, что это первоочередной вопрос, всё остальное второстепенно, по этому вопросу мы можем работать вместе. Этот вопрос помогает нам объединить коммунистические силы в разных странах, объединить множество малых групп, эти группы начинают выступать совместно, а именно, в Западной Европе, в Италии и Франции, и это замечательно. Думаю, таких выступлений будет больше. С другой стороны, становится ясно, какие партии безнадёжно прогнили, а какие ещё можно спасти, пока они не прогнили окончательно.
Это серьёзная работа. Мы провели много конференций по всему миру, начав с Международной Конференции в Париже, где озвучили парижскую декларацию, в прошлом октябре, затем сразу за ней провели конференцию в восточной Европе, в Белграде, в декабре, недавно ездили в Южную Америку, в Каракас, в марте, в мае будет конференция в Сеуле, Южная Корея, на очереди ещё многое. Мы нацеливаемся на Африку, на Ближний Восток, Россию, другие страны, мы хотим донести нашу мысль до разных уголков мира, чтобы разные партии из разных регионов могли присоединиться к обсуждению, выступить совместно, конкретно сосредоточившись на теме того, как борьба империализма с антиимпериализмом воздействует на их регион. Разумеется, на каждый регион она действует слегка по-разному, но при этом эта борьба глобальна, она образует общее понимание вопроса, помогает людям увидеть, что повсюду идёт одна и та же борьба, хотя есть региональные особенности и характеристики. Прекрасно, что есть сама возможность наладить связи в разных регионах, лучше понять их проблемы и их ситуацию и дать им равное понимание того, что представляет собой платформа, чего она пытается добиться и почему они должны стать её частью. Эта работа имеет перегруженный график в одной только этой части, а мы при этом одновременно организуем наши действия, стараемся одновременно устраивать уличные протесты в городах по всему миру, и мы ожидаем, что эта сторона работы тоже будет расти, по мере того, как углубляется кризис, как происходит эскалация стремления к войне, что платформа будет расти. Всё это служит движущей силой нашей деятельности. Мы делаем публикации, есть вебсайт, будет новостной сайт, где я буду писать книгу, есть ещё один пишущий теоретик, греческий профессор, хорошо известный теоретик марксизма. Так что происходит масса разных мероприятий, с вышеупомянутыми целями.
Теперь небольшой вопрос: «Почему у нас столько теоретической путаницы в нашем движении?» Чтобы понять это, нужно вернуться ко времени смерти Сталина. Рада видеть, что люди в этом помещении согласны со мной. Со времён смерти Сталина у нас был целый период теоретического раскола, дезинтеграций в нашем движении. Если посмотреть на времена, когда Сталин был жив, то мы увидим, как происходит революция в Китае, весь коммунистический мир марширует в ногу тесным строем, уверенный в своих лидерах, которых вёл научный социализм, уверенный, что их движение постоянно улучшается, и ничто его не остановит. Он уверен в поддержке масс трудящихся всего мира, уверен, что именно они способствуют повсеместному подъёму движений национального освобождения, и что большая часть движений национального освобождения если и не являются открыто маркистскими, то склоняются в пользу марксизма, Советского Союза, Китая, что они доверяют Сталину, доверяют Мао. В Советском Союзе у нас была огромная база для мировой революции, и после Второй Мировой Войны она выросла в разы. Казалось, что история идёт лишь одним путём, но, видимо, как уже было сказано, история идёт не по прямой. С приходом к власти Хрущёва и после раскола между СССР и Китаем, которому Хрущёв точно помог, должна сказать, что вина за всё это ложится именно на него, империалисты очень быстро ухватились за все разногласия и усилили их. Именно империалисты использовали обвинения со стороны Хрущёва в его секретной речи, о которой можно прочитать в книге Гровера Ферра. Мы всегда были уверены, что эти обвинения сплошная ложь, но надо сказать огромное спасибо Гроверу за выполнение работы по вылавливанию сведений из архивов, которые помогли доказать это. Помню, как я говорила с ним после того, как он опубликовал эту свою книгу «Хрущёв лгал», он сказал мне, что он был поставлен в затруднительное положение, потому что одно дело, если бы он нашёл хотя бы одну или две вещи, которые были бы правдой, то продать книгу было бы гораздо легче. Проблема оказалась в том, что все заявления Хрущёва оказались ложью, и Ферр выглядел как какой-то пропагандист. Он сказал, что просто искал доказательства, а они указывают на то, что абсолютно все обвинения, сделанные Хрущёвым в той речи, оказались ложью. Я могла бы сказать ему это, потому что всё это из Троцкого, он, по сути, в той речи единолично воскресил троцкизм, а империалисты не упустили такую возможность. Если посмотреть на историю западных левых движений, революционных социалистов, или как вы захотите назвать то, что произошло после 1956 года, вы увидите повсеместно внезапный рост числа троцкистских организаций, хорошо снабжаемых, с очень революционной риторикой, критикующих СССР с левых позиций и подбирающих всех людей, которые выпадали из коммунистического движения, деморализованных и в отчаянии, которым не нравилось, что Советский Союз внезапно стал превозносить пацифизм, осуждать Сталина, делать все эти странные вещи, которые не совпадали с тем, ради чего они, как они думали, находились в коммунистическом движении. Так что, боюсь, империалисты в фантастической степени воспользовались секретной речью Хрущёва, они также воспользовались тем фактом, что в прочих отношениях блестящий председатель Мао тоже, в этой ситуации, спровоцированной Хрущёвым, надо сказать, что основная вина лежит на Хрущёве, председатель Мао сделал ряд важных теоретических ошибок, а империалисты за них ухватились. Я обвиняю империалистов в создании того, что мы называем маоизмом, конкретно на западе, потому что то что они сделали, а я уверена, что секретные службы наверняка имели к этому отношение, они оттоптались на каждой теоретической ошибке Мао и превратили их в догму, вроде религии, а вокруг организовали якобы революционное движение. Как троцкистские постоянно сужающиеся круги фракционного дробления и громогласное обвинение всех подряд в контрреволюционности, ревизионизме, фашизме и прочем, но по сути его характеристика СССР, как «социального империалиста», мне очень жаль, но это было предательство маркистской науки. Не было предоставлено доказательств! Это то, чего не могут позволить марксисты. Вы используете термин «империализм», это ведь не ругательство, не оскорбление, не просто слово, означающее «вы мне не нравитесь», это научный термин, это нужно доказывать.
Кто-нибудь, покажите мне, где великий председатель Мао, доказал такое в своих работах! Не доказывал он такого. Это великая трагедия для нашего движения, потому что это одно из направлений мысли, которое теперь дошло до нас, в котором говорится, что Китай империалистический, Россия – империалист. Социальный империализм, социальный фашизм – это термины, у которых нет значения в науке, но ими разбрасываются, они стали догматом, от которого в определённых ответвлениях мысли очень трудно избавиться.
Теперь, разумеется, у нас новый центр по созданию теории империализма в России и Китае, и почти во всех остальных местах мира, это теория Компартии Греции, теория империалистической пирамиды, я скоро об этом расскажу. Кроме того, разумеется, у нас были контрреволюции 1991 года в Восточной Европе и СССР, и то, что уже было деморализованным и распадающимся движением, стало полностью хаотичным. Кэйлеб сказал, что работа моего отца, Хапрала Брара, про тот период, очень важна. Трудно рассматривать собственного отца, как значительного, важного человека, но поскольку я коммунистка, то чем больше времени я провожу в движении, уже 30 лет я активно работаю в нём, учусь сама, не просто слушаю других, чем больше я узнаю из самостоятельного изучения теории, тем больше я понимаю значение его работы, потому что он боролся с ревизионизмом и оберегал марксистскую идеологию в течение того периода, когда все выбрасывали её в мусор. Он написал эту работу по-английски, за что мы ему очень благодарны. (Аплодисменты)
Он был не один, вокруг него было ядро людей, которые работали совместно, работали над этой линией, чтобы привнести её в движение наилучшим образом, повторяли её снова и снова. Он очевидный и хорошо известный основатель той работы, которая длилась десятилетиями, она легла в основу нашей партии в 2003 году, но корни её в 1960-х, потому что она была основана на работе других товарищей. Мой отец, моя мать и окружавшие их товарищи присоединились к движению во времена культурной революции, во времена, когда появились признаки раскола Советского Союза, они занимались революционной стороной вопроса. Когда им было двадцать с чем-то и они пришли в движение - они были маоистами, но они очень быстро поняли, конкретно Харпал понял, что со всеми этими гуру повсюду и всей этой путаницей, задачей на тот момент являлось самостоятельное обучение. Надо было перестать искать кого-то, за кем можно пойти. Не судите, у него не было основы, на которой он мог бы понять кто прав, а кто нет, все бросались обвинениями и постоянно раскалывались на левую, правую, центральную части из-за самых разных причин. Как в этом всём разобраться? Нужно было вернуться к основам, это стало той задачей, которую он себе поставил, этой задаче он посвятил остаток жизни, когда ему было за двадцать, которой он занимался 60 лет. Это стало основой способности нашей партии говорить с собственных позиций о мире. Нас вырастили в этой культуре люди, которые серьёзно изучали марксизм и которые говорили нам, что нужно изучать его и что на основе знаний можно говорить. Харпал часто говорит нам: «Учителю начальной школы надо учиться 14 лет: начальное образование, общее, потом получить высшее образование, прежде чем его допустят до маленьких детей, однако в нашем движении все подряд думают, что имеют право идти в рабочий класс и рассказывать его представителям что попало.» (Аплодисменты)
Я не хочу мешать людям проявлять активность, говорить, что они не готовы. Нужно идти, нужно с чего-то начинать, пробовать, но проявите скромность! Прежде чем начинать говорить с людьми, вспомните, как мало вы знаете, чтобы не разговаривать с ними с позиции всезнайки.
Мы живём в таком обществе, где принято разводить окружающих, как говорится, «играй роль, пока она не станет тобой», притворяйся, что знаешь всякое. Особенно если ты «белый воротничок» и занимаешься умственным трудом. Я говорила с Элизабет в четверг, что есть даже гендерное разделение в нашем обществе, когда белых мальчиков поощряют учиться искусству нести всякую бредятину, притворяться, что ты всё знаешь, говорить уверенно о том, о чём ты не имеешь ни малейшего понятия. Белых же девочек поощряют затыкаться к такой-то матери, даже если те много знают, простите мне мой французский, и чувствовать, что им лучше не нести всякую фигню, потому что их могут раскрыть, что им не понравится притворяться, что они знают то, чего на самом деле не знают, что им лучше не выглядеть слишком умными. Так что у нас есть две веши, которые нужно напоминать нашим товарищам мужского пола: этого нет в ваших генах, ребята. Так вас воспитывает общество, со склонностью к притворству, изображению того, что вы знаете больше, чем на самом деле. А нашим товарищам женского пола: вы знаете больше, чем вам кажется, а говорить – нормально! (Аплодисменты) Всем нам нужно помнить, как мало мы знаем, как много есть того, что нужно узнать. Никогда не нужно притворяться, что вы знаете то, чего не знаете. Если кто-нибудь задаёт вам вопрос, а вы не знаете ответ, скажите: «Я не знаю!» (Аплодисменты)
Вы представляете не только себя, вашу партию, наше движение, вы представляете научный социализм, люди будут судить о научном социализме на основе того, что вы говорите, на основе того, как вы покажете то, что вы знаете или не знаете. Гораздо лучше сказать, что вы только начинающий в той или иной области, что вы в ней ещё не разбираетесь, чем блефовать, а потом быть пойманным на том, что вы говорите глупости. А потом вы оглянитесь назад и скажете: «О боже мой, я сказал вон тому человеку полную ерунду, потому что пытался притворяться.» Не делайте этого. (Аплодисменты)
Так вот, вокруг значения термина «империализм» идут споры ещё со времён написания Лениным его книги, с 1916 года. Разумеется, это не случайно. Эта книга – мощное оружие в руках рабочего класса. Это всего лишь маленькая брошюра, вы легко можете перечитывать её раз в год. Можно просто сесть и довольно быстро её прочитать, но советую вам читать её медленно, потому что иначе вы её не усвоите. Её нужно регулярно и внимательно изучать, думать о том, как она соотносится со знакомым вам миром. Хотя, разумеется, как всегда бывает в марксизме, было и есть сколько угодно «марксистов», которые пытаются выхолостить из марксизма его революционное содержание, с тех пор, как появилось такая вещь как марксизм. И было сколько угодно фальшивых «ленинцев», которые пытались выхолостить революционное содержание из работ Ленина, с самых первых его работ. Троцкий так никогда и не принял тезисов Ленина об империализме, как и его тезисов о крестьянстве, он так и не принял того, что у рабочего класса есть союзники. Он писал, что чисто пролетарская борьба обязана закончиться поражением, но хотя бы мы станем героями, а победить мы не можем, зато будем чисты. Троцкизм постоянно следует этой линии, играет такую роль в западных движениях – роль подрыва революционного движения, используя революционно звучащую терминологию, поддерживая империалистическую пропаганду, фактически являясь левым крылом социал-демократии.
Только за одну мою жизнь было интересно смотреть на взлёт и падение этой терминологии. Мне уже столько лет, что я помню демонстрацию в начале первой войны в Персидском заливе, это был январь 1991 года, я как раз собиралась переходить на второй курс, я была студенткой, мне было 18 лет. Я мало в чём разбиралась, ещё не была научным социалистом, только прочла пару книг в подростковом возрасте. Ментально я идентифицировала себя с ними, но я не изучала теорию, не была в движении. Так вот, я пошла на ту демонстрацию в Гайд-Парке, и там был, разумеется, мой отец со своими товарищами. Они продавали газеты и дали мне кипу газет. И вот хожу я с кучей экземпляров газеты Lalcar, даже не знаю, о чём они, ну да ладно, и меня постоянно атаковали троцкисты, которые подходили и кричали мне в лицо, видимо, где-то в заголовке было слово «империализм», кричали, что, дескать, нет такой вещи, как империализм! Мне было непонятно о чём они, но помню, что они очень злились и кричали на меня. Перенесёмся в будущее. Вторая война в Ираке, в 2003 году, можете посчитать, сколько лет прошло, 12 лет спустя. Коалиция по войне в Великобритании, которая была сформирована, как временный союз троцкистов и ревизионистов. Забавно, как они были полярно противоположны друг другу и при этом рады были сотрудничать. Причина состояла в том, что при всех их якобы разногласиях в теории, их практическая программа совершенно одинаковая: «Голосуйте за лейбористов!» и всё! «Рабочий класс нужно запрячь позади всего этого». Они выступили совместно, чтобы вести за собой любое бунтарское движение у нас в стране в последние 30 лет. Они объединили усилия, чтобы обуздать их и превратить в кампанию по голосованию за лейбористов, чтобы гарантировать, что эти движения не приведут к чему-то полезному. Движение «Нет войне» стало использовать этот термин, но без научного содержания, чисто как ругательный термин. Для меня одним из признаков того, что в том, как они его использовали, не было научности, что это был шаг назад, было допущение, что есть такая вещь, как империализм, им нужно использовать само слово, они уже не могут притворяться, что он не существует. Вот так всё далеко зашло. Много давления было со стороны таких людей, как мы, которые выпускали в то время газеты и листовки с соответствующими заголовками, целенаправленно, последовательно, говоря о британском империализме. Так что они в несколько неудобном положении, но при этом предпочитают притворяться, что мы не существуем, что у нас нет влияния, что мы просто крохотные, мы никто, но при этом они чувствуют наше влияние, им приходится отступать перед лицом идеологической войны, которую мы довольно хорошо умеем вести. Так вот, они говорили об империализме в США/Великобритании. Для присутствующих здесь это может не быть тревожным звонком, но для меня – да, потому что в британской политике был определённый момент, когда правящий класс Великобритании стал говорить не о Великобритании, а о Соединённом Королевстве. Это было как раз в то время, когда они изо всех сил проталкивали шотландский и валлийский национализм в качестве ответа на гнев рабочего класса из-за исчезновения рабочих мест в промышленности. Они старались, чтобы те думали что, дескать: «Это всё англичане, это всё Лондон, а мы колонизированные народы.» Это была ловкая манипуляция, потому что в тот момент они заставили исчезнуть тот факт, что отношения между Великобританией, империалистической страной и севером Ирландии – колониальные, и они стали говорить «четыре нации Великобритании», «четыре нации Соединённого Королевства.» И вот, теперь все говорят о Соединённом Королевстве и четырёх нациях: Англии, Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. Получается, что Великобритания заставила исчезнуть понимание того, что Северная Ирландия – колония, уравняв её с Шотландией и Уэльсом, хотя она не равна с ними, а троцкисты стали использовать термин «империализм Соединённого Королевства.» Я считаю, что это огромный триггер.
Давайте посмотрим немного на историю. Я никогда не говорю, что я из Соединённого Королевства (UK), мне это не нравится. Да, это наше государство, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, но это британский империализм, это британская нация, а север Ирландии – колонизированная часть ирландской нации. Я бы хотела точности в терминах, а популяризация термина «UK» в качестве чего-то, кроме почтового адреса, происходила в течение всей моей жизни, и теперь молодые люди все так делают, все говорят о UK (произносится - "Ю-Кей") и постоянно повторяют это слово. Им промыли мозги, воспитали с этим. Но когда я была ребёнком, я не знала, что такое UK, это было только на письмах из-за рубежа, в 70-х и 80-х только в таком случае можно было услышать про UK, никто о нём не говорил.
Это был небольшой экскурс в историю, ребята. Но я говорю об использовании термина «империализм». Троцкисты решили, что он им нужен, но использовали его очень ненаучно, просто как оскорбление и одновременно они решили, что объяснять участие Великобритании в войне нужно с тех позиций, что, дескать, Блэр – ручная собачка Буша. Они заставили исчезнуть из обсуждений и СМИ реальность существования британского империализма, британского финансового капитала, тот факт, что британский финансовый капитал вступил в войну по своим собственным причинам, но решил быть младшим партнёром империализма США, тоже не без причины. Они ведут себя почти так, как будто мы – колония. К сожалению, во многих местах, например в Австралии, марксисты-ленинисты некоторое время назад сделали анализ, что Австралия – колония. Это неверно, и становится причиной большой путаницы. Мы обязаны понять, что такое империализм и как он работает. Да, есть более сильные и менее сильные империалистические державы, со времён Второй Мировой, по разным причинам, которые я буду рассматривать. Но мы должны осознать, как работает капитализм, что такое империалистическая страна, и что ей не является, каковы при этом отношения и как их распознать, и тот факт, что правящий класс империалистической страны может решить вступить в союз с более могущественным и поладить с ним, не означает, что он перестаёт быть империалистическим. Вы можете назвать такую страну колонией или ручной собачкой и что там ещё люди придумывают на основе собственных интересов, которым они следуют.
Вот мы смотрим на Украину 2022 года и внезапно нас начинают засыпать термином «империалистический», да откуда? Из империалистических же СМИ! А какие страны они называют империалистическими? Россию и Китай. Они не просто используют наш термин «империализм» против нас, но ещё и используют слова вроде «деколонизация». Кто-нибудь видел статьи, где они пишут, что хотят разделить Россию и Китай на части? Они пишут: «Мы хотим деколонизировать Россию, мы хотим деколонизировать Китай, освободить несчастные страдающие нации.» Ничего себе. Это умно, надо отдать им должное, нужно изучать теорию, чтобы выдумать такое. Если вы не изучаете теорию, если ваш коммунизм – это просто вывеска, они смогут поймать вас просто на эмоциональной реакции, которая у вас будет на эти слова, они не дадут вам разобраться в этом самостоятельно и понять, какого чёрта тут происходит. Это ловкая манипуляция, хитрый, отвратительный фокус, но нам нужно быть сильными, быть способными противостоять этому, понять, как его сделали, суметь раскрыть его перед рабочими, на которых он направлен.
В мире есть много людей, которые ненавидят империализм, поэтому если сказать им, что некая страна империалистическая, они начнут ненавидеть эту страну. И вроде как ведь есть «доказательства». «Смотрите, вот они, нации, угнетаемые на собственной территории! О! Боже мой! Какой кошмар!» Да, нужно суметь показать, почему это ложь. Ленин дал определение империализму, и это не одна какая-то большая компания, одна монополия, особенно если это государственная монополия. Вроде бы не надо даже это объяснять, что государственная монополия – это не монополистический капитал. Ну хорошо, скажем, в Северной Корее транспортная система управляется монополией. Они империалисты? Казалось бы, глупый вопрос, но идут именно такие рассуждения. Ленин говорил о том, как капитал стал международным, международной экономической системой, которую он назвал империализмом, монополистическим капитализмом, высшей фазой развития капитализма. Рынки становятся глобальными. Это определённо не поменялось. Он говорил о пяти основных признаках этой мировой системы: концентрация производства и капитала развилась до столь высокой стадии, что создала монополии, играющие решающую роль в экономической жизни, отметим это галочкой, это до сих пор так, верно? Мы знаем, что это так, посмотрите на любой предмет, который вы носите, пользуетесь сейчас, его произвела мультинациональная корпорация, со штабом в одной из империалистических стран.
Слияние банковского капитала с промышленным и создание на этой основе финансовой олигархии, управляющей миром. Ага, это тоже есть. Я видела вчера слайды, которые сделал один из ваших товарищей, очень хорошие, рассматриваются связи между почти всем, что происходит и той или иной группой олигархов финансового капитала.
Экспорт капитала, в отличие от экспорта товаров, приобретает решающее значение – это на самом деле ключевой признак. Ленин говорил о паразитической природе кучки эксплуататорских стран, когда огромные запасы финансового капитала находятся в определённых странах, и эти страны являются государствами, которыми по сути управляют владельцы этих огромных масс капитала, они управляют своими родными государствами и они используют свои армии и свою власть, чтобы контролировать мир. Они вывозят свой капитал, чтобы увеличить прибыль. Внутренние рынки недостаточно велики для размера капитала, которым они владеют, он не может вернуть им их инвестиции, нечего инвестировать, ничего не осталось. Им приходится отправляться на международный рынок, доминировать над миром, вывозить капитал и получать обратно прибыль, а потом делать это снова, только на этот раз у них становится больше денег для этого. Т.е. есть притягивание капитала: чем больше он становится, тем больше он становится и так далее. Чем быстрее это происходит каждый раз – представьте себе годовой цикл, это упрощение, и всё же представьте – у вас есть куча капитала, нужно сделать её больше, потому что так работает капитал – очень большая куча капитала. Вам нужно найти серьёзную возможность инвестировать эту кучу и получить прибыль. Скажем, вы сделали это, вывезя его за границу, вы подвергли эксплуатации некое количество рабочих, задействовали некоторое количество сырья, получили гигантскую прибыль. Прекрасно, давайте вернём её сюда. Теперь ваша куча капитала ещё больше, и приходится делать это снова и снова. Делать это становится всё сложнее, вы загребаете всё больше и больше мирового богатства, но по мере того, как это происходит, у вас появляется ещё более серьёзная проблема. Каждый год размер того, что вам требуется инвестировать, становится больше, а обеднение масс становится сильнее и возможность людей покупать то, что вы произвели снижается, при этом ваша нужда в производстве большего количества вещей увеличивается. Это исторически сложившиеся огромнейшие кучи финансового капитала.
Непросто сместить власть тех, кто у неё находится при нынешней системе. Можно их уничтожить, можно ими завладеть, но нельзя просто отодвинуть в сторону на мировом рынке. Такой вес финансовой силы нельзя сместить просто словами. Вот, мол, пришёл Китай и 200 лет накопления финансового капитала теперь не имеет значения на мировом рынке. Это так не работает. Тот факт, что экспорт капитала так важен мы можем наблюдать. Ещё раз посмотрите на товары, о которых мы говорим. Их продаёт Apple, Unilever. Прибыль приходит обратно через Лондонский Сити или через Уолл-Стрит, но где она была получена? Да, в Китае, Индии, Нигерии, Тайване, всевозможных местах, Таиланде, Вьетнаме, Бангладеш, Камбодже, список можно продолжить, где нибудь в Латинской Америке, где-нибудь, где труд дёшев, а прибыль высока. Всё это до сих пор так, ставим галочки.
Четверной признак – создание международных монополистических союзов капиталистов, которые делят между собой мир. Это определённо до сих пор так. Посмотрите на любой рынок, на любое серьёзное предприятие, на технологические, нефтяные гиганты, на то, как эти наиболее ключевые секторы нашей экономики полностью контролируются несколькими чудовищно огромными компаниями и как они совместно работают над тем, чтобы удерживать высокие цены. Именно это описывал Ленин. Так до сих пор происходит. Официально - это незаконно. Определённо, это делается неофициально. Все знают, что это практикуется. Периодически возникают скандалы, кто-то жалуется, возможно, направляет запрос в тот или иной парламент, на какое-то краткое время где-то на заднем плане идёт ропот недовольства… На практике, всем известно, что такое надувательство происходит постоянно. Эти гиганты заключают соглашения, чтобы удерживать высокие цены и обдирать нас как липку, просто потому что они могут. Так работают деньги, так работает капитал. Он не уязвим для закона. Он сам закон!
Потом Ленин говорит, что завершён территориальный раздел всего мира между крупнейшими капиталистическими державами. Это, разумеется, было прервано, прервано именно тем, о чём говорил Ленин: империализм – это канун социалистической революции. Эпоха империализма, когда все противоречия капитализма достигли наибольшего развития, настолько обострились, а в наши дни они ещё более обострены, настолько обострились, что повсеместно прорываются наружу, и сила внутри капиталистического общества, борьба за разрушение скреп этого старого общества и создания нового, также выходит на передний план. Эра социалистических революций началась в то же время, как началась первая межимпериалистическая мировая война, верно?
Так что у нас есть и все другие признаки империализма, о которых говорил Ленин и сейчас мы на деле видим, как империалисты отчаянно пытаются разрешить их кризис, пытаются обратить вспять победы антиимпериалистического лагеры, хотят вернуть отвоёванную у них территорию, открыто хотят ограбить их, потому что одной только торговли с народами недостаточно, она не даёт сверхдоходов, так себе перспектива для такого количества капитала. Им требуется открыто грабить страны, им требуется неприкрытая, наглая эксплуатация народов, неприкрытый грабёж ресурсов, платить мало или ничего, вывозя их, как они поступили с нефтью в Сирии, например. Платят ли они кому-нибудь за эту нефть? Ни за одну каплю не заплатили. И за вывоз зерна, совершенно верно. «Мы поставим нашу базу там, где нефть, разместим там наших солдат.» Ведь именно это сказал Трамп? Вот за что мы «любим» Трампа, за то, что он так нагло и открыто об этом заявляет. Обама занимался той же политикой, но очень хитро, весь такой в костюмчике, говорил языком уважения и равенства, а Трамп просто говорил всё как есть, что с нашей точки зрения, делает его отличным лидером мирового империализма. (Аплодисменты).
Люди забывают об этом, не так ли? Они так заняты, что не понимают, что когда они расстроены тем, как выглядит лидер мирового империализма, они выдают тот факт, что идентифицируют себя с тем, кто вообще-то является их классовым врагом. Вы хотите, чтобы ваш классовый враг выглядел аккуратно, чтобы хорошо умел скрывать свои истинные намерения? Зачем? В чём тут польза? Они совершенно не понимают классовую борьбу, что говорит, что они не ведут классовую борьбу. Это то, о чём я говорила выше – они просто оппортунисты, так ведь? Но в основе своей они идентифицируют себя с лидером западного «Свободного Мира», знаете, со всей этой мифологией. Они чувствуют себя лично оскорблёнными, потому что думают, что этот человек является их представителем, но это не так, он представляет ваших врагов! И если он занимается тем, что через раз случайно стреляет себе в ногу, так надо этому радоваться! (Аплодисменты)
Ребята, я уже долго говорю... Когда я летела домой из Каракаса, я написала документ, в котором попыталась суммировать, в чём состоит проблема с ККЕ (Компартией Греции), потому что это партия, пользующаяся значительным авторитетом в нашем движении, и они неверно используют этот имеющийся у них авторитет и своё влияние, и финансы для причинения вреда нашему движения, но с ними трудно сражаться, потому что много людей работает с ними уже давно и воспринимает их как хороших людей. Они выставляют портреты Сталина, произносят правильные слова и, как кажется, помогают сохранить от распада коммунистическое движение в непростые времена. Так вот, если позволите, я зачитаю вам кое-что, если будет слишком долго, скажите и я постараюсь покороче. Ладно, поехали.
Коммунистическая теория занимает особое место в нашей работе. Как последователи научного социализма, мы понимаем, что без революционной теории не может быть революционной практики. Мы осознаём важность установления верного понимания предмета, прежде чем сможем действовать так, чтобы это принесло пользу нашему классу, чтобы вело к развитию революционных сил и поражению наших врагов. Это то, к чему мы постоянно стремимся. В этом смысл всего, что мы делаем: как нам развить революционные силы, как победить врагов. Мы работаем на уничтожение империализма, чтобы рабочий класс мог построить социализм. Это руководящая сила всего, что мы делаем. Наша теория помогает нам понять, что делать на практике. Мы обязаны знать, что мы делаем, иначе можем делать, что попало. Мы здесь не для того, чтобы просто себя занять. Мне нравится вязать, играть на пианино, много что нравится, выгуливать собаку. Занять себя можно много чем. Но без правильной теории, у нас нет руководства к эффективным действиям, мы автоматически впадём в такую практику действий, которую можно безопасно держать внутри рамок буржуазной политики. Так что для марксистов практика разрабатывается на основе нашего теоретического понимания системы баланса классовых сил в каждый конкретный момент времени, конечной цели, которой мы стараемся достичь – социалистического общества, самого важного шага, который мы должны совершать в любой момент времени. Где наиболее слаб наш враг? Каков самый важный вопрос, стоящий перед трудящимися? Кто сейчас наши союзники, на данном конкретном этапе борьбы?
Для Компартии Греции (ККЕ), с другой стороны, теория служит для прикрытия отступления от этой марксистской позиции. На каком-то этапе своего развития в ходе последних десятилетий, партия решила принять и укрепить ту позицию, которой она достигла для себя, в приемлемом крайне левом крыле буржуазной политической жизни Греции. Партия стала зависима от финансирования, которое она получает от своих избранных представителей в Национальном парламенте и Парламенте ЕС. (Будьте осторожны в своих желаниях и в том, на что вы работаете, товарищи!) Она профессионализировала свои кадры, но не в ленинской традиции, а в бюрократическом смысле, в духе не задавания лишних вопросов и необразованной верности лидерам, чьей главной мотивацией, судя по всему, является поддержание достигнутого ими комфортного положения. Она создала аппарат, чьей главной функцией является воссоздание и поддержания самого себя. Казалось бы, довольно радикальной вещью является получение определённого количества голосов рабочего класса, определённого числа выборных должностей, но не настолько радикальной, чтобы навлечь на себя кару аппаратов Греции или ЕС. Чтобы поддерживать собственный аппарат, она не должна раскачивать лодку буржуазной политики, так что некоторый спуск пара, клапан давления для спуска классового гнева рабочего класса, разумеется, приемлем и необходим, исключая действия, которые серьёзно поставят под сомнение статус кво или дискредитируют буржуазный порядок, ибо подобные действия приведут к наказанию партии: поношению в СМИ, прекращению финансирования, даже объявлению партии вне закона и преследованию её лидеров. Да, если классовая борьба резко усилится, всё это обрушится на нас, мы это знаем, и, по мере обострения экономического и военного кризиса, внутренняя политическая стабильность сходит на нет, всё это с большой вероятностью обрушится на нас… если мы делаем всё правильно.
Приняв такое решение, не знаю зачем и когда, ККЕ понадобилось сокрыть следы. Это принципиально важно, если она хочет сохранить своё членство и базу голосов, и своё положение в международном движении. Так что миру требовалось представить, на первый взгляд, «ленинское» теоретическое обоснование для объяснения отказа в участии в некоторых наиболее важных битвах нашего времени, своего стремления безопасно стоять в стороне. Это, насколько я понимаю, послужило мотивом для создания её так называемой «теории империалистической пирамиды», в которой, от имени Ленина, ленинское учение об империализме выбросили в мусорное ведро.
Из чего состоит эта теория, в чём суть? В ней говорится, что любая экономика, в которой происходит торговля и производятся товары – капиталистическая экономика. Одним махом, данная вульгаризация сводит на нет марксистское историческое понимание развития товаров (development of commodities), понимание, что капитализм – это стадия капиталистического развития, в которой производство товаров главенствующая форма производства. Игнорируется тот факт, что товары производились со времён наиболее ранних классовых обществ, что они существовали при рабовладении, феодализме и будут некоторое время существовать в социалистическом обществе. Подобно анархистам, лидеры ККЕ сообщают нам, что любой, кто производит что-либо на продажу на рынке, внутреннем или внешнем, любой, кто использует деньги – это капиталист. Более того, это их теория, это у них такой Ленин, они рассказывают нам, что поскольку, согласно Ленину, капитализм глобально вошёл в монополистическую фазу, и поскольку капиталистическое производство повсюду тяготеет к концентрации и монополии, то любой капиталист в нашу эру также является империалистом. Магия! Видите, как они это сделали? А равно Бэ равно Цэ. «Прекрасная» логика.
Итак, нам говорят, что это так же относится к капиталистам Буркина Фасо, как к капиталистам США. Судя по всему, стремление увеличивать капитал выдаёт стремление стать империалистом, и это стремление всё, что нужно. Согласно этой «теории пирамиды», каждая страна, которая участвует в торговой деятельности, от Великобритании и Франции, до Кубы и КНДР, виновна в империализме. Разные государства мира просто занимают разные уровни великой глобальной пирамиды империализма, и согласно этому карикатурному представлению о марксизме, противоречия между различными странами все межимпериалистические. Их нужно объяснять конфликтом их интересов и стремлением сместить друг друга с вершины пирамиды. Одним росчерком пера, без малейших доказательств в поддержку этих диких утверждений, теоретики ККЕ вульгаризировали и исказили ленинскую концепцию контроля монополий над мировой экономикой и межимпериалистической борьбы, так, что они вовсе исчезли. Главное, что путём искажения ленинского материалистического описания мировой капиталистической экономики, где есть лишь горстка доминирующих держав, которые могут использовать финансовую, технологическую и военную силу, чтобы эксплуатировать и подавлять большинство наций мира, ККЕ даёт нам картину мира, где империализм содержится в любом взаимодействии людей друг с другом и поэтому его нет нигде. Без объяснения того, как это у них получилось, без малейших доказательств, это переворачивает ленинскую концепцию современной мировой системы. Создатели этой теории заставили исчезнуть отовсюду то, что они пренебрежительно называют «так называемым национальным вопросом.»
Я нашла эту фразу в середине 15-страничного документа, который был написан около 10 лет назад, который был представлен на конференции, где, вероятно, никто не обратил на него должного внимания, а нужно его рассмотреть очень внимательно, потому что это был большой документ и большая его часть представляла собой повторяющиеся фразы из Ленина. Вы читаете его и соглашаетесь, но потом, внезапно, посреди «так называемого национального вопроса», что, вдруг, случилось? У меня есть товарищ, который описал его как сэндвич с дерьмом посередине. Всё завёрнуто в кучу прописных истин об империализме, с которыми никто не будет спорить, но вы также не понимаете, зачем они там. Если вы достаточно долго и упорно слушали ту часть, которая спрятана внутри, посреди предложения – «так называемый национальный вопрос.»
Извините, пожалуйста, но это ведь основополагающий вопрос. Как это вы так запросто опустили национальный вопрос, на каком основании, каковы доказательства, зачем изменили? Ничего не объясняется, просто засунули туда, как бомбу и отошли в сторону. «Так называемый национальный вопрос.» Что? И они зарыли такое в документе, который приносили на ряд семинаров, где некоторые люди явно находились в состоянии полудремоты, тогда как нужно быть внимательным, чтобы заметить, что происходит, честно говоря. Пятнадцать страниц и полпредложения. Мне пришлось продираться через этот документ, ничего весёлого в этом не было.
Как можно такое делать? Это основополагающий вопрос в современном мире, но они просто выбросили его, не объясняя что, как и почему. Почему вопрос освобождения угнетаемой нации от сверхэксплуатации, от извлечения из неё сверхприбылей для паразитических стран, этот вопрос, который столь жизненно важен для борьбы рабочего класса против империализма и за социализм, почему это больше не настоящий вопрос? Ни слова об этом. Просто сказали и пошли дальше. Утверждая, от имени ленинизма, что видит везде монополию, ККЕ затмило наше видение реальных, исторически развивавшихся глобальных монополистических сил, чьи настоящие, накопленные за историю, запасы капитала, о которых я говорила выше, позволяют им использовать свою монополистическую власть для контроля над правительствами и экономиками внутри страны и по всему миру, и продолжать высасывать дань с народных масс по всему миру. Они спрятали это понимание за путаницей воображаемых монополистов. Они трансформировали материалистическое понимание мировой экономики в некую разновидность политики идентичности: «Вы монополист, потому что хотели бы им быть.» В то же время, они также низвели коммунизм к самоидентификации. Коммунист – это больше не тот, кто изучает социалистическую науку, чтобы привнести её мощные истины в массы и передать лидерство и направление революционному движению за освобождение и социализм; это теперь просто человек, который ненавидит капиталистов, который носит правильный значок, футболку, кепку, верен правильной команде, выкрикивает девизы, направленные против назначенных врагов. Но такие люди в массе молодые и необученные. Они пушечное мясо, которым манипулирует руководство, стремящееся сохранить свой радикальный образ, при этом смещая приоритеты своей деятельности на позиции официальной оппозиционности. «Коммунист» такого типа уже не играет положительной роли в преобразовании общества, в развитии истории. Он лишь вечный протестующий анти-капиталист, который никогда не свергнет капитализм, антивоенный активист, который никогда не остановит войну, антирасист или антисексист, который никогда не сделает ничего из того, что угрожает истинным экономическим корням расизма или сексизма.
Это отступление в оппортунизм со стороны ККЕ, партии с большой революционной преемственностью, с поддержкой в массах и обеспеченным положением в политической, социальной и культурной жизни греческого народа – ужасный удар по классовой борьбе в этой стране. Чем сильнее её руководство держится за эту контр-революционную линию и очерняют всех тех, кто искренне пытается вернуть их на революционный путь, тем более ясно становится, что трудящимся придётся сформировать новую партию, чтобы вести свою борьбу за общественное освобождение. Это большой шаг назад и трагедия для греческих трудящихся. К сожалению, действия ККЕ не останавливаются на границах Греции. Используя свой международный престиж как наследника греческой революции, используя свой впечатляющий профессионализм, многочисленность, финансовую мощь, ККЕ проталкивает свою анти-марксистскую теорию в партии по всему миру. Она воспользовалась теоретической путаницей, которая господствует в значительной части нашего движения, ранее я говорила о причинах этого, чтобы повсюду проводить свою воинствующую анти-материалистическую линию, при помощи взяток, угроз, силы принуждения и разного рода манипуляций. Многие партии сами по себе уже погрузились в трясину социал-демократической оппозиционности, они стучатся в открытую дверь. Подобные партии возглавляют те, кто только рад, если им дадут революционно звучащее обоснование для того, чтобы покинуть трудные позиции классовой войны, особенно в империалистических странах. Давайте признаем честно, я заметила, как CPB (Коммунистическая Партия Британии) в моей стране с большим удовольствием приняло линию о межимпериалистической войне. В ней очень довольны, что греки смогли выдать им большой объём теории, которая звучит по-ленински, которую можно использовать в качестве вывески для своих действий. Это идеальный рецепт для того, чтобы оставаться дома: «Это не наша война, не наша проблема, все плохие, я на стороне украинских рабочих» (что бы это ни значило).
В других случаях ККЕ использовала своё определяющее влияние в Мировой Федерации Демократической Молодёжи, к примеру, чтобы манипулировать молодыми членами этой партии, настраивая их против старших членов их партии. Знакомо звучит? Она влияла на другие партии, использовала свои расположенные повсюду международные представительства для культивирования крепких личных связей с международными секретарями различных партий по всему миру и пыталась использовать их против них в качестве агентов. Результатом стало создание путаницы, внутренняя борьба и расколы в партиях многих стран мира.
Каков же практический результат влияния этой так называемой «теории»? Практическим результатом влияния на политику партий, которые принимают эту линию стала характеристика текущей войны, как войны между двумя империалистическими силами, в которой рабочий класс не занимает ни одну из сторон, а поскольку все страны описываются как империалистические, даже будущие войны, которые с большой долей вероятности разразятся между КНДР или Китаем и США, также будут охарактеризованы как межимпериалистические. Говорить рабочим такую ложь в такой момент – означает усиливать империалистическую военную пропаганду и демонизировать антивоенное движение, простите, демобилизировать антивоенное движение. Да, это преступление. Это преступление, товарищи. Коммунисты должны стать сталью в центре и мозгом в передних рядах антивоенного движения, а они сидят в сторонке у себя дома или спорят по кафе. Коммунисты, которые должны стать сердцем переднего края антиимперского, антивоенного движения, находятся не у дел. Никакие призывы к единству рабочего класса от лица этих шарлатанов не могут прикрыть разрушительную природу этой деятельности. Вместо единства рабочего класса против империализма они говорят: «Чума на оба ваших дома за неактивность и пассивность.»
Уверена, они были бы оскорблены до самых глубин своих одинаковых личностей, если бы услышали, как я говорю, что их деятельность – это заново изобретённый троцкизм, потому что, подобно Троцкому, они отказываются признавать империалистическую реальность угнетающих и угнетаемых наций. Подобно Троцкому, они отказываются признать необходимость единения в пролетарской борьбе в империалистических странах с антиимпериалистической борьбой в угнетаемых странах. Подобно Троцкому, они отказываются видеть революционный потенциал в любом другом классе, кроме пролетариата. Подобно Троцкому, они отказываются делать черновую работу по вступлению в союзы, которые могли бы помочь им сделать конкретный шаг в сторону их предполагаемой цели – социализма, который, таким образом, остаётся абстрактной недостижимой мечтой. Подобно Троцкому, они скрывают тот факт, что они поддерживают империалистическую пропаганду против антиимпериалистических лидеров и движений революционно звучащими фразами. Подобно Троцкому, они превратились, по своей собственной воле, или случайно, в агентов империализма внутри нашего движения, учитывая их постоянное агрессивное стремление к проведению этой дезорганизующей линии, их ядовитые, апеллирующие к чувствам, а не разуму, выпады на всех тех, кто пытается показать рабочему классу, почему подобная линия является политической ошибкой. Они не отвечают политике, они закрикивают народ. Мы можем лишь заключить, что руководство ККЕ и впрямь приняло наёмническую плату из рук власть предержащих, что оно продало собственный класс за чечевичную похлёбку.
В своих документах ККЕ любит сравнивать текущую прокси-войну НАТО против России на территории Украины с Первой Мировой войной, описывая её как межимпериалистический конфликт между двумя монополистическими державами за контроль над рынками ресурсов и путями сверхэксплуатации. Не даётся никаких доказательств в поддержку подобной характеристики экономики России, так же как не даётся доказательств для предположения, что Китай, а кроме того Бразилия, Индия и даже Иран и Венесуэла – империалистические страны. Не дано доказательств, чтобы показать, каким образом каждая из этих стран живёт за счёт экспорта капитала, сверхэксплуатации стран по всему миру и возвращения сверхприбылей обратно на свою территорию. Не дано никаких доказательств, чтобы показать, каким образом эти нации живут тем, что Ленин называл «стрижкой купонов» от их паразитической деятельности. Нет никаких доказательств, показывающих, как рабочих этих стран подкупают, используя часть этих монополистических прибылей, как народы России и Китая хорошо живут за счёт рабочих всего мира.
ККЕ правы только с одной точки зрения. Текущая война, на которую без сомнения будут смотреть как на войну, предшествовавшую Третьей Мировой Войне, была обусловлена, так же как Первая и Вторая Мировые Войны, глубоким кризисом перепроизводства глобальной капиталистической экономики. Это так. В 1914 году два империалистических блока столкнулись друг с другом, чтобы выяснить, кому будет принадлежать какая часть территорий и рынков мира. Это была межимпериалистическая война в самом истинном смысле слова. Она обусловила начало эры пролетарской Революции, точно, как это предсказывал Ленин. Первая Мировая Война прямо привела к Великой Октябрьской Революции 1917 года, а глобальная империалистическая система с тех пор доживала последние дни. В 1939 году, когда война шла уже на нескольких театрах военных действий по всему миру: в Испании, в Китае, превратилась в глобальный конфликт, когда британский империализм вступил в войну против Германии. Это тоже было внутриимпериалистическим конфликтом за контроль над территориями и ресурсами со стороны Германии, Франции и Великобритании. Вторжение Германии в СССР, способность СССР вынудить США и Великобританию сформировать союз против нацистов, изменило характер Второй Мировой Войны, так что она стала антифашистской войной. Именно на этой основе рабочие в империалистических странах были мобилизированы на борьбу на стороне своих правителей. Правильно мобилизированы, поскольку в Первой Мировой войне они были мобилизированы неправильно, против своих интересов. Мобилизированы, чтобы защитить советскую социалистическую родину и победить фашистскую угрозу. Британия, Франция и США продолжили преследовать свои империалистические цели, но они были вынуждены сделать это таким образом, который не давал им присоединиться к нацистской Германии для разрушения СССР. В результате Советский Союз смог, невероятной ценой для себя, победить самую большую военную машину, которую видел мир, освободив большую часть Европы и придав невероятный импульс распространению социализма по Европе и Азии. (Аплодисменты)
После Второй Мировой Войны, когда империалистические силы Старой Европы и Японии были фатально ослаблены и не способны более поддерживать своё военное и технологическое доминирование, империалистические державы собрались под защиту и покровительство США. Единственная империалистическая держава, чья производительность и военный потенциал был усилен Первой и Второй Мировыми войнами, тогда как остальные её империалистические товарищи стояли на коленях в результате этих войн, были США, которые спасли положение для всех них. Без финансовой и военной поддержки США, империалисты Европы не смогли бы выжить. Их бы экспроприировали и вытеснили восставшие рабочие, а триумфальное шествие социализма было бы не остановить.
Но история не идёт по прямой, она не пошла по уверенным предсказаниям коммунистов и антиимпериалистических борцов-освободителей 40-х годов. Помощь со стороны США помогла ослабленным империалистическим державам до некоторой степени восстановиться, в то время как ревизионизм в СССР привёл к постепенному подрыву силы и престижа социализма. И в итоге, к распаду ревизионистского советского режима, чьи недостойные наследники знамени Ленина и Сталина стали разрушителями великой Партии Большевиков. Распад первого в мире социалистического государства и народных демократий восточной Европы наступил в жизненно важный момент для империалистов, поскольку они вновь столкнулись с жестоким кризисом перепроизводства. Они были спасены в последний момент, разгулом империалистического грабежа богатств советских и восточно-европейских народов. Мировые массы были ещё более деморализованы первоначальным триумфом буржуазной политики и экономики над марксизмом, но, в то время как страны народной демократии Советского Союза и Европы были расформированы, социализм и антиимпериализм не исчезли из мира. Китай, КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба, продолжили защищать свои социалистические страны перед лицом гигантского давления. Эти страны стали целью для нового уверенного в себе империалистического лагеря, занимавшегося сменой режимов, но оказали невероятное сопротивление, а Россия, которая на какое-то время позволила себе быть управляемой компрадорскими агентами империализма, подняла себя с колен и решила, что использует свои большие ресурсы для собственных целей, защитив своё право на национальный суверенитет, воспользовавшись военной и экономической базой, которая была оставлена ей в наследство строителями Советского Союза перед лицом обновлённого глобального кризиса перепроизводства.
В наши дни, империалисты пока что решили, что их лучшим шансом на спасение себя самих и своей системы остаётся скучивание под военным и экономическим руководством США и направить свои совместные силы на разрушение главных центров независимости и суверенитета: России и Китая. Сделав это, они надеются повторить тот карнавал грабежа, который им так понравился после распада СССР. Не сомневайтесь, их целью является раздел России и Китая на части, подчинение их народов и грабёж их огромных ресурсов. Таким образом, мы видим, что Третья Мировая Война, будет прежде всего характеризоваться конфронтацией между лагерями империализма и антиимпериализма, и что рабочие всего мира получат всё от обеспечения победы антиимпериалистического лагеря стран и от поражения империалистов. По мере продвижения этого видения, наши товарищи по платформе были обвинены в социал-шовинизме, в призыве к победе одной империалистической державы, как это печально известно сделали социал-демократы сто лет назад.
Задумайтесь на минуту. Вот я, британский социалист, к чьему поражению я призываю? К чьей победе я призываю? Я хочу поражения своего правящего класса! (Аплодисменты)
Я здесь не для того, чтобы мобилизовать британских рабочих на защиту отечества. Я здесь для того, чтобы призвать их на сторону антиимпериализма, против собственного правящего класса. Это глупое и полностью неверное сравнение, и не очень много времени понадобится, чтобы раскусить его суть. Не нужно бояться звучащих обвинений, если вы остановитесь и задумаетесь об их содержании, в них ничего нет!
Только в одном отношении, аналогия ККЕ с 1914 годом верна: начало Первой Мировой Войны обнажило глубокий раскол, который развивался в социалистическом движении в течении мирных десятилетий до войны. Ленин огромное значение придавал важности революционной борьбы рабочего класса по раскрытию и противостоянию гнили оппортунистического крыла нашего движения и объединению революционной части движения в каждой стране в единую борьбу. Эта работа была одним из краеугольных камней успеха большевиков в 1917 году. Она стала основой формирования мирового коммунистического движения и революционного третьего интернационала, под чьим руководством рабочие всего мира смогли столь успешно продвинуться в своей деятельности.
Современная война также провела линию раздела по миру и обнажила глубокий раскол в социалистическом движении. Наша платформа всячески намерена следовать этому великому примеру Ленина, от него мы научились придавать жизненно важное значение борьбы за революционную идеологию во время мирового экономического кризиса и войны, в то время, как империалисты делают всё возможное, чтобы перенаправить гнев и запутать вогнанные в нужду массы. Мы должны помочь рабочим и угнетаемым народам по всему миру понять, что это не отвлечённый вопрос диванного теоретизирования, это борьба за верное понимание наших конкретных условий, чтобы мы смогли определить ту форму, которую должны принять наши практические мероприятия. Эта практическая работа – вопрос жизни и смерти для нашего движения и для человечества. Не подлежит сомнению то, что победа империалистического лагеря над антиимпериалистическими странами отодвинет дело освобождения и социализма на 20-30-40 лет, со всеми сопутствующими страданиями, смертями и разрушениями для человечества. Поэтому мы должны вскрыть и противостоять политике и активности таких групп как ККЕ, которые стали агентами империализма в нашем движении, поэтому мы должны сделать всё в наших силах, чтобы объединить силы антиимпериализма, чтобы обеспечить их верным пониманием положения вещей, чтобы они смогли распознать своих друзей и врагов в столь критический момент в истории. Чтобы они могли сформировать максимально сильный союз для достижения победы в решающих боях, которые нам предстоят. Как Первая Мировая Война привела к октябрьской революции и построению первого государства рабочих, как октябрьская революция вдохновила основание революционных коммунистических партий и национально-освободительных движений по всему миру, как Вторая Мировая Война привела к успешным революциям в Китае, Восточной Европе и Восточной Азии, так и у нас есть шанс позаботиться о том, чтобы преступное провоцирование Третьей Мировой Войны нашими жадными до пророчеств правителями привело к новой волне революции, позаботиться о том, чтобы на этот раз мы смогли довести её до конца.
Спасибо. (Аплодисменты)