Найти тему
Шагающий экскаватор

Алексей Иванов, «Псоглавцы»

Оглавление

Страниц: 400

Оценка: 7/10

Первое издание: 2011 г.

Увлекательность: 8/10

Прописанность героев: 6/10

Сюжет: 7/10

Глубина: 8/10

Эмоции: 7/10

Идея: 8/10

С каждым прочитанным романом Иванова я убеждаюсь в том, что это не мой автор. В отличие от прозы тех же горячо любимых Сальникова и Поляринова здесь не происходит полного погружения и понимания. И слишком уж часто писатель возвращается к образу опустившихся пьяниц, о которых мне читать неприятно. Но давайте обо всём по порядку.

Где-то в российской глуши на реке Керженец стоит забытое всеми село Калитино. Общество Калитина деградирует: из развлечений только алкоголь, воровство и драки. И жило село дремотной своей жизнью, пока из Москвы не приехало трое ребят — наших героев. Их наняли для транспортировки ценной фрески из заброшенной церкви и наблюдения за реакцией местных жителей. На фреске этой изображён псоглавец, подписанный как «Святой Христофор».

Общество села не принимает пришлых, особенного главного героя Кирилла. Именно на него в этой экспедиции взвалили задачу по общению с населением и выведыванию местных преданий и обычаев. Однако совесть и городское воспитание не позволяют Кириллу просто оставаться в стороне, и он пытается помогать практически немой от заикания девушке Лизе. И из-за этого на него заимели зуб местные жители: незваный гость вмешивается в их жизнь и порядки, что им очень не нравится.

История эта заявлена как мистическая — из-за этих самых псоглавцев. На одной из обложек даже упомянут Стивен Кинг с намёком на классическую реалистичную мистику Кинга. Однако, когда я читала, меня не покидало ощущение, что сам писатель не верит в происходящее, и я считаю это очень неправильным. Как бы дальше ни развернулся сюжет, нужно было сделать серединку максимально реалистичной, чтобы мы в полной мере поняли главного героя. 

Много в романе исторических вставок о раскольниках и псоглавцах. На удивление они выглядели органично, а небольшие размеры этих вставок помогали не заскучать. Интересное решение.

Что мне очень не понравилось в книге, так это отношение главных героев к подобным деревням и сёлам. Они высказываются о них очень жёстко, считают «обществом деградантов» и практически не считают их жителей за людей. Мы знаем, что персонажи могут придерживаться отличной от автора точки зрения, но всё равно это было очень неприятно.

Добавим сюда изюминку творчества Иванова: его страсть к пьяницам и мерзко-реалистичному их описанию. Сочетание получается неприятное. 

Подытожу я тем, что искренне завидую фанатам творчества Алексея Иванова. Мне очень хочется любить бо́льшее количество писателей, чтобы не ждать годами новые их работы и не трястись как над неведомой драгоценностью над ещё непрочитанными.

Но вот с Ивановым никак не складывается. В этой работе мистика задумывалась, но не получилась, сюжет плоский, герои неприятные. Читать можно, но удовольствия я не получила.