Да, речь именно про то интервью, от которого нынче сотрясается весь западный мир. Ещё и Мао Цзэдуна в лицо послу "журналист" обозвал "одним из самых больших преступников в истории".
Там много чего говорил французский, так сказать, журналист. Начал вот так:
<...>
Вопрос: Мы видели, что вышеуказанное заявление вызвало общественный гнев. Многие жители Запада считают, что это чрезмерная уступка авторитарному Китаю. Микровидео, выпущенное после возвращения президента Макрона, также в значительной степени доказывает это. Вы слышали опасения жителей Запада по поводу "чрезмерных уступок"?
Ответ: Прежде всего, Китай не является авторитарной страной. Президент Макрон хочет развивать дружественные отношения с Китаем, что отвечает интересам наших двух стран и народов.
<...>
И продолжение не заставило себя ждать:
<...>
Вопрос: Вы действительно говорите обо всем? Вы также говорили о правах человека? Уйгурский вопрос?
Ответ: Это внутренние дела Китая, и это не приоритетный вопрос для визита президента Макрона.
Вопрос: Что заставило президента Макрона занять эту позицию? Считаете ли вы, что в последние несколько дней в Пекине была особая химическая реакция?
Ответ: Да, я думаю, что очень глубокое общение между главами двух государств дало президенту Макрону более глубокое и подробное понимание вопросов в различных областях, особенно тайваньской проблемы и других международных горячих вопросах.
Вопрос: Вы должны понимать опасения некоторых жителей Запада. Вы упомянули Тайвань, и вы должны взглянуть на изображения ваших агрессивных военных учений вокруг Тайваня. Есть очень интересная анимация, сделанная не журналистами, а сделанная вами в Китае. Давайте посмотрим вместе. Вы можете прокомментировать. Мы видим, что в учениях - к счастью, в настоящее время это только учения - Китай полностью бомбит (остров Тайвань). Видите ли, ваша бомба упала на территорию Тайваня. С точки зрения тайваньцев, это чрезвычайно шокирующая провокация.
<...>
Вопрос: Но в конечном счете, разве тайваньцы не должны решать свою собственную судьбу? Это называется правом на национальное самоопределение.
Ответ: Все китайцы должны решить судьбу Тайваня.
Вопрос: Включая применение силы?
Ответ: Включая все средства. Если мы не сможем достичь воссоединения нашей родины мирными средствами, мы можем использовать и другие средства.
Вопрос: Разве тайваньцы не имеют права на самоопределение? Как и украинцы.
Ответ: Тайвань был неотъемлемой частью территории Китая с древних времен. Обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одному и тому же Китаю. Это история Тайваня и нынешняя ситуация на Тайване. Возвращение Тайваня в Китай является неотъемлемой частью международного порядка после Второй мировой войны, который прописан чёрным по белому в Каирской декларации и Потсдамской декларации. Поэтому, если кто-то подтолкнет Тайвань к независимости, это разрушит послевоенный порядок.
Вопрос: Сэр, вы можете вернуться к древним временам и послевоенным, но в последние несколько месяцев некоторые опросы, особенно из Тайбэйского университета, показывают, что почти 64% тайваньских респондентов считают себя тайваньцами, 30% считают, что они и тайваньцы, и китайцы, и только 2,4% позиционируют себя нейтрально.
Разве тайваньцы не могут когда-нибудь решить свою собственную судьбу? В этом случае результат определенно будет плохим для вас.
Ответ: Общественным мнением можно манипулировать. Это просто. Последние десять лет...
Вопрос: Тайвань имеет свободу прессы, которая отличается от ситуации в вашей стране...
<...>
Вопрос: Если американцы помогут тайваньцам помешать вам захватить эту территорию, будет ли это означать войну? У американцев есть такая возможность.
Ответ: Продажа и поставки оружия Соединенными Штатами Тайваню нарушают международное право.
Согласно международному праву, страны не могут продавать или предоставлять оружие негосударственным субъектам.
С этого места французский "журналист" съехал с темы и переключился на Россию.
Где посол Китая ничего сверхъестественного не сказал.
Если же подойти к прочтению интервью чуть вдумчивей, то можно увидеть, что посол Китая прямо говорит, что Тайвань и Крым - это разные вещи и пытаться уравнять их, как это делает французский "журналист" не надо. Тайвань согласно целым двум международным документам является частью Китая. Про Крым же так не скажешь, если речь идёт об Украине. И не только.
Но западные политики и СМИ целиком и полностью проигнорировали весь контекст - который очень важен - и вырвали высказывания посла из этого контекста. После чего завели свою пропагандистскую шарманку на тему того, что Пекин, мол, союзник Москвы в "перекраивании" международных границ.
Как обычно с больной головы на здоровую всё свалили.