Всем привет. В этой статье я (Андрей) хотел бы рассказать об опыте использования фотоаппарата SONY HX60. Это старый фотик – «мыльница», выпущенный в 2014 году. Наиболее известен предыдущей моделью HX50.
Честно говоря, не собирался его покупать, пока один из наших подписчиков (Solo-studio) не сообщил о существовании такого аппарата. За что ему большое спасибо.
«Нафига покупать древний фотик в 2023 году?» - скажете вы и будете отчасти правы. А ещё: «Зачем мне читать про какое-то старье?».
– Дело в том, что это не просто цифровой фотоаппарат, а фактически бинокль с возможностью записи видео FULL HD и фотографирования в 30-кратном оптическом зуме. Что делает его универсальным для путешествий.
Поскольку канал у нас посвящен походам и велопутешествиям, возможно, данная информация будет для вас актуальна. А чтобы не было скучно - снабжу её личными фото-примерами.
Если вам интересна тема велосипедов, походов, путешествий, подписывайтесь здесь и в Телеграм: https://t.me/velo_kanal Всегда рады новым участникам!
Здесь я не стану приводить какие-то тесты, рассуждать, крутой фотоаппарат или нет. А просто поделюсь своим мнением. И оно неоднозначное.
Есть то, что этот фотик делает из разряда фантастики. Так, что хочется рот открыть от изумления. И то, что хочется «развидеть». На самом деле – парадоксальная, но притягательная штуковина, таких я ещё не встречал! Давайте расскажу подробнее. Но перед этим немного предыстории.
ПРЕДЫСТОРИЯ
Те, кто хоть раз снимал на мыльницу, знают, что это «лотерея». Как в том анекдоте: "Лучший рецепт торта. Открываете кошелёк. Берёте деньги. Несёте их в магазин, обмениваете на торт. Всё,готово! Приятного аппетита". Один мужик пишет: "Рецепт рабочий. Подтверждаю! Но как ни готовлю, всё время пиво с вяленой рыбой получается".
Так и с фотиками, снимаешь вроде правильно. А на выходе "рыба", ну или "шляпа", у кого что :) Это продиктовано условиями недостаточной освещенности. Здесь всё упирается в технические характеристики фотика, а не в прямоту рук.
Подавляющее большинство «мыльниц», особенно с налётом ретро, в сумерках фотографируют отвратительно. Впрочем, это относится не только к компактным цифровикам, но также к бюджетным телефонам и экшн-камерам. Идеальных во всём камер пока не придумали.
Я фотограф со стажем. В основном, снимал пейзажи на зеркалку Canon. Использовал телескопический китовый 18-135 и фиксированный 20 мм объектив. На них же пару раз делал репортажки со вспышкой.
Когда в 2009 году поехал в поход на Алтай встала острая необходимость иметь компактный и лёгкий фотик. Купил Fuji F200 EXR.
Смартфонов тогда ещё не было, а только кнопочные телефоны. Поэтому качество снимков сравнить было не с чем. Для тех времен это «прорывные» технологии.
Функция EXR сама регулировала все параметры. Я никогда не пользовался ручными настройками. Это ли не главное для тревел – камеры? Отснял кучу прекрасных алтайских пейзажей – фотоаппарат прекрасно справился.
Кстати, про поход на Алтай можно почитать здесь:
После похода отложил его и пользовался не часто, отдавая приоритет зеркалке.
Canon – отличный фотоаппарат. Но перед каждым новым походом я начал «мысленно уставать»: «Ну вот, снова фотик брать». Это вес, габарит. А с велосипедом – вообще проблема. Доставать – убирать. А ехать с ним на ремне через плечо неудобно.
Короче, я перестал его таскать вовсе, делая снимки на смартфон. Понял, что можно обойтись. Да и снимки весят много, где хранить и для чего? Всё равно в интернете они в маленьком разрешении, а печатать, ну куда?
БИНОКЛЬ
В прошлом году, когда мы поехали в Крым, стал ощущать недостаток в бинокле или монокуляре. Обстоятельства складывались так, что нужно было посмотреть, подходит место под стоянку или нет. Есть ли собаки впереди. Да и просто хотелось приблизить – увеличить местные пейзажи. А под рукой ничего не было.
Вдобавок постоянно создавались ситуации с фотографированием не телефон. Внутри возникала печаль: «Как жаль, что нельзя увеличить кусок пейзажа».
Сначала мы думали купить бинокль. Потом поразмышляли и поняли, что это бесполезный вес. Лучше тогда брать зеркалку с телескопическим объективом – эффект будет тот же.
А ещё мы снимаем походы на видео. Какой зрителям толк, что я увидел в бинокль? Они-то этого не увидят. Размышления навели на насадки на телефонную камеру с зумом. И они были на Али. Но безделушки, не стоящие внимания. В общем, вопрос с биноклем «завис в воздухе» ожидая какого-то решения.
Наконец, долгожданный «катарсис» настал с появлением SONY HX60. Правильно говорят, что, если какая-то проблема не решается сразу, нужно забыть о ней на какое-то время. Решение найдёт тебя спонтанно, как озарение. Это жизненный факт!
ЛУЧШАЯ ТРЕВЕЛ – КАМЕРА?
Человек быстро привыкает к хорошему. Еще 20 лет назад снимали кино с частотой 24 кадра в секунду. Помните, нас пугали 25-м кадром, дескать УУУ – программирование психики. Дескать «Ельцин так и стал президентом».
Но ученые провели эксперименты и выявили, что этот встроенный 25-й кадр вообще никак не влияет на человека.
Я это к тому, что гениальные советские фильмы были сняты на плёнку с «низким разрешением» и 24 кадрами в секунду. А теперь всем 4К - подавай! Я тоже не исключение.
Смотрю на эти «желейные» видео с недостаточной частотой кадров и как-то уныло становится. Хотел компакт минимум с 50-ю. Но как на зло, достойные фотоаппараты прошлого не попадались. В лучшем случае, Full HD c 30 кадрами. Маловато «на сейчас».
Когда рассматриваешь к покупке «допотопную» камеру, хочется найти лучшую. Чтобы она охватывала как можно больше задач. Нужен и хороший зум, и звук, и упомянутая уже запись в «фуллАШДИ». Желательно исправную и недорого.
Неожиданно появилась Sony hX60.
ПОКУПКА SONY HX60 НА АВИТО
Купили её б/у на Авито в Москве за 10 000 рублей. Повезло. В среднем цена варьируется в диапазоне 10-15 000 р. Покупать БУшную камеру стрёмно. Потому что не знаешь, что с ней делали и как.
Например, до этого мы пользовались «мыльницей» FUJI XF1. Она имела механический выдвижной объектив. Но не тот, который выдвигался сам. А который нужно было самому вытаскивать пальцами.
Как итог – у всех этих камер перетирался шлейф объектива и уже через год-два пользования им требовался ремонт. Свою камеру мы ремонтировали 2 раза. Первый – по гарантии в Москве. Вторую – уже за деньги. Заплатили 6 000 рублей и то потому, что альтернатив данному фотику не было.
С этой камерой компания FUJI просто «кинула» своих клиентов, отказавшись признать всю серию камер неудачными. Проводя аналогию с велосипедами, многие говорят, что мол, чем дороже – тем качественнее. Вот вам пример, что не всегда.
Говорю это в тему про «Соньку». Потому что приходится видеть фотики Fuji XF1 на Авито. С описанием: «в идеальном состоянии». Эта камера априори, со дня своего рождения НЕ МОЖЕТ быть в идеальном состоянии, ввиду неизбежной смерти в процессе эксплуатации. И смерть наступает У ВСЕХ таких моделей, а не только в гипотетических «бракованных партиях».
Не хотелось попасть впросак с покупкой Сони. Поэтому я прошерстил интернет в надежде найти распространенные поломки данной модели. На удивление, негативных отзывов оказалось не много. И то они были только потому, что владельцы роняли или мочили камеру в воде.
КОМПАКТНЫЙ УЛЬТРАЗУМ
Главное преимущество Sony Hx50 и Hx60 в 60-тикратном зуме. Оптическом и цифровом пополам. Это значит, что камера способна выдвигать линзу с увеличением в 30 крат. И еще столько же увеличивать «пиксели» на матрице.
Что самое удивительное, на дворе 2023 год. А альтернатив камере нет. Вернее есть, но уже не компакты. А беззеркальные камеры со съемными объективами или другим форм-фактором. Они больше по габаритам и по весу. Соревноваться с 272-граммовой они не могут.
Например, есть Sony HX400. У неё, представьте 50-кратный зум. Но компактной её не назовёшь. А на велике даже сложно представить, куда такой "кубик" прицепить для быстрой доступности.
Получается, что камера 2014 года выпуска до сих пор актуальна. Это странно. Можно лишь догадываться почему так.
Возможно, производители делают упор на мобильные телефоны и высокое разрешение? Действительно, зачем что-то увеличивать оптически, если можно «ужать» матрицу «по самое не хочу» и делать фотографии со 128 мегапикселями. А в качестве зума оставить лишь цифровой. Сложно сказать. Не знаю. Если у вас есть догадки – напишите в комментариях.
Тем не менее, Sony с её великолепной оптикой сейчас «один в поле воин». И это делает её чуть ли не единственной лучшей камерой для путешествий. Если знаете, можете предложить свои варианты «конкурентов», но более, чем уверен, не найдёте по соотношению: цена – качество – зум – стабилизация – габариты – вес.
Конкуренцию HX60 может составить, разве что Sony RX моделей от I до VIII. Но зум у них меньше, зато дюймовая полноразмерная матрица.
Благодаря ей получаются отличные фотки без шумов. Но цена! Самый бюджетный компакт RX 1-й серии обойдётся на Авито в 10-12 000 рублей. А 8-й в 80 000 рублей. Тут уж кому, что надо.
Нам нужен был именно зум, поэтому качеством фоток «пожертвовали».
ЧЕМ SONY HX60 ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ HX50 И ЕСТЬ ЛИ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ НИХ?
На самом деле, версия HX60 отличается от 50-й только более быстрым процессором BIONZ X. Остальные функции те же. Предыдущая версия более популярна. А вот о последующих SONY HX80, HX90, известно очень мало. В продаже их сложно найти. А из тех скудных отзывов в интернете, известно только одно – они «испортились».
Я читал, что в HX90 стал хуже стабилизатор, фотографии получались смазанными. Причём отзыв писал человек – обладатель двух этих камер (60-й и 90-й). Он знал о чем говорит. Вот его отзыв про отличительные особенности:
Электронный видоискатель.Кольцо управления на объективе. Поворотный экран. Во время зарядки может делать фотки (внешний аккум. вам в помощь). Несколько видов брекетинга. Авто ISO в режиме М.И по мелочам другие. Все это не имел и не умел НХ60.
В общем, на этой модели компания «Сони» прекратила выпуск компактов модельного ряда HX. Так что «шестидесятка» осталась чуть ли не единственной годной тревел-камерой, подходящей для нас – походников и путешественников. Её всё еще можно купить на вторичном рынке.
ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ С SONY HX60
Ну вот и добрались до раздела с примерами. На широком угле данная камера снимает плохо. Не хватает резкости, что в фото, что в видео. Фотографии получаются как на бюджетный мобильный примерно с такой же степенью пикселизации.
Однако, стоит чуть выдвинуть линзу вперёд, ситуация меняется. Можно вытащить очень приличные по качеству снимки. Особенно, когда снимаешь пейзажи в солнечном свете. Картинка получается немного «ламповая» с цветопередачей пленочных фотоаппаратов.
Особенно хорошо получаются фотографии против Солнца в контровом свете.
Также эта камера фантастически стабилизирует изображение и снимает макро С РАССТОЯНИЯ В 5-10 МЕТРОВ! Только представьте себе это!
Идёте по улице, видите цветочек на другом конце улицы растёт. Увеличиваете и получаете потрясающую фотографию. Без штатива!
Даже зеркалки не могут похвастаться такой степенью стабилизации.
А ещё эта камера «интеллектуальная», в ней встроены две функции съемки в HDR и DR. Первая функция присутствует уже на всех смартфонах. Она делает два снимка с высокой экспозицией и с низкой, затем склеивает два кадра.
Получается картинка «ровная» по яркости. Благодаря этой функции, например, деревья, расположенные перед Солнцем, выглядят не как черные силуэты, а имеют текстуру. Также очень фактурно получаются облака.
Вторая функция DR снимает серию фотографий, затем выбирает из них самые светлые куски и СКЛЕИВАЕТ между собой воедино.
Но самое главное, это ЗУМ! Всё что ниже снято с рук с максимальным 30-кратным оптическим зумом.
ДОСТОИНСТВА
- Мне нравится, что в этой мыльнице есть механическое колёсико регулировки экспозиции. Всего лишь повернув его, можно снимать фото темнее и светлее. Очень удобно, поскольку не нужно по много раз тыкать по кнопкам.
- Вспышка отличная. Открывается надавливанием на кнопку. Маленькая, компактная, но хрупкая. Зато можно регулировать уровень яркости. Благодаря этому можно делать качественные фото в «контровом» свете против Солнца.
- Порадовало, что в данном фотике можно обходиться без замены аккумулятора, а подключать зарядку напрямую через кабель MicroUSB. Более того, для этой модели существует специальный "аккумулятор - пустышка" с проводом (в комплекте не идёт), который подключается к обычному USB разъему. Так что стационарно на штативе или с повербанком, камеру можно использовать долго.
- Стабилизация выше всяких похвал.
- Камера умеет делать серию из 2-х фотографий: темнее и светлее. Это удобно, потому что не нужно выставлять экспозицию, если получилось пересвечено или слишком темно. Экономия времени.
- Фотик отлично снимает панорамы. Достаточно провести горизонтально рукой и всё - готово.
НЕДОСТАТКИ
- Снимать можно только в режиме P с ручными настройками ISO. Автоматические режимы мне вообще не понравились. Они слишком пересвечивают картинку. Также «ночные», «портретные» настройки малоприменимы в реальной жизни.
- Мыльная картинка на широком угле;
- Пиксельная каша в условиях недостаточной освещённости;
- Настроек видео практически нет, всё в авто-режиме. Неплохо снимает, но всё же хотелось бы ручных настроек. С другой стороны, для походных условий это только плюс. Достал камеру, нажал на кнопочку - снимаешь. Это ли не главное свойство камер для путешествий?
Еще есть недостатки или особенности съемки не столь очевидные. Например, смартфоны умеют гораздо лучше снимать против Солнца. Данная камера это не умеет. И чтобы не быть голословным, просто оставлю фотографии, которые мне не нравятся, как получились.
ВИДЕО
Камера делает видео с разрешением 1920х1080 50i. Последнее значение означает интерполяцию кадров. То есть фактически съемки идут с частотой 25 кадров в секунду, но за счёт программной обработки создаются промежуточные кадры. Получаем: 25*2=50 к/с.
Видеофайлы в непривычном формате *.MTS. Однако они легко открываются современными плеерами. А также отлично ложатся в SONY VEGAS для монтажа.
Можно записывать в нескольких типах качества. Чем больше - тем выше размер файла. Для современных требований низкокачественное видео уже не требуется. Поэтому не буду отдельно останавливаться на этом.
На дальнем фокусе работает превосходная стабилизация. Когда я говорю «превосходная» - нисколько не преувеличиваю. Держа такой «бинокль» в руке, даже без штатива можно снять плавное видео. И это дорогого стоит! Посмотрите пример зума:
ОТЗЫВ О ФОТОАППАРАТЕ
SONY HX 50 (60) – противоречивая камера, способная, как разочаровать, так и восхитить. И это свойство делает её желанной для использования. В велопокатушках сегодняшнего дня, мы всегда берем её с собой. Просто потому, что у нас такой город, где красивые виды нужно постоянно увеличивать. А когда плаваем на лодке, всегда хочется посмотреть, что творится на противоположном берегу озера.
Или увеличить воздушные шары, которые постоянно летают над жилыми кварталами.
Конечно, как фотоаппарат, эта камера проигрывает современным смартфонам. Телефоны давно умеют более качественно обрабатывать снимки, в том числе в технологии HDR. И размер изображения там больше.
Однако, ультразум, компактный размер, люксовая стабилизация и качественная оптика, всё равно делают HX60 более предпочтительной. Банально – на неё интереснее снимать.
Из характерных минусов – случается «выбеленное циановое небо», пиксельная каша из веток деревьев и травы. Сильный шумодав. Бывает расфокус на сильном увеличении в вечернее время.
На эту камеру могут получиться хорошие поясные портреты в солнечный день. Макро с расстояния в несколько метров. Отличные фото увеличенных 30-тикратно объектов.
И такое же видео с увеличением. Прекрасно удаётся наблюдать пернатых.
Пейзажи при умелом использовании тоже можно «вытащить», но требуется мастерство. Телефон снимает природу лучше и чётче.
ИТОГ
Ну вот так, дорогие друзья. Поделился своим опытом. Если вы ищете лучший фотоаппарат для походов и туризма в 2023 году – рассмотрите этот вариант. Но знайте, что к ней нужно приловчиться.
Если вам нужны именно качественные полноразмерные фотографии, следует рассмотреть другие камеры на дюймовой матрице. Например, братскую линейку Сони RX. Ну а если вам нужен бинокль с возможностью съемки приемлемого видео – это ваш вариант.
Эту статью - отзыв я написал потому, что сам искал подобную информацию. Надеюсь, кому-то пригодится.
Буду рад услышать комментарии, отзывы, вопросы. Пишите на какую технику снимаете в походах именно вы. А может знаете альтернативы описанной модели? Интересно узнать.
Спасибо за лайки, комментарии,
С уважением, Андрей и Лена.
Канал велопутешествий и походов.
┌──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┐
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС!
🔵 TELEGRAM: https://t.me/velo_kanal
🇻 VK: https://vk.com/velokanal
▶ YOUTUBE: https://youtube.com/@velokanal
🏩 INSTAGRAM: http://www.instagram.com/velo_kanal
🎁 ДОНАТ И О НАС: https://dzen.ru/b/Y9vse-zBEGucbcV8
└──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┘