ЕГЭ по русскому - это всегда лотерея

Никто не может быть вам гарантию, то вы сдадите ЕГЭ по русскому на 100 баллов. И дело не в отсутствии знаний, а в самой структуре работы.

Так, к примеру, есть задание №22. Оно проверяет, насколько хорошо ученик понял текст. Нужно выбрать высказывания, соответствующие содержанию текста. Но очень часто эти высказывания настолько противоречивые, что выбор превращается в лотерею. Ответ ФИПИ на вопросы преподавателей, почему формулировки противоречивые, неточные, однозначный: умейте понимать контекст, мы подразумевали то, что подразумевали. И это ответ на вопрос учителей, со школьниками вообще никто разговаривать не будет. Доказать, что ФИПИ не прав, невозможно.

Задание №23 тоже не радует. Ученик должен понимать нюансы смысла. Например, если просят определить содержит ли отрывок описание, то это означает, что это повествование с элементами описания. Почему в задании нельзя сразу спросить, является ли отрывок повествованием с элементами описания?!

Ну и сочинение! Это чистой воды вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то не нравится. А уж придраться и найти пару-тройку речевых ошибок вообще ничего не стоит.

И выходит, что получение 100 баллов сильно зависит от того, какой вариант попадется. А варианты очень неровные. И какой эксперт будет проверять сочинение.

И с годами ничего в лучшую сторону в ЕГЭ не меняется.