Найти тему
Eugene Vasilev

Объектив Sigma 20mm f/1.4 Art. Версия DG HSM vs. DG DN. Стоит ли менять?

Всем привет! Сегодня хочу поделиться своим мнением по поводу двух объективов компании Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art и Sigma 20mm f/1.4 DG DN Art для камер Sony. Первая версия предназначена для зеркальных камер, вторая - для беззеркалок.

Скажу сразу, что я не претендую на звание эксперта и в этой статье просто соберу свои мысли об этих объективах. Так как я не профессиональный обозреватель, то какие-то моменты могу просто упустить. Но всё-таки какое-то время у меня на руках были оба объектива и какое-никакое их сравнение сделать можно.

Для начала хочу рассказать, как у меня появилась первая версия объектива. Мне нужен был широкоугольный светосильный объектив для съёмки ночных пейзажей и я уже, в принципе, остановил свой выбор на объективе от Sony FE 20mm f/1.8 G, но в магазине его в наличии не оказалось, зато был более светосильный Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, который я, повертев в руках, решил взять на пробу. И уже после первого пробного выезда я понял, что сделал правильный выбор. Мне нравилось в объективе всё, кроме его веса и выпуклой передней линзы. Поэтому я ждал, когда появится вторая версия объектива для беззеркальных камер (а потом ещё пришлось ждать, чтобы подкопить денег :-D ). И, наконец, я стал счастливым обладателем новой линзы!

Итак, по заявленным характеристикам основные различия между HSM и DN версиями следующие:

- оптическая конструкция: 15 элементов в 11 группах против 17 элементов в 15 группах;

- число лепестков диафрагмы: 9 против 11;

- минимальная дистанция фокусировки (МДФ): 27 см против 23см;

- размеры: Ø90.7×129.8 мм против Ø87.8×113.2 мм;

- масса: 950 г против 630 г.

Можно вдаваться в детали и составить полный перечень отличий, но для меня важнее получаемое изображение и удобство использования, а то что находится внутри уже вторично.

Ниже прикладываю примеры фотографий, сделанных на оба объектива.

Все снимки делал на абсолютно одинаковых настройках, при проявке корректировался только профиль объектива в Lightroom, никакой свето- и цветокоррекции не применял. На фото с мать-и-мачехой видна разница в МДФ объективов. На DG DN получилось снять цветок ближе и на нем фокус чётко на цветке.

И ещё немного вечерних и ночных фото

При просмотре фото видно, что у версии DG DN угол обзора немного шире, а в остальном объективы дают плюс-минус одинаковую картинку. Мне оба объектива понравились по качеству получаемой картинки, но я выбрал для себя версию объектива DG DN из-за его меньшего веса, даже несмотря на то, что он стоит дороже.